[AM3，AMD史上兼容性最佳平台]

在当今的板卡市场上，最让你亢奋的是哪一个系列的产品？可能很多人的回答会是Intel Core i7，因为其超凡脱俗的性能确实让人为之疯狂，但我再问，最能让你荷包喜欢的是哪一个系列？恐怕会有相当部分的玩家会说出这样一个声音：“AMD Phenom II。”

AMD Phenom II的诞生拥有着很浓的历史情结。AMD处理器无论在兼容性和工艺设计上都经历了时间的长期检验，多年屹立不倒的他能与行业巨头Intel分庭抗礼多年也证明了其绝非浪得虚名，让我们稍微的讲点历史和架构，这样就能更深入的了解AM3存在的理由和意义。

K8 Hammer架构图

K8 Hammer是一个老玩家们都不会陌生的名字，Socket 754针脚，内置单通道内存控制器，坦白讲这个系列的产品在才出现时可谓“前途无量”，大家都十分看好，但实际上它的性能并不算强悍，同时，玩家急速提升的性能需求使得它的“单通道内存控制器”不久便捉襟见肘，市场更需要一款内置双通道DDR内存控制器的CPU出现，于是便催生了Socket 939 Athlon 64系列处理器，针脚数也从754增加到939，原因不外乎就是因为增加了内存控制通道，主板产品自然也无法做到两者兼容。

当DDR2内存开始进驻市场后，AMD K8系列CPU又有了新的变化，Socket AM2处理器加入阵营，针脚数从939增加到940，芯片组却还是不能向下兼容。而一夜之间，AMD就将注意力完全集中到了新处理器上，对于当时才刚购买了Socket 939处理器的玩家而言是个相当大的打击，意味着平台的更新就必须同时将CPU和主板一起换掉。一时间国外论坛众说纷纭，谩骂和质疑的声音不绝于耳。

Phenom II X4

而显然，AMD听到了玩家的声音，在最近两代的处理器上，从以前“改变”策略，变为了“改进”策略，也就是说，不再抛弃之前产品，要在新产品上具备向下兼容的性质。因此Socket AM2/AM2+ Phenom /Phenom II处理器的推出，都保持了相同的插槽设计，芯片组都不再跟着作出变动，只需更新BIOS，即可兼容使用，虽然老玩家可能会损失一些性能，但至少能够使用了，这是个明显进步。而AM3处理器也延续了这一方针，继续将790FX/GX系列芯片组作为搭载平台，通过AMD认证的790FX/GX产品可以兼容全系列AM3/AM2+/AM2处理器，更新平台从此不用再CPU/主板一锅端了。

技嘉GA-MA790X-UD4

因为目前的AM3处理器还尚未大面积上市，而AM3主板却早已能在市场上买到，所以想要使用AMD Phenom II处理器的升级型玩家，可以先购买支持AM3处理器的790FX/GX主板(或者查询自己的主板是否支持AM3，是的话就进行BIOS升级)，暂时使用自己的老AM2/AM2+处理器，等到AM3处理器全面铺货后，价格稳定后再进行CPU采购。而市面上的AM3主板产品琳琅满目，到底哪一款才最适合你呢？今天就先来看看这款来自著名板卡厂商技嘉的这款GA-MA790X-UD4吧。

[技嘉GA-MA790X-UD4赏析]

主板外包装

外包装上，在盒子表面清楚的写明了这款GA-MA790X-UD4的各项特点，占据最大版面的便是其“超耐久三”技术，在PCB板的电源层和接地层这两个经常有高电流通过的层上内使用了2盎司的铜，而非1盎司，此举不仅能降低主板功耗，还能更快的进行热量散发。

GA-MA790X-UD4附件

附件方面，GA-MA790X-UD4配备了4根SATA数据线、1根FDD软驱数据线和1根IDE数据线，还有1块背板I/O挡板，以及驱动光盘、使用说明书。

PCB整体布局不错

整体布局来看，技嘉GA-MA790X-UD4很不错，采用ATX板型没有什么明显的问题，主板ATX12V和CPU EPS12V供电位置都很合理，IDE接口也处于比较方便的位置，SATA接口中可能被挡住的四个都采用了90°倒置设计，CPU周边的空间也较宽敞，能够安装较大的第三方散热器。硬要说不足的地方，就是第一根PCI-Express 2.0 x16离北桥比较近，两个的发热量都不低，距离太近可能会导致一些稳定性问题，不过在测试中并没有出现此类问题。

CPU供电足够带动140W的AMD Phenom X4 9950 BE

细节方面，首先来看CPU附近，CPU供电采用5相回路设计，在材料上采用了R60全封闭式电感和三洋SPEC固态电容，用料算得上比较考究，MOSFET配备了热管+散热片，CPU附近空间也较为宽敞，为玩家使用大体积第三方散热器提供了便利。

[技嘉GA-MA790X-UD4赏析(二)]

最大支持16GB DDR2-1200内存

内存方面，GA-MA790X-UD4支持DDR2内存规范，最大16GB DDR2-1200/1066/800，这里需要注意，需要配备官方认证的内存产品，才能达到DDR2-1200的标准。不过AMD处理器在默认外频下很难达到这个内存频率，而提升外频恰恰是AMD处理器的弱项，所以这个DDR2-1200内存的意义不大。

SATA接口和IDE接口

储存接口方面，笔者个人对这款GA-MA790X-UD4的设计比较赞赏，90°倒置设计的最大目的就在于避免与显卡冲突，并且能有效的提高箱内风道效率，而在这款产品上的6个SATA接口中，最可能与第二个PCI-Express x16冲突的4个都采用了倒置设计，而IDE接口也位于最理想的ATX12V主板供电旁边。SB750南桥能支持RAID 0/1/5/0+1和JBOD等磁盘阵列模式。

支持ATI CrossFireX

扩展槽方面，蓝色的PCI-Express x16为标准的x16速接口，黄色的PCI-Express x16为x8速接口，支持ATI CrossFireX交火，在双卡互联时切换为x8 + x8模式。此外还有3个PCI-Express x1和2个PCI插槽。

背板I/O接口配置充足

背板I/O上，GA-MA790X-UD4配备了PS/2键鼠、同轴/光纤S/PDIF数字音频输出、8个USB2.0、2个IEEE 1394a、1个RJ-45网线接口和6声道模拟音频输出接口。种类齐全，数量也足够满足大多数玩家的日常需求。

[测试平台及方法介绍]

测试平台方面，我们采用了一颗“神秘”的ES版CPU，这颗CPU在保护壳上写着“Phenom II”的名字，但却没有带三级缓存，说它是Athlon X4，但频率又有2.8GHz（Athlon X4目前的官方产品列表最高只到2.7GHz）。与这颗“火星处理器”作对比的是Phenom X4 9950 BE版，采用65nm工艺制造，主频2.6GHz，三级缓存2M。

软硬件安装完成以后，正确的测试方法是：开机进入到桌面上以后，待系统准备就绪后，才开始运行测试（关闭UAC、屏幕保护程序、系统还原、自动更新等对测试得分有干扰的系统任务）。所有测试项目都运行三遍，在测试成绩稳定、可靠的情况下，我们以其中最好的一次成绩为准。游戏测试将使用游戏内置的Benchmark，如果没有内置测试程序的我们将在同一场景使用Fraps软件记录帧率。

CATALYST Control Center催化剂控制中心程序9.1简体中文版For Vista/Vista-64：

http://drivers.mydrivers.com/drivers/253-101494-AMD-Radeon-HD-4850-HD-4870-CATALYST-Control-Center-9.1-For-Vista-Vista-64/

[基准性能测试：3DMark Vantage]

作为业界第一套基于DX10 的综合性基准测试工具，3DMark Vantage在发布前就早早地让众人翘首期盼了。它能全面多核心处理器、发挥多路显卡的优势，能在当前和未来一段时间内满足PC系统游戏性能测试的需求。3DMark Vantage是专门为DX10显卡量身打造的，而且只能运行在Windows Vista SP1操作系统下。它包括两个图形测试项目、两个处理器测试项目、六个特性测试项目。借助于DX10 API的新技术和高效能，它为玩家带来了一场绚丽逼真的视觉特效盛宴。并且，3DMark Vantage还特别加入了对人工智能(AI)和物理加速的专门测试。

首先我们来看看在3DMark Vantage中，这两款CPU在技嘉GA-MA790X-UD4上的表现如何。从测试成绩来看，两颗CPU的性能存在一定幅度的差距，但这种差距很可能是来自于频率的不同。同时我们也可以看到，CPU分数对3DMark Vantage总分数的影响其实并不算大，两款CPU之间的3DMark Vantage分数差距并不明显。

[基准性能测试：Cinebench R10]

CineBench使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。Maxon公司表示，相对于之前的9.x版，R10版更能榨干系统的最后一点潜能，准确体现系统性能指标。最新R10版，支持XP、vista、MAC等，最高支持16核。

Cinebench R10作为一款多线程测试软件，能很好的支持多核心CPU的真实性能。从测试中可以看到，2.8GHz的Phenom II X4 ES版比2.6GHz的Phenom X4 9950 BE在CPU性能测试上继续保持领先，虽然没有L3，但凭借更高的主频依然取得性能领先。

[基准性能测试：ScienceMark 2.0]

ScienceMark是一款体现处理器整数运算和浮点处理能力的测试软件，最新版本支持超线程技术。Sciencemark本是被设计出来用以模拟真实科学应用环境的，通过对计算水分子总能量、钷元素求量子解、氩原子分子动力学模拟等项目测试计算机内存、仿真分子动态效能和浮点精准效能。

ScienceMark 2.0以科学运算的角度来衡量CPU的性能实力。从我们的测试中可以看到，Phenom II X4 ES版保持了性能领先，但主要原因应该是来自于频率的领先，Phenom II系列出色的超频体质给了我们很大的期待。

[基准性能测试：Everest Ultimate]

Lavalys EVEREST，也就是以前著名的AIDA32，是一个测试软硬件系统信息的工具，它可以详细的显示出PC每一个方面的信息。支持上千种(3400+)主板和上百种(360+)显卡，支持对并口/串口/USB这些PNP设备的检测，支持对各式各样的处理器和内存的侦测。EVEREST有Home Edition和Professional两个版本。其中Professional是收费的商业版本，Home Edition则是免费软件。相比Professional，Home Edition只是少了数据分析和数据库连接功能，而在硬件检测方面，Home Edition没有任何缩水。

Everest Ultimate能全面的测试整机的整体性能，我们主要用这款软件来测试技嘉GA-MA790X-UD4搭载Phenom II X4 ES版和Phenom X4 9950 BE时的CPU/内存子项成绩和南桥磁盘性能。通过测试我们看到，Phenom II X4 ES版频率上的优势使得它在CPU测试中继续占据领先地位，而在内存测试中，我们看到了AMD在内置内存控制器上作出的性能改进，使得即使是同为DDR-800内存，Phenom II X4 ES版也能保持相当幅度的领先。而技嘉GA-MA790X-UD4的南桥性能表现中规中距，毕竟我们使用的日立2.5英寸7200 RPM 320GB也不是高端产品。

[基准性能测试：Sisoft Sandra 2009]

SiSoftware Sandra 2009不仅加入了对一年来最新硬件、软件的全面支持，还增添了两个GPGPU通用计算测试模块，并对用户界面进行了优化，比如增加了收藏栏，各个模块也都进行了细致得分分类，更方便使用。

新加入的五个模块分别是：

1、图形处理(GPGPU)：测试图形处理器的图形和通用计算性能，为科学软件、图形处理、视频编码解码、3D游戏等提供参考。

2、图形带宽(GPGPU)：测试图形处理器的存储带宽和系统总线带宽。

3、视频渲染(GFX)：测试显卡的图形性能，并与其他典型图形处理器进行对比。

4、视频(GFX)：测试显卡显存和系统总线的带宽。

5、加密性能：测试支持硬件加密引擎的处理器的性能，支持AES128、AES256、SHA1、SHA256等算法。

Sisoft Sandra 2009与Everest Ultimate类似，也能全面的反映整机的性能水准，我们使用这款软件测试技嘉GA-MA790X-UD4的CPU/内存性能。通过图表反映，200MHz的频率优势继续使Phenom II X4 ES版保持相对领先，在内存子项上也保持了与之前Everest Ultimate测试成绩类似的表现，性能不错。

[游戏性能测试：《鬼泣4》]

《鬼泣4》是《鬼泣》系列的第四作，当大家将目光聚焦在但丁如何在次时代上挥舞大剑、摆弄枪械的时候，CAPCOM以“但丁在前作中的实力已经达到了顶峰”为由将其推到次席，而将另一位狂放不羁的少年选为新作品的代言人。新主角尼禄是一名厌世的教团骑士成员，他不仅具有酷似但丁的银发红衣，就连攻击方式也十分相似，唯一不同之处在于尼禄拥有一招独有的右手特殊攻击“恶魔爆破”。正是由于右手的不同，尼禄在战斗中战术的应用比起但丁来说变得更为丰富多彩。

《鬼泣4》这款游戏对GPU的要求并不算特别夸张，我们将搭载AMD Radeon HD 4830的技嘉GA-MA790X-UD4设置在1920x1200和1680x1050分辨率下，画面设置为SuperHigh。从我们的测试成绩柱状图上就可以看到，两款CPU对测试成绩的影响总体而言不大，但在第三个场景的测试中还是能看到明显的差距，Phenom II X4 ES版稍稍领先。

[游戏性能测试：《半条命2第二章》]

《半条命2第二章》是Valve开发的新游戏三部曲中的第二部，将延续备受赞誉的最畅销的Half-Life冒险游戏。作为戈登.弗里曼博士，您被目睹与爱莉克斯.凡斯最后离开17 号城，因为城堡中爆发了一场不知范围大小的风暴。在《半条命2第二章》中，您必须在穿过白森林时与联合军进行战斗，并将从城堡窃取的重要信息包递送给同伴援助科学家。《半条命2第二章》用独特的武器、工具和新兴生物延续备受赞誉的Half-Life游戏。

《半条命2第二章》虽是一款发布多时的DirectX 9.0C游戏，但经典程度非常高，我们在1920x1200和1680x1050分辨率下开启4AA16AF进行测试。在测试中，我们发现Phenom II X4 ES版始终能保持一点点的领先，虽然微小，但这个差距却一直存在，所以不能被算为误差。

[游戏性能测试：《冲突世界》]

PC版《冲突世界》来自瑞典游戏开发商Massive Entertainment，是一款采用DX10技术的RTS即时战略大作，在游戏界评价最高的PC游戏之一，多次获得最佳战略游戏提名。作为首批DirectX 10游戏，它还依托全新开发的强大图形引擎，在云层、光照、阴影、爆破效果方面都表现得非常出色。它把玩家带入苏联依然存在的世界格局之中，描述了众多超级大国征战第三次世界大战的场景。

在《冲突世界》的测试中，CPU频率的差距似乎并没有对测试成绩造成太大影响，我们采用的1920x1200和1680x1050分辨率和High画质，但分辨率的改变却没有对帧数造成大改变，这一点让笔者有些意外，不过技嘉GA-MA790X-UD4还是有效的完成了游戏测试，性能表现让人满意。

[测试总结及感想]

通过对比测试我们可以看到，ES版的Phenom II虽然没有三级缓存，但凭着主频上200MHz的优势，还是取得了明显的领先。同时也看到这款技嘉GA-MA790X-UD4的确能很好的兼容不同版本的CPU，并且能提供较好的支持，CPU们都能在这款主板上发挥真实的性能水平。

就硬件配置而言，技嘉GA-MA790X-UD4没什么缺点

对于技嘉GA-MA790X-UD4，笔者挑不出什么明显的缺点，无论是硬件方面的PCB设计、元器件用料还有散热性能上，还是在软件测试当中的性能表现，都没有影响使用的缺陷。在价格方面，这款主板的媒体最低报价已经到了900元出头，笔者个人认为比较划算，推荐各位玩家选购。

AM3的前途到底如何，还要看市场和对手的反应才能定夺

而关于AM3处理器，AMD也将继续奉行类似“田忌赛马”的策略，配合低价手段，用四核去拼对方的低端四核和中高端双核产品，但具体孰优孰劣目前还无法下定论。但搭配790FX/GX芯片组，就能获得AM2/AM2+/AM3全系列处理器支持，在兼容性上AMD显然比以前做得更人性化了，而玩家朋友也只需要按照自己的需求，选择适合自己的产品即可。