曾几何时，主板供电相数的多少，俨然成为一种衡量主板优劣的潜规则。在P45主板上，不少玩家对六相以下供电设计的主板完全不入法眼，认为供电相数越多越好。

其实供电相数多也好，少也好，总有一个最佳的平衡点。如果把供电相数的多少比作多条水管管道，即使总的水管全开，但是依然无法充满整路管道，那么这样的设计意义何在？

将其延伸到主板上，可以预见的是，如果主板供电相数过多，其实并没有太多的用处，因为CPU根本不需要那么高的电流。主板供电相数过多不但会增加转换过程，降低时效，同时还会浪费更多的电能。

也正是因为这样，作为一线大厂的微星，对于供电相数数量上的竞赛从不予理会。本着一贯以品质为本的原则，从产品用料上着手，以节能环保为本，大量的使用DrMOS——“M博士”硬件节能芯片代替传统的MOS管，从而让主板高效、稳定、而又节能。

由于主板设计取向不同，尤其在CPU供电部分又有多种设计方案，因此极易进入识别供电相数的误区。比如最常用的识别供电相数的方法就是数一下主板上CPU供电部分所采用的电感数量。5个电感就是5相供电，8个电感，就是8相供电。也正是抓住这个特点，现在有不少厂家喜欢用“单相等效双相”的供电设计，也就是传说中的“假多相供电”设计。

首先，先来了解一下多项供电的好处。如果主板采用了6相供电，那么在整个供电过程中，由每个单相供电部分轮流给处理器提供电能，这样每相的元件在保证总功率足够的情况下，还拥有了一定的空闲时间。换句话说也就是本来由1个人干的活现在让6个人轮流去做，如此一来各自的负担自然也就轻多了。

上图是微星P43主板中的局部供电部分特写。从布局可以看到，每个单相部分采用了一个上端MOS管，两个下端MOS管，然后配以一个封闭式线圈和驱动芯片，以及高品质的固态电容。这个一个非常典型的稳定而又高效的供电设计。

既然采用6相供电设计，工作的时间仅为1/6的，可以获得5/6的休息时间，那么采用12相供电的话，岂不是能享受到更长的休息时间？
   
而在不少12相供电的主板中，其中就不乏“假12相”设计，虽然从主板上来看，布满了电感，卖相非同寻常。但是实际上，此12相供电仅仅等效于6相供电。

其中的秘密是在于供电部分的休息和工作的状态是由PWM芯片所控制的，假12相供电设计的秘诀就在于，它使用的PWM开关控制芯片为6个，每个PWM芯片控制两个电感和两个MOS管。换句话说，就是将12相分成6组，每组两个。每一组同时工作，每一组同时休息。因此每相电路的休息时间依然只有5/6，和传统的6相供电没实质上的区别。

主板供电相数越多，还会带来另一个问题：更多的电气元件以及转换单元会降低主板供电的效率，从而形成电能的浪费。从以往的测试数据来看，每多出一相供电，主板的小时平均功耗就要高出1~2W。这个用电量或许对于普通家庭用户影响并不大，但是想网吧用户或者办公用户而言，数百台电脑累计后所产生的浪费就相当可观了。

那么P45主板究竟是几相供电比较合理呢？从目前来看，选择P45主板的用户更多的会去选择搭配45nm的处理器，在采用4～6相供电的情况下，就足以满足CPU的供电需要了。

以一个120W的处理器为例，其电压为1.35V，那么供电电流大致为90A左右，如果是采用12相供电，每相通过的电流约7~8A，而采用6相供电的供电系统，通过的电流则为15A 左右，对于每个单相来说，通过30A的电流是毫无问题的。因此可以看到6相供电就已经足够了。

众所周知，CPU在超频后所需要的电力供应之要求是非常高的。而在超频比赛中屡破世界超频记录的微星 P45 Platinum白金版就采用了扎实的5相供电设计。同样利用了DrMOS硬件节能芯片，完全超越了那些夸张虚华的主板。

许多用户可能对DrMOS硬件节能芯片并不了解。为了提高CPU供电转换效率，降低MOS管的工作温度，微星在大量主板上采用了这种名叫DrMOS——“M博士”硬件节能芯片。

“M博士”技术是通过对传统的MOS芯片进行改良，把分立的功率MOS和驱动IC集成到一个芯片内，组成新的DC-DC转换电路。“M博士”具有4大特点：能效高损耗低、热量小温度低、面积小功率密度高以及动态响应快性能高。也正是因为采用了这种新的结构，才使得主板的整体功耗降低，效率大幅度提高。

目前，微星在多款P45主板以及高端的X58日蚀、X58白金版上均大量采用了DrMOS——“M博士”硬件节能芯片。无论在主板的稳定性上还是超频能力上，都非同一般。

盲目追求更多的供电相数，所造成的后果就是其中不少供电单元被闲置。看似豪华，多而无用的供电设计远不如扎扎实实的供电设计来的实际，要知道在主板上哪怕是百无一用的东西，还都是要由用户自己来买单的。