美国知名杂志《商业周刊》日前刊登了一篇开 源开发实验室(Open Source Development Labs)前CEO斯图尔特-科汉（Stuart Cohen）撰写的文章。

该文章指出，单纯依靠技术支持和服务获取收入的开源商业模式已经无法满足投资者的预期。这种商业模式已经濒临崩溃。

转变思路

虽然开源软件本身是免费向用户提供的，但是开源厂商通常都会通过向用户提供支持以及附加功能 来获取收入。的确有部分厂商获得了成功，但是大部分的企业并未取得进展，有的甚至兵败而归。而且不断恶化的经济环境还会对开源软件造成更加沉重的打击。这 就使得更多的厂商不得不重新思考自己的商业模式——将开源看作一种手段而非最终目的。

事实上，部分厂商已经开始转变思路。两年前，微软与专注于开发开源操作系统Linux的 Novell公司建立了伙伴关系。这一事件震惊了业界，因为这两家公司一直以来都在操作系统领域处于竞争关系。在此之前，微软首席执行官史蒂夫-鲍尔默 （Steve Ballmer）还曾试图向用户传达一种理念——Linux和开源软件有违美国人的风格，鲍尔默甚至认为它们是软件领域最为严重的毒瘤。与此同 时，Novell与微软的合作也让整个开源世界一片哗然。由于微软承诺将不会就专利问题对使用Novell版Linux系统的用户提起诉讼，因此，他们认 为Novell与微软的合作只不过是一种老套的妥协而已。

红帽的附加价值

我是少数几个支持Novell和微软合作的开源领域的CEO之一，我甚至参加了双方合作协议 的签署仪式。微软与Novell间的合作不仅当初看来有一定的意义，现在仍然如此。有了这一交易，Novell就可以对Linux的内核进行补充，从而增 强Windows与Linux之间的互用性。

红帽（Red Hat）被看作是最为成功的开源厂商，除了支持Linux内核之外，它还为用户提供其他的附加价值。为了能够给用户提供更多的附加价值，红帽在Linux 内核的基础上增加了大量的软件层以及一款几乎不需要维护的稳定的软件。如果红帽单纯依靠对Linux内核的技术支持来盈利，那么它的商业模式就很难成型， 因为Linux的代码实在是太稳定了。

红帽遵循的是一种看似有些矛盾的原则：开源代码通常都非常优秀，因此基本上不需要进行维护。所以，那些单纯依靠提供技术支持和服务获取收入的开源厂商就无法生存下去。传统的开源商业模式也就无法满足投资者的预期。