1 产品外观简介

大约一年之前，超频三推出了自己的旗舰级CPU散热器——南海2，几乎和世界顶级风冷CPU散热器平起平坐的表现让我们每个人都兴奋异常。一年以来，网友们对于南海2散热的讨论，改造，建议一直没有停止，在它帮助我们取得了一个又一个优秀的超频成绩的同时，我们也希望超频三能有更新，更优秀的产品来接替南海2的衣钵。现在，我们就等到了这个产品，进过了论坛网友的意见征集和厂家的研发之后，新的风冷散热器南海3跃然于我们眼前。

南海3在包装的正反面突出的印有其详细型号和改进特点，我们熟悉的南海3的实际型号应该叫做“HP-1208X”，而其与南海2相比最大的变化就是散热片的外形和纯铜的吸热底了。

产品包装的两侧则详细介绍了南海3的各项技术特点。

南海3的全家福，包括散热器本体，12厘米散热风扇，安装附件，扣具和风扇调速器。

与以往的南海1代，2代相同，南海3也是标准的塔式结构，热管垂直穿过散热鳍片。

和南海2的全开放式散热鳍片不同，南海3对侧边的散热片进行了封闭式设计，以加强气流的定向流动。

瘦长的“收腰”式散热鳍片外形设计，使南海3相比南海2苗条了很多，但是又不像南海1代那样给人单薄的感觉。外形体积上的减小，也可以使其对主板，尤其是高端主板的兼容性更佳。

南海3的散热器本体外观，铝制鳍片共有56片。

南海3的吸热底采用全铜打造，使散热器吸热能力更强。4根采用了HDT技术的8毫米热管与CPU直接接触，热管与纯铜的底座之间的接触也很紧密，使热量传递中的热阻降到最低。扣具方面也是使用了超频三海洋系列CPU散热器经典的弹性挂钩设计。

散热器吸热底座和HDT热管的打磨情况，他们都经过了拉丝工艺处理，表面十分平整，但是由于HDT技术的缘故，热管于底座之间还是一定的空隙，我们建议大家在使用的时候，稍稍加大一些硅脂的涂抹量，使其充分填满散热器与CPU之间的空隙。底座上还印有产品的序列号和生产日期，这个编码也是超频三正式出品销售的产品的唯一编号。

南海3的热管和鳍片之间使用穿FIN工艺连接，在早已成熟的穿FIN工艺帮助下，既可以保证两者严密的接触，也可以降低制造成本。而从图中我们也可以看到，南海3扣具的金属片非常厚，以至于弹力相当的大，也难怪很多网友反映说安装散热器就像是去健身房健身一样。　　

吸热底的侧视图，可以看到南海系列散热器的底座现在打磨的越来越平整了。热管和吸热底都在一条水平线上，避免了因底座和热管不整齐而影响散热能力的问题。

整齐排列的铝制散热片，厚度为0.4mm，间距大约为1.5mm。8mm的热管在其间穿过。

散热器侧面的鳍片特写，使用折边将散热器中部进行封闭，创造了一个直通的风道。

南海3标配的12cm散热风扇。标准转速为2000RPM，在搭配调速器后，可以在1000~2000RPM之间无级调节。

南海3的所有附件，包括调速器，导风板，安装说明书，垫片，胶钉，扣具底座与背板，导热膏和超频三LOGO贴纸。

2，散热组装与附件升级

南海3此次的改进之一，就是将原来的挂钩式风扇安装方法变为了弹性胶钉式，包装中附带了8颗弹性胶钉，可以满足双风扇的安装，也可以留作日后的备用。

比较方便的安装步骤是，先将四颗胶钉滑入散热器边缘的凹槽内，对比风扇的位置调整好距离，然后装好风扇。

为了让散热器对主板MOSFET和北桥芯片的辅助散热能力更强，南海3还提供了一片导风板，可以根据你的需要插在任意两片散热鳍片之间，使风扇吹出部分气流向下偏转，为MOSFET或是北桥芯片散热，尤其是对装有散热片的MOSFET部分，散热效果十分不错。

全副武装的南海3散热器

扣具升级
大家知道，从南海1开始，超频三的海洋系列CPU散热器就一直使用同一种扣具，对于这种销钉式底座与弹力挂钩相配合的扣具，大家看法不一，有的用户认为它简单易用，只需要简单的几步就可以安装完成；有的用户却认为它牢固性不够。针对大家的意见，超频三也在扣具上不断的改进着。

这是南海3搭配的最新扣具底座，螺丝加背板固定方式，正面还增加了加固铁条，使底座更加的牢固，同时由于背板的出现，也减小了主板的负担。

由于之前几天我们测试Core 2 i7处理器时，苦于没有扣具，只好用极限超频时使用的铜炮压在南海3上面来提供下压力，所以现在我们十分想知道红海的LGA1366扣具是不是能够安装在南海3上面。经过对比，我们发现，红海的底座设计和南海3是完全一致的，唯一的区别就是材质和热管的数量而已。这对我们来说简直是一个天大的好消息，简单的步骤拆除了南海3原来的扣具，然后用螺丝将新的LGA1366扣具固定上去，一个完美支持i7处理器的南海3诞生了，如果这套扣具能够早到OCER几天，相信我们对i7处理器的超频还会有更大的惊喜。

超频三推出了背板式的扣具，新底座比LGA775版本的直径更大，同时因为主板上LGA1366处理器的插座自带了一个小的背板，散热器背板中间有一个长方形的凹陷，以配合其自带背板的大小。

3，发热块平台测试

接下来我们进入对南海3的测试部分，首先要进行的是我们超频网散热测试所特色的发热块平台测试，测试的原理和方法，想必大家在看过了多款产品的测试之后，也都有了很深刻的了解了。在发热功率的选择上，鉴于南海3面向依然是中高端CPU用户和超频用户，所以我们将基准的发热功率设定为130W，150W和180W三个档次，另外我们也针对有节能和大幅度超频的用户设定了65W和200W两个特别的功率进行测试，使测试更加的全面。测试时候的环境温度为20±0.5摄氏度之间。发热块测试中风扇转速全部设定为最高速度。

OCER经典的发热块测试平台，利用调压器，功率测试仪，万用表和发热体的组合，测量发热块的温度变化。

首先我们来看看三项基础设定功率的成绩：

130W发热功率测试，稳定温度为35度

150W发热功率测试，稳定温度为37度

180W发热功率测试，稳定温度为39度

接下来我们来看看65W和200W功率的测试结果：

65W发热功率时候，发热块的稳定温度为29度。

现在有很多的用户为了使高清和游戏应用兼得，他们也会在HTPC中使用很高端的CPU，甚至是四核CPU，但是他们在使用过程中，会将静音放在一个很高的地位，这就意味着他们在BT下载，浏览网页时候，会让CPU自动节能，使电压和频率保持在一个比较低程度上，而游戏，高清视频播放处理时候，才会将频率使用程度最大化，这样的应用，中高端的散热器也必须要有CPU低功耗下静音，高负载下控制温度的能力。

200W发热功率时候，发热块的稳定温度为40度

在模仿极限超频时CPU发热量的200W发热功率测试中，南海3将温度控制在了40度，可以说是十分优秀的成绩了，当然也要归功于接近2000转的12厘米风扇，如果使用常规的1300转左右的12厘米风扇，稳定温度还是会高一些的，在大幅度超频时候，建议大家去购买一款转速稍高的风扇，这样可以保证超频成功和稳定工作的几率。也有的朋友会说现在时值冬季，天气上更适合超频了，但是不管实在南方还是在北方，暖气，空调的使用，也是环境温度不可能达到我们想象中的那么低，所以优秀的风扇也还是必须要考虑的。

下图就是我们对南海3标配风扇转速的测试：

测试转速时，我们将南海3的3Pin电源接口链接在原装的调速器上面，然后将其连接到12V供电上。然后调节调速器，来测试最高和最低转速。左图为测试的最低转速，944RPM（请注意最后一位9前边的小数点）；右图是最高转速，1953RPM。

最后，我们调出了去年冬天测试南海2时候的数据进行对比，虽然当时时值寒冬，但是房间里面的暖气却并没有让温度变得很低。而且不同时候的测试也不能做绝对的比对，但是我们还是希望能进行对比参考。接下来，我们也会组织南海2，南海3与其他中高端散热器一起，共同进行对比测试。

4，实际平台与总结

参测新人CPU性能测试
经过了发热块平台的严酷测试（题外：这也是编辑部测试项目中夏季最秒杀测试之一，笔者在今年夏季测试散热器时候，曾经多次感受到在加热过程中，散热器发出的阵阵热浪，与百叶窗中投射出的阳光一起，送给了笔者一个“Hot”的夏季......），下面我们将进入实际平台测试流程，本次测试我们将使用两款CPU对南海3进行测试，他们分别是Intel的Xeon X3110和Core 2 Qaud Q8200。

对于这两颗CPU，Xeon X3110大家已经十分熟悉了，几个月前它的出现使众多的超频爱好者眼前一亮，不过这颗C0步进CPU也是十分让人揪心的一款，我们编辑部就见证了几个月来它从一颗超频极品，经过高电压的摧残，一步一步“泯然众人矣”的过程。而上市不久的Q8200，却是第一次来到我们的评测室，作为经典4核产品Q6600的继任者，他的性能也是我们十分关心的，因此在测试南海3散热性能的同时，我们也加入了Core 2 Qaud Q8200的基准性能测试。

Core 2 Qaud Q8200处理器正面视图

通过观察处理器顶盖上的标示文字，我们可以识别出产品的型号。处理器型号下面的三行文字，是这款CPU的详细信息，这款产品的sSpec Number为SL5BM，产品为马拉西亚，主频为2.33GHz，前端总线为1333MHz，PCG编号为05A，最后一行是处理器唯一编号。

在对SL5BM的sSpec Number的深入查询中，我们了解到了Q8200的更多信息：SL5BM的Q8200的L2缓存为4MB，倍频为7，TDP功耗为95W，Thermal Specification为71.4摄氏度，VID电压变化范围0.85V-1.3625V。大家也可以点击http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLB5M来查看CPU详细信息。

Core 2 Qaud Q8200处理器背面的触电与电容

Core 2 Qaud Q8200处理器基板和背部电容特写，对比我们之前测试的Core i7处理器，它就是小弟弟级别了。

Core 2 Qaud Q8200处理器的CPU-Z各项指标简测

我们使用DFI Lanparty UT X48 T3RS主板，威刚红色威龙DDR3 1600+内存与Core 2 Qaud Q8200搭配，进行了基准性能测试。上图中的测试是在所有设置全默认状态的测得（点击查看大图）。

除了Q8200，Xeon X3110也是我们实际平台散热测试的主要演员之一，下图是其信息截图。

实际平台测试

实际平台测试中，我们开启CPU-Z和CoreTemp来实时观察CPU频率和温度变化的情况，运行Everest的系统稳定性测试，并同时在后台开启温度记录功能，CPU的频率为默认设置，同时也开启了各项节能功能，这样可以模仿用户日常的使用情况，更适合BT用户，HTPC作为参考。

记录温度时，我们共记录CPU，芯片组和PWM三项温度数据变化数据，平台在开机后，开启所以需要的软件，首先静置5分钟，然后运行Everest的系统稳定性测试20分钟，停止压力测试后继续记录5分钟温度变化，考量温度下降情况，整个30分钟为一个测试循环。针对每款CPU，我们又将南海3的风扇转速调整到最高和最低，分别测试一次。

下面是我们对2款CPU的四次测试结果：

Core 2 Qaud Q8200测试成绩

Xeon X3110测试成绩

测试中不同转速下，各温度测试点的数据对比图：

通过柱状图我们看到，在导风板的帮助下，PWM部分在风扇高转速下温度的下降十分明显。CPU与chipset的温度降低也有不错的成绩。

测试总结
经过了发热块平台和实际平台的双重考验，我们对南海3的表现十分的满意，发热块测试中，就是苛刻的200W发热功率测试，南海3也将发热块温度控制在了40度，即使是在环境温度较低的初冬季节，这样的成绩也可以用惊艳来形容。而针对HTPC用户的65W测试成绩也表明，将来用户在使用中，可以为其搭配1000RPM转速的12cm风扇，完全可以满足静音和散热的需求，保证用户的正常使用。接下来的实际平台测试就很好的印证了上面的说法，而且南海3改进的风道，附加的导风板，也扩展了它的效能范围。

当然，目前南海3也还是有一些不足之处的，这就是与其强悍的性能相比，它在外观和细节上也许会让挑剔的高端散热玩家感到遗憾。确实，同世界顶级的风冷散热产品相比，南海3还需要在性能之外继续努力。现在，南海3已经在性能上得到了大家的一致认可，只要继续在细节方面进行改进和升级，假以时日，南海系列散热器一定会成为顶级散热器行列里的一支生力军。