Mac OS X 10.5、Ubuntu 8.10性能大比拼
2008-11-07 01:52:40 出处:快科技 作者:
上方文Q 编辑:上方文Q
评论()![点击可以复制本篇文章的标题和链接](//icons.mydrivers.com/news/2013/copy_link.png?id=1)
![Mac OS X 10.5、Ubuntu 8.10性能大比拼](//img1.mydrivers.com/img/20081107/S01521018.png)
![Mac OS X 10.5、Ubuntu 8.10性能大比拼](//img1.mydrivers.com/img/20081107/S01521531.png)
Ubuntu在两个压缩测试中整体获胜,但只有64位版在7-Zip压缩测试中成绩较差。
![Mac OS X 10.5、Ubuntu 8.10性能大比拼](//img1.mydrivers.com/img/20081107/S01533252.png)
![Mac OS X 10.5、Ubuntu 8.10性能大比拼](//img1.mydrivers.com/img/20081107/S01533762.png)
Bonnie++磁盘性能测试:不管持续写入还是随机读取,Mac都明显好得多,而且读写性能基本一致;Ubuntu还是64位版稍好一些。大概和双方使用的文件系统不同有关,Mac是Journaled HFS+,而Ubuntu用的是EXT3,不知道升级到EXT4会改善多少。
![Mac OS X 10.5、Ubuntu 8.10性能大比拼](//img1.mydrivers.com/img/20081107/S01534566.png)
GnuPG文件加密测试的赢家仍是Mac,不过64位Ubuntu落后的幅度很小。
![Mac OS X 10.5、Ubuntu 8.10性能大比拼](//img1.mydrivers.com/img/20081107/S01535149.png)
Ubuntu彻底扬眉吐气了一次,32位版快大约25%,64位版更是多达100%。
![Mac OS X 10.5、Ubuntu 8.10性能大比拼](//img1.mydrivers.com/img/20081107/S01540856.png)
转眼间Ubuntu惨败,无论32位还是64位性能都只有Mac的20%多一点。
给作者大大一些小奖励