由于PC Mag将苹果机利用Boot Camp功能安装Windows Vista系统进行测试，因此可以和其他品牌笔记本进行更加直接的性能比较。首先看新MacBook，对比机型包括旧款MacBook，旧款MacBook Air，戴尔Studio 15，惠普Pavilion dv2800t和惠普Voodoo Envy 133：

点击放大

可以看到，虽然整体性能基本上取决于各机种采用哪一款Intel处理器，排名高下从其Core 2 Duo处理器型号就能猜的出来。但在3DMark 06和《Crysis》、《冲突世界》的游戏测试中，搭载GeForce 9400M的新MacBook遥遥领先，得分甚至明显高于两款采用Radeon HD 3450和GeForce 8400M GS的所谓“独立显卡”机型。

再来看MacBook Pro，对比机型包括旧款MacBook Pro，戴尔Studio 15，惠普Pavilion HDX16t和联想ThinkPad T400：

点击放大

整体性能上，由于MacBook Pro采用的Core 2 Duo T9400频率仅2.53GHz，因此难免落后于T9600 2.8GHz机型。但同样在3DMark 06和《Crysis》、《冲突世界》这三项游戏性能测试中，运行在Vista下的MacBook Pro全部大幅领先。

在此之前，由于MacBook Pro采用的是GeForce 9400M集成显卡加GeForce 9600M GT显卡的配置，很多人猜测它是否能够支持混合SLI功能进一步增强图形性能。但苹果已经澄清，在Mac OS X下只能选择集成显卡的“节能模式”和独立显卡的“高性能模式”，无法支持双显卡合力的混合SLI功能。

NVIDIA日前也在官方网站帮助文档中确认，新MacBook Pro在Windows系统下也不能支持混合SLI。当它在Windows系统下工作时，只能工作在使用GeForce 9600M GT的高性能模式下，此时GeForce 9400M仅作芯片组功能，不参与图形运算。

图表节选

但从测试成绩我们可以发现，GeForce 9400M+GeForce 9600M GT的MacBook Pro相比同样采用GeForce 9600M GT的惠普Pavilion HDX16t游戏性能要高得多。既然苹果和NVIDIA都排除了它使用混合SLI的可能，我们只有猜测可能存在以下原因，让它们出现如此大的性能差异：

1. MacBook Pro采用的GDDR3显存，而惠普HDX16t为GDDR2
2. MacBook Pro采用的GeForce 9600M GT频率设定更高，或者核心根本就不是同一款。毕竟NVIDIA在不改变商品名的情况更换核心已经不是什么新鲜事了。