正文内容 评论(0

超越为本!——捷波JN95GT 256III与主流公版8600GT显卡的对比
2008-10-10 17:14:18  出处:快科技 作者:Cong 编辑:Cong     评论(0)点击可以复制本篇文章的标题和链接

9500GT核心的显卡已经面市一段时间了,作为8600GT核心显卡的升级产品,在得到了消费者们广泛认可的同时,这款采用G96核心的主流价位显卡,已经开始拥有了自己的江湖地位。

超越为本!——捷波JN95GT 256III与主流公版8600GT显卡的对比
捷波JN95GT 256III

与8600GT核心的显卡相比,9500GT核心的显卡在制造工艺、超频性能以及接口设计等方面均有着自己的优势。不过,在实际使用的过程中,采用9500GT核心的显卡与采用8600GT核心的显卡之间,差距到底有多大呢?为此,我们特意在权威测试软件与主流游戏的环境中,进行了实际的测试。

首先,我们在昂达N78ST主板、AMD Athlon 64×2 5000+ CPU和2GB内存搭建的系统统中,在Windows Vista的系统环境下,对市场中主流的性价比极品捷波JN95GT 256III用3D Mark 06测试软件跑出了如下结果:

超越为本!——捷波JN95GT 256III与主流公版8600GT显卡的对比
8600GT核心显卡的测试成绩

超越为本!——捷波JN95GT 256III与主流公版8600GT显卡的对比
捷波JN9500GT 256III核心显卡的测试成绩

不难看出,在CPU得分接近的情况下,拥有9500GT核心的捷波显卡优势明显。

接下来,用3D Mark Vantage测试软件跑出了下面的成绩:
在Entry模式下:

超越为本!——捷波JN95GT 256III与主流公版8600GT显卡的对比
8600GT核心显卡的测试成绩

超越为本!——捷波JN95GT 256III与主流公版8600GT显卡的对比
捷波JN95GT 256III显卡的测试成绩

在Performance模式下:

超越为本!——捷波JN95GT 256III与主流公版8600GT显卡的对比
8600GT核心显卡的测试成绩

超越为本!——捷波JN95GT 256III与主流公版8600GT显卡的对比
捷波JN95GT 256III显卡的测试成绩

可见,在3D Mark Vantage测试过程中,不但在GPU得分项目中,捷波9500GT拥有明显的优势;而且在CPU得分项目中,9500GT的分值也明显高于8600GT,看来捷波9500GT对CPU的解放能力已有较大的提升。

需要在此说明的是:除捷波JN95GT 256III外,8600GT显卡所采用的是主流品牌的公版产品,并在测试过程中使用了177.83驱动版本。

接下来,我们再来看一下在主流3D游戏的运行中,这两块显卡的具体表现。
首先,我们在原有平台上运行Nurien Tech Demo。这是一款新近推出的3D游戏所自带的测试软件,通过它可以客观的得知系统显示画面的帧数,测试结果如下:

超越为本!——捷波JN95GT 256III与主流公版8600GT显卡的对比
8600GT核心显卡的测试成绩

超越为本!——捷波JN95GT 256III与主流公版8600GT显卡的对比
捷波JN95GT 256III显卡的测试成绩

由于是测试的一个Demo版本,因此NurienTechDemo的成绩只是一个参考,不过9500GT的强势依然存在。

接下来,我们在两块显卡上运行主流的3D游戏。由于这些主流的3D游戏需要更为强大的系统资源支持,因此,我们使用了Intel Q6700CPU加 Intel P45主板与2GB内存组建的主流平台,来测试游戏的具体运行情况。测试成绩经归纳整理后,列表如下:

 
《魔兽世界》
《使命召唤》
《西部狂野》
《孤岛危机》
《冲突世界》
《英雄连》
1280×1024
捷波95GT
61.4
59.1
26.8
27.2
25.3
26.1
8600GT
42.3
41.7
18.9
18.9
12.1
19.3
1680×1050
捷波95GT
55.1
42.9
21.4
19.9
21.1
19.1
8600GT
39.1
35.2
13.7
14.1
9.6
14.2

不难看出,在主流3D游戏的测试过程中,捷波JN95GT 256III与8600GT的差距客观来说还是较为明显的。除了上面的数据可以直观地反映出它们之间的差距外,在测试的过程中,由于两款显卡在画面重现时相差较多的帧数,因此捷波卡在大部分画面的连贯性上,均要明显好于8600GT。这一情况贯穿于整个的测试过程中。不过,倘若单从画质角度上来评说的话,两者的差距却并不算十分明显。

除了以上在主流3D游戏中的对比外,我们还应该比较一下它们之间的功能差异。相比之下,捷波JN95GT 256III显卡中 PureVideo HD对双视频流支持的功能,的确可谓是一大进步。这一功能主要的特点,就是在显卡中集成了双视频流解码器,它的主要的作用就是提供更加可靠、完善的画中画功能。虽然在蓝光1.1规范中对于画中画(PIP,Picture in Picture)明确给予了支持,但此前普通的显卡却不能在对高清数据流进行全程硬件解码的同时,再对画中画里的DVD视频流提供完全的显示。由于9500GT核心中集成了双视频流解码器,因此它可以对高清流和DVD标清流同时进行解码。这一点,我们可以通过在Vista中,使用DreamScene功能进行一个简单的对比。

当我们打开DreamScene功能后,需要占用较多的系统资源,而在使用捷波JN95GT 256III显卡时,显卡中 PureVideo HD对双视频流支持的功能,可以让显卡的GPU分担DreamScene功能的大部分工作,从而可以最大幅度地降低系统资源的占用。需要明确的是:在动态桌面下,系统特别需要GPU支持双高清视频流加速这一功能。否则DVD光盘或高清视频画面在播放中途很可能会产生明显的停顿,或者彻底引发系统的崩溃。捷波JN95GT 256III显卡的GPU,可以全面可靠地支持双视频流加速。在动态桌面下,播放视频和DVD时不但画面的质量清晰稳定,而且画面的大小也可随时随意的拉大或缩小。相比之下,普通显卡在这个模式下播放HD视频时,如果没有PureVideo HD对双视频流的强大支持,则系统在播放HD视频时就会报错,然后使系统恢复到普通模式或直接导致系统崩溃。

超越为本!——捷波JN95GT 256III与主流公版8600GT显卡的对比

超越为本!——捷波JN95GT 256III与主流公版8600GT显卡的对比

捷波JN95GT 256III显卡播放双视频流时的对比图,请注意桌面背景中鱼的变化与DVD播放器时画面的变化(包括画面内容和大小的变化)。

通过上面的比较,我们可以明显的看出8600GT与捷波JN95GT 256III之间的差别。作为8600GT的接班人,9500GT在各方面均有着不可小视的进步。无论是测试数据上,还是新增功能中,捷波JN95GT 256III都可以说是可圈可点的。因此我们可以得出一个结论,那就是:捷波JN95GT 256III9500GT已经全面超越了8600GT!

【本文结束】如需转载请务必注明出处:快科技

责任编辑:

  • 支持打赏
  • 支持0

  • 反对

  • 打赏

文章价值打分

当前文章打分0 分,共有0人打分
  • 分享好友:
  • |
本文收录在
#快讯

  • 热门文章
  • 换一波

  • 好物推荐
  • 换一波

  • 关注我们

  • 微博

    微博:快科技官方

    快科技官方微博
  • 今日头条

    今日头条:快科技

    带来硬件软件、手机数码最快资讯!
  • 抖音

    抖音:kkjcn

    科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...