[45nm四核抢占低端]

随着处理器制作工艺的不断进步，多核处理器已经成为DIY的主流，时下四核处理器已经不再是高不可攀，中高端用户已经尝到了四核处理器的乐趣，尤其是采用65nm制程的Q6600，虽然是07年4月上市的“老产品”，但却是目前销量最高的四核产品，低廉的价格加上不错的超频性能，为想尝试多线程优势的玩家提供了最佳的选择。但工艺的进步是不可避免的，目前Intel主推的45nm四核产品也开始冲击中端市场，首当其冲的便是Q9300四核处理器，作为9系列的最低端，其定位正是替代Q6600成为新一代低端四核处理器，当然在更低端还有Q8200等新晋入门级四核处理器，两者的不同有两点，一是Q9300频率为2.5GHz，而Q8200为2.33GHz；二是Q9300有3MB*2的二级缓存，而Q8200为2MB*2的二级缓存。

Intel今年以来不断的推出45nm制程的CPU来为其整个产品链更新换血，Tick-Tock中的tock即代表了制程改进的这一年，而08年正是这样的一个年份，大量45nm双核陆续上市，而四核方面继“高不可攀”的45nm QX9650之后，Intel沉寂了一小段时间，工程师们需要更多的时间来解决45nm产品在某些主板上的稳定性问题，而竞争对手的产品暂时还不能在性能上领先Intel，所以Intel也有足够的时间来清空老产品的库存和完成对新产品的优化。

目前的CPU市场已经完全被Intel 45nm双核产品所带动起来，E8000、E7000和E5000系列已经成功向我们展示了其出色的性能，远远超过了前代产品。而对于四核系列产品，Intel一向是将两颗双核处理器封装在一个核心里，由两颗Core 2 Duo E8000组建而成的Yorkfield
四核将会拥有双核产品的一切优点，难怪它受到广大玩家如此追捧。

但同时我们必须看到，Core 2 Quad Q9000不可能像E8000那么受欢迎，因为它们的价格相对E8000要贵上一截，根据市场报价，Q9000系列最便宜的一款也比E8000最贵的一款高，但得益于上代产品Q6600的卓越表现，即使四核产品目前来看相对并不算便宜，它的受欢迎程度依然是日益剧增的，我们相信等到Q6600清仓基本结束时，Q9300就会出现价格下落的。

[Q9300--Intel入门四核新武器]

Q9300也是由两颗Intel 45nm Penryn双核处理器封装在一个核心内组建而成，这两颗芯片通过FSB前端总线交互，从这个意义上来看，Q9300和其他Intel四核处理器没什么大的不同。而使Q9300与Penryn双核不同的就是L2缓存，在Penryn双核处理器上，两颗核心就动态分配共享一个6MB的二级缓存，所以对于某些四核处理器而言，有12MB的二级缓存，比如QX9650等等，而Q9300四个核心总共只有6MB二级缓存。虽然经过了“删减”，但Intel此举却着实的降低了生产成本，Q9300拥有2.5GHz的主频，1333MHz的前端总线频率，盒装市场售价为1900元左右，相对Q6600的1066MHz前端总线而言，Q9300的同频性能更高，因为同频状态下更高的外频将会带来更高的性能，但对于超频而言却稍有不利，但我们寄希望于45nm制程能弥补这个问题，在后面的测试我们将会一探究竟。

那么，更小的二级缓存到底能对Q9300的性能会带来多少影响呢？在测试前我们以往的经验来判断的话，答案就是“因程序而异”，如果某个程序的工作数据集太大而6MB二级缓存不能完全满足其需求的话，那相对8MB、12MB而言的差异就会很明显了，如果不是这样情况，那你基本上不会感觉到什么差别，而我们现在CPU产品的二级缓存增加的速度已经超过了常用程序的需求增长速度，所以对于大多数的常用应用程序而言，主流CPU的二级缓存大小差异都不会对性能造成什么影响，广大玩家也不用太过于纠结二级缓存的问题，当然在下面的测试里我们还是会用具体测试成绩来说明这个问题。

竞争对手方面，Q9300的最大对手显然是AMD Phenom X4 9850 Black Edition，有趣的是这款AMD四核也是2.5GHz的主频，2MB的三级缓存，且黑盒版不锁倍频，Phenom X4 9850 Black Edition的售价大概为1300元左右，价格上相对Q9300稍有优势，但根据Intel的最新销售计划，Q9300的价格应该还有下降空间，作为替代Q6600的产品，不仅是性能要胜出，价格自然也不能过高。

[Q9300对比Q6600]

当然，竞争同样来自Intel自家的产品，E8500在主频上的优势非常明显，与Q9300同样有着6MB的二级缓存，并且双核处理器的超频性能强于四核产品，到底是多核心好，还是高频率好，我们同样会用测试来说话。

接下来让我们近距离的看看Q9300，CPU-Z的截图给了我们一些启示，我们手里的这款Q9300是基于M0步进制造的，而M0步进的Intel 45nm双核几乎个个都是超频能手，性能强劲，更高的步进能减少一些Bug，不过步进的更新并不会带来性能的提升，他们之间在电气性能、发热还有架构上都是完全一致的。

既然Q9300的使命就是替代Q6600，那我们就来看看两者有什么区别。

除了支持新的SSE4.1微指令集之外，Q9300还有更快的Fast Radix-16分频单元和Super Shuffle Engine功能单元，6MB的二级缓存小于Q6600的8MB，Q9300和Q6600的TDP均为95W。

[测试平台及方法介绍]

测试时我们将用到SPECapc工作组研发的Benchmark套装。SECapc工作组提供了一套实际运行在不同软件中的测试包。除了测试3D图形性能，它们还对CPU、磁盘I/O性能进行测试，能够更有针对性、更全面的表现出显卡和工作站在运行每个软件中的效率。SPECapc测试的软件包括3ds max、Maya、Pro/E、Solid Edge、Solidworks和UGS NX，在测试过程中我们也可以对每个软件的典型应用情况有所了解。

以往的测试方法较为第三方，并不能完全的体现玩家使用的真实性能，而采用玩家常用的专业/非专业软件进行实际使用测试将最直白的反映出CPU的性能，测试时将使用通过WHQL的正式版驱动程序，每个测试项目执行三次，允许误差值为5%，超过此值便重新测试，取多次测试中的最高值作为成绩，测试时只安装必须的驱动程序，关闭UAC、AERO特效等等可能影响测试成绩的选项。

[专业软件测试：3DMAX 9]

3D Studio Max，常简称为3ds Max或MAX，是Discreet公司开发的（后被Autodesk公司合并）基于PC系统的三维动画渲染和制作软件。其前身是基于DOS操作系统的3D Studio系列软件，最新版本是2009。在Windows NT出现以前，工业级的CG制作被SGI图形工作站所垄断。3D Studio Max + Windows NT组合的出现一下子降低了CG制作的门槛，首选开始运用在电脑游戏中的动画制作，后更进一步开始参与影视片的特效制作，例如X战警II，最后的武士等。

在应用范围方面，3D MAX广泛应用于广告、影视、工业设计、建筑设计、多媒体制作、游戏、辅助教学以及工程可视化等领域。拥有强大功能的3DS MAX更多的应用于电视及娱乐业中，比如片头动画和视频游戏的制作，深深扎根于玩家心中的劳拉角色形象就是3DS MAX的杰作。在影视特效方面也有一定的应用。而在国内发展的相对比较成熟的建筑效果图和建筑动画制作中，3DS MAX的使用率更是占据了绝对的优势。根据不同行业的应用特点对3DS MAX的掌握程度也有不同的要求，建筑方面的应用相对来说要局限性大一些，它只要求单帧的渲染效果和环境效果，只涉及到比较简单的动画；片头动画和视频游戏应用中动画占的比例很大，特别是视频游戏对角色动画的要求要高一些；影视特效方面的应用则把3DS MAX的功能发挥到了极至。

测试方法：SPECapc for 3ds max 9 benchmark。

从测试成绩中我们看到，3D MAX 9对多线程的支持是较好的，CPU Render子项的成绩显示了高频的E8500表现不如四核系列产品，而Q9300的得分大致领先Q6600有5-10%，常用3DMAX建模的用户可以考虑这款Q9300。

[专业软件测试：MAYA 2008]

Maya是美国Autodesk公司出品的世界顶级的三维动画软件，应用对象是专业的影视广告，角色动画，电影特技等。Maya功能完善，工作灵活，易学易用，制作效率极高，渲染真实感极强，是电影级别的高端制作软件。其售价高昂，声名显赫，是制作者梦寐以求的制作工具，掌握了Maya，会极大的提高制作效率和品质，调节出仿真的角色动画，渲染出电影一般的真实效果，向世界顶级动画师迈进。

Maya 集成了Alias/Wavefront 最先进的动画及数字效果技术。她不仅包括一般三维和视觉效果制作的功能，而且还与最先进的建模、数字化布料模拟、毛发渲染、运动匹配技术相结合。Maya 可在Windows NI 与 SGI IRIX 操作系统上运行。在目前市场上用来进行数字和三维制作的工具中，Maya 是首选解决方案。

测试方法：SPECapc for Maya 6.5 benchmark。

与3D MAX 9不同，MAYA对多线程的支持并不明显，此时的高频E8500表现除了相当强劲的性能，领先于频率远低于它的Q9300和Q6600，与QX9770基本持平。而我们的主角Q9300在MAYA里的性能表现强于Q6600约10%，应该是得益于更高的主频的缘故，表现不错。

[专业软件测试：LightWave 3D]

美国NewTek公司开发的LightWave 3D是一款高性价比的三维动画制作软件,它的功能非常强大,是业界为数不多的几款重量级三维动画软件之一。LightWave 3D从有趣的AMIGA开始,发展到今天的9.0版本,已经成为一款功能非常强大的三维动画软件,支持WINDOWS，MAC OS 32位，64位。被广泛应用在电影、电视、游戏、网页、广告、印刷、动画等各领域。它的操作简便，易学易用，在生物建模和角色动画方面功能异常强大；基于光线跟踪、光能传递等技术的渲染模块，令它的渲染品质几尽完美。它以其优异性能倍受影视特效制作公司和游戏开发商的青睐。当年火爆一时的好莱坞大片《TITANIC》中细致逼真的船体模型、《RED PLANET》中的电影特效以及《恐龙危机2》、《生化危机-代号维洛尼卡》等许多经典游戏均由LightWave 3D开发制作完成。

测试方法：渲染一段动画视频。

LightWave 3D对多线程的支持不够明显，同架构下还是以频率为优先，E8500的渲染速度相当快，而我们的Q9300基于更高的频率，渲染速度明显快于Q6600，领先幅度达到了8%，进步明显。

[专业软件测试：SolidWorks 2007]

著名的三维CAD软件开发供应商SolidWorks公司的SolidWorks 2007全球范围内使用频率较高的3D机械设计软件，具备250多项根据用户要求加强的新特性，比其他的中型软件快15倍的性能。通过大大改进大型装配处理和使得数以百计的繁杂工作自动化，SolidWorks 2007释放设计师和工程师的创造力，使他们只需花费同类软件所需时间的一小部分即可设计出更好、更有吸引力、在市场上更受欢迎的产品。

测试方法：SPECapc for SolidWorks 2007 benchmark。

SolidWorks 2007对多线程的支持很不错，QX9770在测试中的表现非常强悍，远远超过其他三款CPU，Q9300的性能在SolidWorks 2007里比Q6600稍强，高频率的优势带来的CPU子项成绩领先Q6600有4%。

[专业软件测试：MATLAB]

MATLAB是矩阵实验室（Matrix Laboratory）之意。除具备卓越的数值计算能力外，它还提供了专业水平的符号计算，文字处理，可视化建模仿真和实时控制等功能。MATLAB的基本数据单位是矩阵，它的指令表达式与数学,工程中常用的形式十分相似,故用MATLAB来解算问题要比用C,FORTRAN等语言完相同的事情简捷得多.在新的版本中也加入了对C,FORTRAN,c++ ,JAVA的支持.可以直接调用,用户也可以将自己编写的实用程序导入到MATLAB函数库中方便自己以后调用，此外许多的MATLAB爱好者都编写了一些经典的程序，用户可以直接进行下载就可以用，非常的方便。

测试方法：程序内置benchmark。

MathWorks MATLAB 2007b对于多线程的支持是有限的，在多项测试中我们看到高频率的E8500占据了一定的优势，Q9300依旧在所有项目中领先于前代平民四核王子Q6600，总体幅度超过了10%，对于这种密集型的数学运算工具，CPU的性能展现得淋漓尽致，而Q9300的性能也完全符合其“入门四核”的水平。

[专业软件测试：PhotoShop CS3]

Photoshop CS3全称Adobe Photoshop CS3 Extended 也称作为Photoshop 10 是目前 Photoshop最新版本。Adobe Photoshop是公认的最好的通用平面美术设计软件。由Adobe公司开发设计。其用户界面易懂，功能完善，性能稳定，所以，在几乎所有的广告、出版、软件公司，Photoshop都是首选的平面工具。

测试方法：PCTEST测试程序，近百张照片进行各种PS特效处理。

在我们的测试中，Photoshop CS3的多线程表现不算明显，但在一些测试子项中能看到多线程在发挥作用，但在Q9300和Q6600的对比中，Q9300再次赢得了全面的胜利，所有的测试项目中都取得了领先，对于这款使用率最高的平面美术设计软件而言，Q9300的表现完全能替代前辈Q6600，平面设计人员完全应该考虑采用Q9300来提高自己的工作效率。

[专业软件测试：Visual Studio 2008]

Visual Studio 是微软公司推出的开发环境。是目前最流行的 Windows 平台应用程序开发环境。目前已经开发到 9.0 版本，也就是 Visual Studio 2008。Visual Studio 可以用来创建 Windows 平台下的 Windows 应用程序和网络应用程序，也可以用来创建网络服务、智能设备应用程序和 Office 插件。

测试方法：OGRE 3D提供的代码编译benchmark。

编程软件Microsoft Visual Studio 2008套装对四核心CPU的多线程特性支持不明显，在成绩中我们看到高频E8500再次领先我们的Q9300和Q6600，不过细看的话，Q9300还是领先Q6600达到50秒之多，高主频的优势发挥得淋漓尽致。

[专业软件测试：Web Server]

Apache HTTP Server（简称Apache）是Apache软件基金会的一个开放源码的网页服务器，可以在大多数计算机操作系统中运行，由于其多平台和安全性被广泛使用，是最流行的Web服务器端软件之一。它快速、可靠并且可通过简单的API扩展，将Perl/Python等解释器编译到服务器中。

PHP 是一种 HTML 内嵌式的语言，PHP与微软的ASP颇有几分相似，都是一种在服务器端执行的嵌入HTML文档的脚本语言，语言的风格有类似于C语言，现在被很多的网站编程人员广泛的运用，我们使用的是PHP 5.2.5

MySQL是一个小型关系型数据库管理系统，开发者为瑞典MySQL AB公司。在2008年1月16号被Sun公司收购。目前MySQL被广泛地应用在Internet上的中小型网站中。由于其体积小、速度快、总体拥有成本低，尤其是开放源码这一特点，许多中小型网站为了降低网站总体拥有成本而选择了MySQL作为网站数据库。

测试方法：PHP Speed 1.0 Beta。

在经典的Apache + PHP组合下，我们使用Apache + PHP + MySQL在PHP Speed下进行网络服务器性能测试，但PHP Speed测试不支持多线程，于是我们在测试中可以看到，主频越高的CPU产品性能越是强劲，高频双核E8500的优势比较明显，Q9300对阵Q6600也是略为胜出，低端四核的朝代更迭看来是无可避免了。

[专业软件测试：WinRAR]

WinRAR 是一款流行好用功能强大的压缩工具。支持鼠标拖放及外壳扩展；完美支持 ZIP 2.0 档案；内置程序可以解开 CAB、ARJ、LZH、TAR、GZ、ACE、UUE、BZ2、JAR、ISO、Z 和 7Z 等多种类型的档案文件、镜像文件和 TAR 组合型文件；具有历史记录和收藏夹功能；新的压缩和加密算法，压缩率进一步提高，而资源占用相对较少，并可针对不同的需要保存不同的压缩配置；固定压缩和多卷自释放压缩以及针对文本类、多媒体类和 PE 类文件的优化算法是大多数压缩工具所不具备的；使用非常简单方便，配置选项也不多，仅在资源管理器中就可以完成你想做的工作；对于 ZIP 和 RAR 的自释放档案文件 ( DOS 和 WINDOWS 格式均可)，点击属性就可以轻易知道此文件的压缩属性，如果有注释，还能在属性中查看其内容；对于 RAR 格式（含自释放）档案文件提供了独有的恢复记录和恢复卷功能，使您的数据安全得到更充分的保障。

在这款使用率最高的压缩软件测试下，我们使用了包括图片，DLL文件，WORD文档，PDF文档，TXT文档等等在内的一个大小为300MB的文件夹进行压缩测试，成绩显示，高频率依然胜过多核心，在Q9300与Q6600的对比中我们也看到，Q9300比Q6600快了5秒，整个压缩过程中CPU占用率稳定在30-50%之间。

[音频转码测试：FLAC、LAME-MT]

FLAC即是Free Lossless Audio Codec的缩写，中文可解为无损音频压缩编码。FLAC是一套著名的自由音频压缩编码，其特点是无损压缩。不同于其他有损压缩编码如MP3 及 AAC，它不会破任何原有的音频资讯，所以可以还原音乐光盘音质。现在它已被很多软件及硬件音频产品所支持。

LAME一个非常著名的HIFI级mp3制作工具，可以说是MP3历史上革命性的东西。MP3最受争议的就是音质问题，其高频损失很大，很多mp3编码器粗糙的编码算法不但导致高频丢失，还丢失了许多细节，类似吉他擦弦的感觉在MP3中是找不到的。而LAME则解决了这一些问题，而LameMT是在LAME的基础上改进的多核版，目前对双核处理器有不错的支持。

测试中我们将来自Jacques Loussier的WAV格式的《The Best of Play Bach》进行转码，在测试中我们可以看到，多核心的优势相对高频率双核并不明显，E8500高达3.16GHz的频率在测试中性能优势较大，而在Q9300和Q6600对比中我们看到，前者的性能更为强劲，低端四核市场看来是即将迎来一场变革了。

[视频转码测试：DviX、X264、XviD]

DivX只要三个简单的步骤就帮您完成数字影片转DivX文件！软件包含DivX Pro Codec、Divx Player。Dr. DivX的“七种武器”：极易上手的操作界面、全面的输入接口（VCD中的MPEG1文件，SVCD或DVD中的MPEG2文件、DV数字摄像机中的TYPE I-II DV文件、微软公司的WMV文件，以及各种MPEG4、AVI文件，均可以直接交给DivX进行编码压缩，制作成为标准的DivX文件。内建的1394接口DV视频捕捉，以及DVD-VOB分析工具）、丰富的画面校正功能、智能化的参数控制、支持VirtualDUB的各种视频特效滤镜、创纪录的高速压缩、方便批处理等功能。

x264是一种免费的、具有更优秀算法的H.264/MPEG-4 AVC视频压缩编码格式。它同xvid一样都是开源项目，但x264是采用H.264标准的，而xvid是采用MPEG-4早期标准的。由于H.264是2003年正式发布的最新的视频编码标准，因此，在通常情况下，x264压缩出的视频文件在相同质量下要比xvid压缩出的文件要小，或者也可以说，在相同体积下比xvid压缩出的文件质量要好。它符合GPL许可证。

XviD是最新的MPEG-4 codec，而且是第一个真正开放源代码的，一旦完成就会通过GPL协议发布。在最近的codec比较中，XviD的表现令人惊奇的好，尽管在alpha版本中不尽人意。若作为一个beta版的测试者不会吓到你的话，XviD也许正是你所需要的。

测试中我们将一个大小为636.86MB的AVI视频进行编码测试，以考察CPU的多媒体视频性能。

从测试成绩上我们可以看到，x264视频编码方案对于多线程的支持很好，SSE4.1指令集表现出的效能提升也相当不错，但在XviD和DviX编码时却遭遇到了对多线程支持不足的问题，此时的高频双核重夺性能优势的高地，不过在各项测试中我们的Q9300都要领先于老旧的Q6600，替代的趋势势不可挡。

[Everest Ultimate CPU项目测试]

Lavalys EVEREST，也就是以前著名的AIDA32，是一个测试软硬件系统信息的工具，它可以详细的显示出PC每一个方面的信息。支持上千种(3400+)主板和上百种(360+)显卡，支持对并口/串口/USB这些PNP设备的检测，支持对各式各样的处理器和内存的侦测。EVEREST有Home Edition和Professional两个版本。其中Professional是收费的商业版本，Home Edition则是免费软件。相比Professional，Home Edition只是少了数据分析和数据库连接功能，而在硬件检测方面，Home Edition没有任何缩水。

首先说明各项成绩包含的意义：
CPU Queen是测试CPU的分支预测能力，以及预测错误时所造成的效能影响。

CPU PhotoWorxx著重於CPU的整数运算能力，利用模拟数位影像处理来进行CPU效能的评估。

CPU ZLib是另一项针对CPU整数运算的测试，利用Zlib这个压缩函式库，来计算CPU在处理压缩档案时的能力。 

CPU AES是一种加密计算测试。

FPU Julia是利用朱利亚碎形几何运算，来评估CPU的单精度（32bit）浮点运算能力。

FPU Mandel则利用了＂Mandelbrot″碎形几何运算，来评估CPU的倍精度（64bit）运算能力。 

FPU SinJulia则是利用修改过的朱利亚碎形运算，来评估CPU的延伸精度（80bit）浮点运算能力。

显然，EVEREST对多线程的支持相当不错，四核心的优势发挥得淋漓尽致，高频双核E8500在本次测试中成绩垫底，而Q9300相对Q6600的领先幅度也达到了接近20%的水平，Intel低端四核市场的新宠展现出了新45nm制程的威力，更高的频率也是它能领先前代产品的原因之一。

[游戏测试：《冲突世界》]

PC版《冲突世界》来自瑞典游戏开发商Massive Entertainment，是一款采用DX10技术的RTS即时战略大作，在游戏界评价最高的PC游戏之一，多次获得最佳战略游戏提名。作为首批DirectX 10游戏，它还依托全新开发的强大图形引擎，在云层、光照、阴影、爆破效果方面都表现得非常出色。它把玩家带入苏联依然存在的世界格局之中，描述了众多超级大国征战第三次世界大战的场景。

测试分辨率为1024x768，画面设置全为High，测试方法为游戏内置Benchmark程序。

在几次测试之后可以看到，高频双核的优势仍在继续，但四核的表现也相当不错，主频上有着616MHz的落后，但在测试成绩上却并没有落后太多，而我们在测试完成后也注意到了，《冲突世界》的内置测试程序并不能完全反应真实的游戏帧数，毕竟这是一款即时战略游戏，游戏方式存在太多变动，并不是一个固定DEMO可以完全反应的，但在测试中我们的Q9300的表现也相当不错，值得期待。

[游戏测试：《Crysis》]

Crytek出品的《Crysis》绝对是近年最受关注的PC游戏，其DX10最高画质下的画面水平已经在向电影化靠拢的路上迈出了一大步。遗憾的是，其高配置要求曾经导致相当多的用户根本没看过特效全开的《Crysis》画面效果。游戏发生在一个如史前公园般美轮美奂的热带小岛上，如画般的沙滩，细致得令人心动的丛林，清澈得让人情不自禁想跳下去的水，都在向我们展示着下一代游戏应有的样子。它如此惊艳的游戏视觉效果就只能用一句话来形容：它值得你为它购置一台全新电脑。它将灵活刺激的游戏体验与惊人的视觉效果相结合，轻松成为有史以来最好的射击游戏之一。

测试分辨率为1024x768，画面设置全为High，测试方法为游戏内置CPU Benchmark程序。

《Crysis》是第一款至始至终都支持DX10的游戏，虽然开发者声称其能更好的发掘多核心CPU的多线程优势，在测试中我们看到Q9300的表现与E8500基本上平起平坐，看来E8500的高频率还是起着相当巨大的作用，而Q6600则被Q9300小小的甩开，成绩在四款产品中垫底。

[游戏测试：《虚幻竞技场3》]

《虚幻竞技场3》，由《战争机器》的开发小组Epic Games负责制作，Midway发行的FPS《虚幻竞技场3》(原名《虚幻竞技场2007》)，是“Unreal Engine 3”引擎的扛鼎作品。《虚幻竞技场3》于系列一贯的风格相同，更强调网络连线对战，对战模式包括了团队死亡模式，混战模式，抢旗模式，一个全新的战场模式以及更多还未公布的网战模式。

测试分辨率为1024x768，画面设置全为High，测试方法为游戏内置Benchmark程序。

《虚幻竞技场3》对于多核心的支持不错，因为即使是存在这相当大的频率差距，Q9300也能与E8500获得等同的性能，而老版的Q6600已经跟不上新产品的步伐，显示出了相当的落后幅度。

[游戏测试：《使命召唤4》]

《使命召唤4：现代战争》不再沿用前作一贯的二战战争背景，而是全面进军虚拟的现代战场，为我们展现了在现代战争环境下，世界顶级特种部队以小组配合方式作战的风采。游戏的AI系统和剧情设计异常出色，对现代枪械更是模拟得入木三分，能让玩家真切感受到在现代战争环境下，与战友在战场上并肩进退，生死与共，追求荣誉与胜利的军旅精神，是一款FPS玩家必须打穿的游戏。这款大作基本上代表了DX9游戏制作的巅峰。

测试分辨率为1024x768，画面设置全为High，测试方法为录制DEMO回放，达到完全客观的效果。

在《使命召唤4：现代战争》的测试成绩图中我们可以看到，高频双核心的性能发挥更加极致，游戏对于多线程的使用效率依然不高，Q9300与Q6600在游戏中的表现相当，看样子在《使命召唤4：现代战争》的世界里新四核的优势不算明显。

[游戏测试：《英雄连》]

由Relic开发和THQ发行的人气大作《英雄连》续作——《英雄连之抵抗前线》（Company of Heroes Opposing Fronts）将采用DX10引擎制作，展现强大的画面效果。本作的剧情主要发生在二战的“市场花园”战役期间，玩家可操控盟军的英国部队和法国的抵抗运动势力，以及德国的装甲部队。资料片将使用升级版Essence引擎，支持DirectX 10，加强了物理效果，支持动态天气系统，加强了车辆和士兵的AI。前作是以美军诺曼底登陆为故事主轴讲述的，资料片则选择了英军解放法国卡昂的故事，游戏中可以选择英军和德国装甲兵，都有各自完整的任务模式。

测试分辨率为1024x768，画面设置全为High，测试方法为游戏内置Benchmark程序。

《英雄连之抵抗前线》也是一款半途加入的DX10游戏，需要打上1.71补丁包才能实现DX10效果，在我们的测试中可以看到，四款产品的表现都相当不错，水平十分接近，Q9300微微的领先Q6600，表现正常。

[超频性能测试]

对于广大的超频玩家而言，这款Q9300一直是饱受期待的产品，很多人都想在这款最低价位的45nm四核处理器上能压榨出极致的性能，毕竟它是由两颗超频性能极强的E8000系列产品组合而成，自然会吸引到大多数玩家的关注。

自Q6600开始，四核的超频也不再是什么大新闻，而作为替代Q6600的Q9300而言，其超频性能的好坏确实也受到了各个层级玩家的注目，而Q6600能够轻松的达到3.4-3.6GHz的频率，获得空前的性能提升，我们自然也期待Q9300能够青出于蓝，首先它是出自于发热更低的45nm技术，其次是因为E8000系列出色的超频性能从而使玩家对双“双核”的Q9300满怀期待，而且Q9300的“学长”QX9650在全球各大媒体的测试中都能达到4GHz以上的成绩，这一切的一切就造成了全世界玩家对Q9300超频性能的热切关注。

但是，Core 2 Quad Q9300在超频上有一个很致命的弱点，就是倍频太低，默认只有7.5x，而Q6600则拥有9x的高倍频作支撑。对于Q9300而言，要达到高主频就只能大幅度的拉升外频，比如，如果想要Q9300达到4GHz，虽然在双核E8000系列上而言这个门槛不算很高，但在Q9300身上也就意味着必须达到533MHz的外频！这显然是不现实的，因为目前还没有任何一款主板产品能让四核产品达到这个水平，从以往的超频经验来看，最强的四核外频在风冷状态下也只能达到460-470MHz，这也是为什么我们在测试中只能让Core 2 Quad Q9300运行在3.4-3.5GHz 的频率上的原因。

多次调试之后，我们的Q9300稳定运行在了467MHz的外频上，此时的主频为3.5GHz。下面开始跑分测试。

超频之后我们可以对比看到，3.5GHz的Q9300相对默认频率的性能提升达到10%以上，在一些对多线程支持不明显的应用程序上性能也超过了默认频率的E8500，再加上目前多核心趋势的日益加剧，Q9300作为入门级四核产品，其表现值得赞许。

[二级缓存性能对比测试]

二级缓存间的对话来自于超频至3.2GHz的Q9300和QX9770之间，让我们用实际测试来检验二级缓存大小对性能到底有多大的影响。

在二级缓存的问题上，我们依然强调一点，就是“应用程序的不同，对CPU运算量的不同，二级缓存大小所带来的影响也不同”，但可以肯定的是，有着大容量二级缓存CPU在任何场合下都不会处于劣势，可绝不能说大容量二级缓存就能明显拉开同频下QX9770和Q9300之间的差距，两者间的差距始终保持在很小的距离内，对于大多数玩家而言，这绝对是个可以接受的范围，不用去担心二级缓存过小的问题。

[功耗测试]

按照逻辑，新产品由于采用了新的制造工艺和更多的研发时间，功耗控制应该比前代产品要好，我们将参测的四颗CPU再加上超频后的Q9300一起做一个功耗测试，空载功耗来自于启动计算机后10分钟不进行操作的数据，满载功耗为运行Sisoft Sandra Lite的“算术运算器”子项测试，测试使用海韵的功耗测试仪读取数据。

功耗方面，借助于45nm技术的东风，我们的Q9300的功耗比起前代Q6600在空载状况下要低上10W左右，在满载情况下低了接近30W，功耗控制相当不错，性能超越对手的同时功耗却更低，制造工艺的进步功不可没，但在超频之后的功耗增加比较明显，对比起在应用测试时占优势的高频双核E8500，Q9300的每瓦性能处于劣势，这点值得大家注意。

[测试总结及展望]

Core 2 Quad Q9300替代Core 2 Quad Q6600的趋势已经越来越明显了，虽然两者目前在国内市场上还存在一定的价格差距，但根据Intel的报价来看，Q9300是和Q6600持平的，也就是说Q9300降到“平民”级也就是一段时间内的事情，等到老产品的库存基本上清空完毕之后，新产品就能以更低的价格打入市场，作为Intel在最新技术下研发出来的产品，Q9300相比前辈有着一些不可比拟的优势：更高的外频和默认主频，SSE4.1的支持以及在微架构上的一些调整带来的性能提升。即使是将二级缓存减少到了6MB，也不能阻止Q9300在性能上相对前代产品进步的步伐，从测试成绩中我们可以看到，Core 2 Quad Q9300 总体领先Core 2 Quad Q6600在7-10%左右，并且有着更低的功耗，表现值得期待。

说完好的，也得说说不那么好的，Q9300在超频性能上要满足发烧DIY玩家比较勉强，Core 2 Quad Q9300在频率上不大可能达到4GHz，自从新四核产品使用1333MHz的FSB以来，他们的倍频就被降低到了一个不大利于超频的级别上，使得Q9300在超频性能上不如Q6600。不过对于普通级超频玩家而言，3.5GHz左右频率的四核处理器已经完全能满足各方面的需求，倒也没有必要去追求“极致”的超频。

所以，在这两款新旧Intel低端四核产品上，优势劣势也是一目了然的，虽然Q9300的超频性能稍稍弱于Q6600，但大多数玩家追求的是“安全”的超频，而并非极限玩家追求的那短短几十分钟几分钟甚至几秒钟的快感，对于普通玩家的超频需求，Q9300也能完全满足，也符合其“入门级四核处理器”的定位。

当然，整个四核处理器家族目前都要面对应用程序对多线程的支持问题，目前看来32bit操作系统下能完全利用四核心多线程优势的软件并不多，在很多场合下我们的低频四核性能表现都不如高频双核，但多线程是市场发展的一个趋势，我们的Q9300在安全超频到3GHz以上后的性能表现就不输于高频双核处理器了，所以我们广大DIY玩家不用纠结于“四核对双核是否真的有应用优势”的问题上，不论是面对专业软件、音视频转码还是大型3D游戏，Core 2 Quad Q9300绝对能满足玩家的大多数需求，替代Q6600成为市场占有率最高的四核处理器指日可待。