Q9300也是由两颗Intel 45nm Penryn双核处理器封装在一个核心内组建而成，这两颗芯片通过FSB前端总线交互，从这个意义上来看，Q9300和其他Intel四核处理器没什么大的不同。而使Q9300与Penryn双核不同的就是L2缓存，在Penryn双核处理器上，两颗核心就动态分配共享一个6MB的二级缓存，所以对于某些四核处理器而言，有12MB的二级缓存，比如QX9650等等，而Q9300四个核心总共只有6MB二级缓存。虽然经过了“删减”，但Intel此举却着实的降低了生产成本，Q9300拥有2.5GHz的主频，1333MHz的前端总线频率，盒装市场售价为1900元左右，相对Q6600的1066MHz前端总线而言，Q9300的同频性能更高，因为同频状态下更高的外频将会带来更高的性能，但对于超频而言却稍有不利，但我们寄希望于45nm制程能弥补这个问题，在后面的测试我们将会一探究竟。

那么，更小的二级缓存到底能对Q9300的性能会带来多少影响呢？在测试前我们以往的经验来判断的话，答案就是“因程序而异”，如果某个程序的工作数据集太大而6MB二级缓存不能完全满足其需求的话，那相对8MB、12MB而言的差异就会很明显了，如果不是这样情况，那你基本上不会感觉到什么差别，而我们现在CPU产品的二级缓存增加的速度已经超过了常用程序的需求增长速度，所以对于大多数的常用应用程序而言，主流CPU的二级缓存大小差异都不会对性能造成什么影响，广大玩家也不用太过于纠结二级缓存的问题，当然在下面的测试里我们还是会用具体测试成绩来说明这个问题。

竞争对手方面，Q9300的最大对手显然是AMD Phenom X4 9850 Black Edition，有趣的是这款AMD四核也是2.5GHz的主频，2MB的三级缓存，且黑盒版不锁倍频，Phenom X4 9850 Black Edition的售价大概为1300元左右，价格上相对Q9300稍有优势，但根据Intel的最新销售计划，Q9300的价格应该还有下降空间，作为替代Q6600的产品，不仅是性能要胜出，价格自然也不能过高。