快科技10月26日消息，近日有数码博主在测试iPhone Duo的对比环节中，特意给小米18 Fold额外贴磨砂膜再做同条件对照的操作，在全网引发大量网友不满吐槽，相关话题很快冲上数码圈热搜。

涉事数码博主钟文泽在新一期iPhone Duo评测内容里，拿出小米18 Fold做外屏显示效果对比，现场给小米机型额外贴了一张第三方磨砂膜再拍摄样张，人为制造测试变量不对等的问题，涉嫌刻意拉踩竞品的操作直接引发了整个数码圈的众怒。

根据大量看过原视频的网友反馈，博主原本想论证iPhone Duo内屏自带的纳米纹理层显示效果远好于普通第三方磨砂膜，为了做对照特地给没有额外贴膜的小米18 Fold，临时加贴了一张来源不明的第三方磨砂膜放在一起同屏对比。

不少普通用户都知道，小米18 Fold出厂就已经自带原厂AR膜，搭配的是双层UTG玻璃结构，叠加一张第三方磨砂膜之后相当于屏幕表面多了三层膜，直接导致屏幕透光率、显示画质大幅下降，原本公平的对比条件被人为彻底改变。

多位业内数码博主都公开指出，小米全系列折叠屏产品从来没有宣传过自带磨砂膜特性，这次博主刻意选小米作为对比垫脚石来凸显苹果产品的显示优势，操作被网友批为典型的恶意踩一捧一。

后续事件发酵之后，有不少持中立立场的媒体从业者公开点名批评这一不当操作，没想到相关人士很快被涉事博主关联的多个平台账号集体拉黑，行业内部的争议矛盾进一步升级。

不少数码行业的观察者认为，专业数码评测的核心底线就是保证所有对照测试的变量公平，刻意通过篡改测试条件来制造出有利于某一方的结果，不仅消耗了普通用户对整个评测行业的信任，最终也会透支评测博主自身积累多年的公众公信力。