《卫报》今天发表了彼得·摩尔访谈录的第四部分，话题涉及任天堂的革命性游戏方式和三红的艰难岁月：

（记者）问：任天堂攫取了微软未能触及的市场——妇女和儿童，因为Xbox的游戏文化仍以年轻男性为主，怎么会这样？

（彼得·摩尔）答：嗯，这还得从头说起，微软当时认为，这一次要想马到成功就不能把Xbox弄成PC游戏的倾倒场——比如《飞行模拟》，《帝国时代》之类的，两者的界限一定要清晰明确，要笼络住重度玩家的心，比如血啊，肉啊，枪啊，再没有比这有效的手段了，这才是重口味，这才是重度玩家想要的。

还记得在英国播出的广告吗，只播了一次就被禁了，大体上就反映了这个调调：

（Life is Short, Play More）

基本想法是，无论对于错，只要争取到重度玩家的支持才能茁壮成长——否则你哪也去不了，先笼络住核心群体再想办法面向大众，但我们只擅长进行到第一步，接下来的推而广之就比较挠头了。

问：然后Wii就来了……

答：那时NGC基本上已经败了，盐田君亮出（Wii）手柄时我正好在东京现场，我们当时都在嘀咕‘这到底是啥玩意儿？’，但我知道任天堂是如此出色以至于不可能在同一领域失手两次，但即便有这种觉悟那时的注意力也全都在索尼身上，任天堂当时一副落魄像，大家没怎么注意它——现在觉得不可思议，可那是四年前，NGC当时已经……奄奄一息。

最后这玩意儿叫革命，我们知道它与强大机能不沾边，那时我们与索尼整日里谈论的都是高清，都是5.1环绕，都是1080i，它被称为NGC 1.5，用户要挥舞那根棒子取乐。

问：你是一直替微软代言还是就说你想说的话？

答：不，我不会只按自己的意愿说话，无论我说什么，总有个条条框框，也许我会表达得花哨一点，但我总是很注意不要碰着高压线，否则领导会跟我没完。

一年半以前我们处境很艰难，因为硬件上出了纰漏。当时有个来自《圣何塞信使报》的记者把我逼得很紧，可涉及到硬件缺陷这些敏感问题时你肯定会非常在意自己的言论，这不仅事关法务，还因为你的言行代表了公司，将来公司卷入官司时，你所说的每一句话都可能成为呈堂证供——微软深谙此道。

我当时只想赶快把顾客伺候好，然后抓紧时间处理硬件问题，于是我答道‘这个嘛，东西坏了呗（You know, things break）’，于是我被称为高高在上的昏君，一点不关心用户疾苦，等于是在说‘何不食肉糜’，可联系当时的语境可知我并没有玩世不恭的意思，我的本意是‘东西坏了不要紧，我们给你修’，于是我的答复就这样被曲解成我对这事一点也不在乎。