正文内容 评论(0)

尊界晒第三方刹车检测受力3000牛没断引热议 工程师:实验室检测≠高速动态测试
2026-10-14 09:45:00  出处:快科技 作者:雪花 编辑:雪花     评论(0)点击可以复制本篇文章的标题和链接复制对文章内容进行纠错纠错

快科技10月14日消息,昨天尊界发布《尊界V800制动踏板检测情况说明》,披露第三方检测机构于10月11日开展的检验结果:送检样件顺利通过1500N的行业标准强度检验,后续加严检验最高加载至3000N,全程都没有发现可见裂纹和结构性损坏。

这份公示结果发布之后立刻在全网引发了大范围热议,毕竟它和此前懂车帝公开实测里出现的踏板断裂结果,呈现出了完全相反的结论。

不少细心的网友很快从尊界公开的检测摘要里,揪出了一个很容易被3000N这个高受力数字掩盖的关键细节,那就是测试过程的加载速度仅为20mm/min。换算下来,测试台的加载装置每秒仅推进约0.33毫米,这是本次复测加严检验全程采用的加载速度,整个受力过程是非常平缓的静态施压。

客服确认11月起陆续启动升级!销售称尊界刹车事件被过度放大了:日常驾驶无碍

而懂车帝的测试场景完全不同,是在封闭专业测试场地内完成的100km/h到完全刹停的实车紧急制动操作,测试人员需要在极短时间内全力快速踩下踏板,整个受力过程是瞬间爆发的动态冲击工况。

受访的多位汽车行业测试工程师一致认为,这种实验室里的缓慢静态加载,完全没有复现实车紧急制动时的快速踩踏过程,和懂车帝实测的真实踩踏场景根本没有对齐。

材料在不同加载速度下的变形、断裂表现完全可能出现巨大差异,加载速率本身就是影响力学表现的核心变量之一,受力峰值的大小只是判定结果的参考条件之一。

因此绝对不能单凭官方公示的3000N远高于实车测试测出的1612N,就直接认定前者的测试场景完全覆盖了后者的实车测试场景。

按照受访工程师的通俗解释,简单来说就是,受控环境里的静态实验室检测,完全不等于真实路面的高速动态测试,二者的参考维度本来就不在同一轨道上。

尊界晒第三方刹车检测受力3000牛没断引热议 工程师:实验室检测≠高速动态测试

【本文结束】如需转载请务必注明出处:快科技

责任编辑:雪花

文章内容举报

  • 支持打赏
  • 支持0人

  • 反对

  • 打赏

文章价值打分

当前文章打分0 分,共有0人打分
  • 分享好友:
  • |

  • 热门文章
  • 换一波

  • 好物推荐
  • 换一波

  • 关注我们

  • 微博

    微博:快科技官方

    快科技官方微博
  • 今日头条

    今日头条:快科技

    带来硬件软件、手机数码最快资讯!
  • 抖音

    抖音:kkjcn

    科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...