《仙剑奇侠传3》确实存在不少问题，但放在2009年的时代背景下，是成熟的商业仙侠作品，群像塑造出彩，多条人物感情线至今被观众铭记，不能拿当下审美去全盘否定十几年前作品。喜剧只是外壳，用来平衡悲剧基调；闹剧是类型题材的表达方式，不等于剧情幼稚，它的成功证明这套叙事可以打动大量观众。

近日，胡歌在接受采访时坦言，自己拍《仙剑奇侠传3》时觉得“戏很幼稚”“没意义”。这番言论迅速引发网友热议，有人认同他的说法，认为以现在的眼光看确实有很多槽点；也有人反驳，认为他在否定自己的代表作，甚至质疑“没有仙剑3，谁认识你”。

《仙剑奇侠传3》被批前期大量无厘头搞笑桥段，部分桥段闹剧化；整体剧本存在不少逻辑漏洞，比如邪剑仙战力崩坏、茂茂割肉等情节，用现在的标准看设计比较套路化。

大量改编游戏原作，部分人物人设改动浮夸，重楼被削弱、角色工具人化，不少冲突依靠狗血误会推动，戏剧手法偏偶像剧套路。拍摄大量绿幕无实物表演，台词、表演模式偏向偶像剧，内核表达浅，更多聚焦爱恨情仇，缺少更深层现实向的表达，站在严肃表演视角会觉得空洞。

有观众认同胡歌的说法，认为“仙剑3确实有不少尴尬桥段，胡歌自己演的时候有这种感觉很正常”“邪剑仙战力崩坏、狗血误会推动剧情，放到现在看确实套路”。另一派则认为“拿现在的标准去评价当年的作品不公平”“2009年的仙侠剧就是这个风格，它承载了一代人的童年记忆”“喜剧外壳平衡悲剧内核，闹剧不等于幼稚，能打动观众就是好作品”。也有网友指出，胡歌的吐槽更像是对自己表演的反思，而不是在否定整部剧。

对于观众来说，它是不是神剧，跟演员怎么看无关，跟你在那个夏天有没有被它打动过有关。