正文内容 评论(0

三色激光的价格门槛:上游破局、规模效应与品牌竞速
2026-09-11 16:34:55  作者:子莹 编辑:子莹     评论(0)点击可以复制本篇文章的标题和链接复制对文章内容进行纠错纠错

9月初的青岛,第六届CSPC智能投影产业论坛上,峰米科技COO陈志抛出一个让全场热议的问题:“三色激光最低2000元,能不能做到1500元以内、甚至1000元以内?”这个问题之所以引发讨论,不是因为它大胆,是因为可能正在实现。

供应链的账,正在算得过来。

三色激光卡在2000元,根本原因在上游——激光器以进口为主,价格高。但产业链整体在走向成熟,光源供应商在增加,核心器件的规模化供应能力在提升,成本曲线持续下探。再叠加单LCD时代已经验证过的整机制造能力,规模效应持续压低成本。

三色激光的价格门槛:上游破局、规模效应与品牌竞速

再看市场,洛图科技在CSPC论坛上发布的《2026全球及中国智能投影产业发展趋势报告》给了另一组信号:2026上半年,中国智能投影市场激光光源渗透率已达18.7%,而三色激光在激光产品中的占比从2022年的20%飙升至96%——三色激光已不是"趋势",而是激光投影的事实标准。

更关键的是价格结构:激光投影≤2999元价位段的占比从30%增长到55%,入门级产品正在涌现。换言之,三色激光的价格正在快速下探,大众消费市场已经准备好迎接它——缺的只是把价格再往下推一步的产品。

三色激光的价格门槛:上游破局、规模效应与品牌竞速

头部品牌悉数布局激光品类。极米走RGB三色激光路线,坚果押注三色激光+云台形态,当贝牵手极米全面转向激光,Vidda依托海信供应链做差异化——各家路线不同,但都在往激光靠。

激光不再是"有没有"的问题,而是行业共识。

但推墙的力度,看品牌手里几张牌。激光技术是一张——光学、散热、色彩调校、散斑控制,每一项都要产品代际去沉淀。规模是另一张——跑通百万级销量的品牌,成本控制力跟只做中高端的不在一个量级。同时握着两张牌的品牌不多。走激光路线的品牌大多定位中高端,规模效应有限;走大众市场的品牌以LED和LCD为主,激光技术储备薄弱。

而提出这个问题的峰米手里,握着几张牌?峰米的身份有点特殊。作为ALPD半导体激光光源技术在家用市场的核心实践者,峰米从母公司光峰科技延续下来这条技术脉络,长期专注于从技术到产品的转化——换句话说,“三色激光能不能做到千元价位段”这道坎,峰米不是旁观者,而是有能力推动行业跨过这道门槛的品牌之一。这也是陈志敢在CSPC论坛上把这个数字说出来的底气。

讲到峰米,绕不开的是峰米科技旗下主销千元级投影的小明投影品牌(以下简称“小明”)。2017年,小明推出行业首款家用激光微投M1,搭载ALPD半导体激光光源。"又小又明亮"——激光第一次被装进了家用微投的体积里。这是小明与激光的第一次绑定。但之后六年,小明没有死磕激光,而是转身拥抱了全产业链国产化的单LCD路线。从Q1、Q3、Q5到Q6系列,一连串爆款把投影价格打到百元级,累计出货百万台,成为年轻人入门大屏的首选品牌。

纵观峰米的发展,激光与LCD一直是双线并进——峰米在激光赛道上持续布局,小明则在LCD路线上跑通了规模能力。如今激光的供应链条件趋于成熟,双线的交汇点正在形成。从这次峰米的公开发言可以看出,“激光是下一阶段的重要答案”不是临时起意,而是走到这一步的自然结果。

行业的问题抛出来了,行业的牌也看清楚了,接下来谁是第一个“捅破窗户纸”的品牌?是小明,还是另有一家杀出来?千元价位段的三色激光,在2026年的中国家用投影市场,到底是“今年就能有”,还是“明年才落地”——这个悬念,恐怕要等到年底消费电子旺季才能揭晓。但可以确定的是,三色激光是这场产业升级里绕不开的关键词,而千元价位,是品牌格局重写之前的最后一道分水岭。

【本文结束】如需转载请务必注明出处:快科技

责任编辑:子莹

文章内容举报

  • 支持打赏
  • 支持0

  • 反对

  • 打赏

文章价值打分

当前文章打分0 分,共有0人打分
  • 分享好友:
  • |
本文收录在
#LCD

  • 热门文章
  • 换一波

  • 好物推荐
  • 换一波

  • 关注我们

  • 微博

    微博:快科技官方

    快科技官方微博
  • 今日头条

    今日头条:快科技

    带来硬件软件、手机数码最快资讯!
  • 抖音

    抖音:kkjcn

    科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...