经常坐高铁的小伙伴，一定被网速埋伏过 ——

微信转圈、抖音划不动，但你现在告诉我，这个事儿运营商心知肚明、而且可以通过加钱解决。。。

真的假的？？？

事情是这样的，托尼前阵子去上海 MWC 的时候看到一个新技术，说是用 AI 去判断你的基站接入轨迹，能分辨出来你是不是经常坐高铁的差旅族，然后有针对性地推荐你开通高铁 5G-A 加速包，让咱们在高铁上也能美美上网。

等会儿，要知道时速 300+ 公里的高铁上，每几秒就切一个信号基站，为啥开个加速包手机就能稳定上网呢？

这不现场的工作人员就解释了，加速包除了依赖运营商对高铁沿线网络的优化之外，还会提升你上网时的调度优先级，也就是 QCI （ QoS Class Identifier ，服务质量等级标识符 ）。

跟小伙伴们解释一下， QCI 是全球移动通信标准组织 3GPP 制定的一套标准，用来区分不同 “ 上网业务 ” 的轻重缓急，会影响大家的上网体验。

这个玩意到了 5G 时代，这套东西更准确地说叫 5QI （ 5G QoS 标识符 ） ，但叫啥不重要。

配置过 WiFi 路由器的小伙伴可能看到过，路由器页面有个 “ QoS 限速 ” ，打开之后会通过算法自动给各类应用数据分级。

比如打游戏的数据包优先级就高、系统更新这种数据包的优先级就低。

同样，运营商也会给手机卡设置不同的 QCI 等级，把用户的上网体验分出三六九等。

QCI 等级核心数值为 1 至 9，数值越低代表优先级越高。

打个比方：当某个区域人很多的时候，基站会优先服务 QCI 6 的用户，QCI 9 的用户请求就会被往后放。

孙燕姿那首歌是怎么唱的来着，“ 我排着队，拿着 QCI 的，号码牌 ” ，大概就是这个意思。

至于这个 QCI 有多重要呢，现在各家手机厂商在旗舰机上吹的 “ 信号增强 ” 功能，除了天线和信号算法这些厂商侧的努力，还会在 QCI 上做文章。

托尼之前咨询过某手机厂商的人，当手机触发所谓 “ 专网加速 ” 的时候，最主要的加速方法就是临时提升用户手机卡的 QCI 等级。

为此，手机厂商是要专门跟运营商采购加速包，相当于帮用户付费升级了，也因此大家手机上的 “ 专网加速 ” 有效期才会只有 1-2 年。

包括之前总有人调侃华为做的基站会给华为手机开后门、所以华为手机的网速才快， MWC 现场的工作人员也说这其实是好的天线设计 + QCI 加速共同作用的结果，压根没啥基站后门的说法。

读到这里，有些朋友应该觉得不对劲了。。。

既然 QCI 是一个广泛应用的标准，为啥我在办套餐的时候没人跟我说过，手机上也没任何关于 QCI 等级的显示呢？

这也是托尼想不明白的事儿。

如今放眼移电联广四大运营商，没有一家把自己手机卡的 QCI 等级写明白的。

大伙儿办套餐的时候，纸面参数写的明明白白，但真到人多网堵的时候，上网快不快，很多时候看的就是 QCI 给不给力。

翻遍各大主流套餐之后，托尼发现最接近 QCI 的描述应该是这个 “ 繁忙时优先接入保障 ” ，而具体保障了啥，条款里就没再细说了。

但也不是一点蛛丝马迹都没有。

托尼扒了一下各家运营商的套餐条款，虽然电信广电在上网优先级这方面的描述含糊其词，但移动在部分省市有 “ 5G-A 头等舱 / 5G臻享服务 ” 的说法 ；

而联通这边普适性会强一点，在 App 的 “ 已办业务 ” 里，都能找到类似 “ 网络服务质量 VIP ” 、“ 网络服务质量 VVIP ” 的字样。

我看到网上有一种说法，这实际上分别对应着 QCI 8 和 QCI 6 。

没错儿，这里说的是各种论坛上的民间调查。。。

官方没提供、民间统计又怕不准，但如果你想自己查一下当前手机号的 QCI 等级，也有一招。

你需要一台 Root 过的安卓手机，安装 Cellular-Pro 这类软件之后，在 “ NAS 网络配置 ” 一栏里面就能看到当前的 QCI 优先级。

其中 IMS 对应的 QCI 5 主要服务于打电话等运营商通信功能，3GNET 对应的 QCI 8 主要服务于网页、App 等普通互联网数据。

按照现在 Root 的史诗级难度，很多小伙伴估计第一步就给劝退了吧。。。

而且说一千道一万，这数据也是自己查出来的，未来联通的 VVIP 会不会一直对应 QCI 6 呢，最终解释权当然归运营商所有啦~

网上还有一种很流行的说法是 “ VIP 速率保障不能跨省 ” —— 你在归属地办的高优先级套餐，只能在归属地当人上人。

为了验证，我们也拿米罗的北京联通 VVIP 卡在杭州试了一下，这张卡在杭州依旧是 QCI 6，但话又说回来了，以后会不会调整那就不好说了。

不过一般情况下， QCI 这东西到不到位，还是看你月租到不到位 ——

力大砖飞，氪金就能变强，就能得到更好的 QCI 等级。但托尼为啥说是 “ 一般 ” 呢？

因为同速率、同价位的套餐，QCI 不一定相同。

比如我们硬件部的米罗，他 2023 年在北京联通办理的 “ UR2 宽带融合套餐 ” 对应的是 “ VIP 速率保障 ”，去年重新办的 “ UR2S 套餐 ” 就变成了 “ VVIP 速率保障 ”。

每月便宜了 171 元的同时，主要配置几乎全都翻倍了。。。

所以老用户们，最好每隔一两年就研究下新套餐是不是更香，不然就只能交着一样的钱、吃着哑巴亏。

老用户不如狗说是。。。

说到这儿，托尼必须先声明一下，我不是在单独针对某一家运营商，也不是针对某个地区运营商。

因为放眼全球，在 QCI 透明度这件事上，大家谁也别笑谁。。。

就好比说美国的运营商，托尼翻遍了 AT&T 、 T-Moblie 、 verizon 这三家实体运营商的官网，他们也都没把 QCI 标明白。

AT&T 的现行套餐

但默契的是，美国运营商基本也都会有一行小字说明，没充钱的基础用户因为 “ 数据优先级管理 ” 的原因网速会比其他用户低。

跟国内运营商 “ 保障优先接入 ” 的条款异曲同工。。。

T-Moblie 的套餐介绍页面

呃。。。好吧，有总比没有强。

这点国外用户也忍不了了，在 Reddit 上的 r/NoContract 频道里疯狂吐槽：“ 就不能有运营商把 QCI 给标明白吗？？？ ”

托尼在做调查的时候还发现一个有趣的现象，就是美国很多虚拟运营商（ MVNO ） 反而会标明自己套餐的 QCI 等级，告诉你不同承载网络、不同套餐对应 QCI 7、8 还是 9 。

你看，其他运营商藏着掖着的数据，却被虚拟运营商当成了卖点 ——

所以这到底是解释成本太高，还是运营商就没打算告诉用户呢，真的好难猜啊。

当然，托尼在研究 QCI 的时候也发现，它并不是决定网速的唯一因素，像 GBR、数据走哪条承载、不同属地的运营商策略，甚至 NWDAF 对用户和业务的判断，都会影响实际体验。

说到底，网络资源有限，谁多花钱谁体验更好，这事儿本身并没有啥问题。

但问题是，既然这东西会影响我的真实上网体验，那它就不该一直藏在小字条款和论坛实测里。

同样是 5G ，慢半拍不可怕，可怕的是你连自己为什么慢，都不知道。