正文内容 评论(0

千万成本赚3亿!好莱坞大片却屡翻车 钱多不好使了?
2026-06-25 16:31:59  出处:游民星空  作者:猛鲨男鱼王 编辑:霜月     评论(0)点击可以复制本篇文章的标题和链接复制对文章内容进行纠错纠错

A24热门恐怖片《后室》北美第四周末票房收获731万美元,北美累计票房已达1.7519亿美元,预测北美总票房冲击1.9亿美元,全球累计票房已达到3亿美元,总票房有望冲击3.5亿美元。而要知道,这部片子的成本不过1000万美元!这或许代表了好莱坞那套"大投入大制作就能大赚特赚"的逻辑,已经不太走得通了。

《后室》改编自诞生于海外匿名论坛4chan的"模因恐怖"概念,一张泛黄壁纸的空房间照片。A24在签下年仅20岁的05后导演凯恩·帕森斯后,拍摄了这部恐怖片。全球首周破1.18亿,直接刷新A24厂牌开画纪录。更夸张的是,首周末观众中86%年龄在35岁以下,超过一半不到25岁。

千万成本赚3亿!好莱坞大片却屡翻车 钱多不好使了?

而在另一边,迪士尼耗资3亿美元的真人版《白雪公主》,最终全球票房仅2.06亿美元;索尼《蜘蛛夫人》成本近一亿美元,最终全球总票房仅为约1亿美元,远远不及预期。更有漫威电影等一众超英IP大片,要么勉强回本,要么深陷亏损泥潭。

千万成本赚3亿!好莱坞大片却屡翻车 钱多不好使了?

而再看A24,A24是著名的小众低成本片商,从《月光男孩》到《瞬息全宇宙》到《后室》,"小成本、强作者”的创作逻辑一验证是可行的。挖掘新锐导演、扶持小众原创故事,给创作者充足的创作自由度,用扎实的故事打动观众,走出了一条和好莱坞制片厂截然不同的道路。

当然,我们并非否定大制作商业大片的价值。高预算可以承载宏大的世界观、顶尖的视听技术、震撼的特效场面,带来小成本影片无法实现的观影体验,优秀的商业大片永远有其存在的市场价值。

千万成本赚3亿!好莱坞大片却屡翻车 钱多不好使了?

只是当行业陷入唯成本论、唯IP论,一味靠堆钱堆砌场面,却忽视剧本打磨、内容创新与观众喜好时,再华丽的外表也留不住观众。

作为看了十几年好莱坞大片的普通观众,看到一部1000万美元的片子比那些几亿的项目更让我有进电影院的冲动,总觉得这个行业是不是该重新想想这是为什么了?你怎么看?评论区快来发表你的看法!

责任编辑:霜月

文章内容举报

  • 支持打赏
  • 支持0

  • 反对

  • 打赏

文章价值打分

当前文章打分0 分,共有0人打分
  • 分享好友:
  • |
本文收录在
#好莱坞#电影#票房

  • 热门文章
  • 换一波

  • 好物推荐
  • 换一波

  • 关注我们

  • 微博

    微博:快科技官方

    快科技官方微博
  • 今日头条

    今日头条:快科技

    带来硬件软件、手机数码最快资讯!
  • 抖音

    抖音:kkjcn

    科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...