AMD平台选内存其实没有太多讲究，从Zen4到Zen 5时代，6000 C28一直是大多数人的理想选择。不过由于存储在疯狂涨价，对预算不那么充足的玩家来说属实有些劝退，于是就转而考虑时序高一些的产品。

那么问题来了，同为6000频率，不同时序之间差距究竟有多大，省下的这几百块又到底值不值呢？今天我就用云彣（UniWhen®）绫龙DDR5 6000 C28 32GB（16GB*2）内存，与6000 C36作为对照组进行横向对比，给你明确答案。

开箱：国韵颜值&硬核用料

本次主角绫龙DDR5还是采用云彣（UniWhen）标志性的国韵设计，主题相信大家都很熟悉了，那就是经典神话《哪吒闹海》。

作为落户于十三朝古都西安的存储企业，云彣（UniWhen）对如何还原经典始终有着自己的理解，在绫龙DDR5内存马甲两侧，云彣（UniWhen）使用水墨画形式对这个“名场面”进行了重构。黑、白、红三种简单的色彩搭配，为用户清晰描绘了战场的每个细节，就像是真正从古籍图鉴中走出来的实物一样。

光好看还不够，实用性也不能忽视。虽然考虑到散热用上了加厚马甲，但绫龙DDR5整体尺寸尤其是高度上比较克制，能轻松兼容空间紧凑的主机，避免和散热器“打架”。

内核采用好评如潮的海力士A-die颗粒，并经过严苛筛选，确保每一颗都能稳定运行在6000MT/s高频和C28（28-35-35-76）低延迟时序上。十层PCB堆叠结构，让信号更加纯净。同时，它还兼容AMD和Intel两家的一键超频技术，就算以后跨平台换机也能一键搞定超频。

测试：C28 vs C36，差距到底有多大？

既然是6000频率内存的对比，测试平台必须选AMD。CPU是Ryzen 7 9700X，GPU则是RX 9070 XT 16GB，搭配B850主板整体性能在线，畅玩绝大多数游戏都没有问题。

AIDA64内存基准性能跑分上，虽然都是6000MT/s的频率，但由于时序不同导致C36各项成绩都要稍逊一筹。读取/写入/拷贝这三项C28分别领先了约5.16%、14.55%和3.54%，延迟更是领先约14.76%。

1080P、低画质下跑《CS 2》Benchmark测试，低时序带来的优势非常直观。C28在平均帧上提升了约4.54%，而更能反映游戏画面流畅度的1% Low帧，则获得了超过10%的显著提升。

1080P、高画质下，《永劫无间》固定路线跑图，C28平均帧提升达到约8.76%，Low帧提升约6.98%，依然有着不错的体验改善。

1080P、三极致画质下，使用《PUBG》录像回放记录帧率，C28平均帧领先约9.49%，Low帧领先7.36%。

3A大作由于比较考验显卡性能，所以内存的强弱差异并不会太过于影响帧率。

在2K分辨率、极高+RT画质、开启平衡档FSR与自动帧生成条件下，《地平线6》平均帧C28领先了2帧。

《识质存在》的情况也类似，2K、最高画质、开启光追和平衡档FSR后，C28平均帧领先1FPS，Low帧则领先4FPS。

2K、高画质、中档光追+50%超采、自动帧生成条件下，C28平均帧领先同样是1FPS，最低帧率则领先3FPS。

总结：该选谁？

从测试结果来看，C28的低延迟特性在网游FPS端表现给力，3A虽优势不大但也并非毫无作用，整体依旧是全面压制C36。而绝大部分用户不太可能只玩一个类型的游戏，所以C28其实是值得上的，毕竟在2000+的价位面前，几百块价差确实不算太大。当然，如果预算实在不足又着急用，其实先买单条6000 C28过渡也未尝不可，等以后降价再补齐就好。要是对这款绫龙DDR5 6000 C28 32GB（16GB*2）内存感兴趣，不妨关注一下618优惠消息，入手更加划算。