正文内容 评论(0

气象局辟谣今夏是史上最热夏天:预测高温日数较常年偏多并非失控
2026-05-10 19:45:48  出处:快科技 作者:鹿角 编辑:鹿角     评论(0)点击可以复制本篇文章的标题和链接复制对文章内容进行纠错纠错

快科技5月10日消息,据媒体报道,“今夏史上最热”“厄尔尼诺助推高温”……近期网络上此类说法频现,令不少人对今年夏天的天气心生忧虑。真实情况究竟如何?

中国气象局近日表示,部分自媒体引用国家气候中心发布的2026年主汛期(6月至8月)气候趋势预测中的部分结论,得出“2026年将迎来史上最热夏天”的结论。

网上还流传“气温较常年偏高,且高温范围广、时间长、极端性强”“厄尔尼诺将助推高温”等观点,但事实并非如此。

国家气候中心正高级工程师孙林海介绍,今年4月以来(4月1日至5月7日),全国平均气温为13.3℃,较常年同期偏高1.1℃,为1961年以来历史同期第五高。虽然具有一定极端性,但并不罕见。

今年真的会是“史上最热”夏天吗?

国家气候中心首席预报员陈丽娟表示,据预测,今年夏季全国平均气温较常年偏高,高温日数偏多,尤其南方和新疆更为明显。但“气温偏高”并不等于失控,极端高温过程的发生仍有时间和空间的限定。

国家气候中心的具体预测为:今年主汛期,全国大部地区气温较常年同期偏高,华北、华东、华中、华南、西南地区东部、新疆等地有阶段性高温热浪。

专家强调,这与网传“2026年地球即将进入新一轮极端高温阶段,今年夏天注定是史上罕见的酷热夏天,高温来得更早、持续更久、强度更强”等说法不能直接等同。

网传与官方预测的三大区别

一是时间与空间范围不同。 网传“酷热”等说法既无时间范围也无空间范围限定。而官方预报的时间范围仅为主汛期(6月至8月),空间范围特指我国。网传说法有意放大尺度,加剧了公众焦虑。

二是对数据的理解存在偏差。 官方预测中“偏高1℃至2℃、局部偏高2℃至3℃”是指气温距平值,即与夏季同期平均气温的差值,反映的是偏高趋势,而非绝对温度。换句话说,这并不意味着每天气温都会达到35℃以上。

在高温持续时间上,官方所说的“阶段性高温热浪”并非连续不断。例如,京津冀、黄淮等地初夏出现高温热浪,而华东南部、华中南部、西南地区东部盛夏高温伏旱明显。即使在高温热浪期间,仍可能有阶段性降温或降雨过程。

三是主观感受与客观描述混淆。 网传说法多使用“热到崩溃”“热哭了”等主观定性描述,而官方预测则是定量、客观的表达。

陈丽娟表示,对公众而言,2026年夏季可能是“相对偏热、高温天气多、体感阶段性较差”的夏天,尤其南方和新疆更明显,但绝非“崩溃的灾难级夏天”。

厄尔尼诺的影响会叠加吗?

网上流传“叠加厄尔尼诺快速发展,高温强度、持续时间都将刷新近年纪录”的说法,是否有科学依据?

厄尔尼诺是指赤道中东太平洋海域海温异常升高的现象。国家气候中心于3月底和4月底先后发布预测,认为赤道中东太平洋海表温度将持续升高,预计5月进入厄尔尼诺状态,夏秋季形成一次中等及以上强度的东部型厄尔尼诺事件。目前监测显示,5月进入厄尔尼诺状态的预测是准确的。

陈丽娟指出,厄尔尼诺的发生确实会在全球变暖背景下导致全球平均气温升高,但其增暖效应通常具有滞后性。而且,全球平均升温并不意味着所有地区气温都偏高。受厄尔尼诺影响降水偏多的区域,反而因阴雨天气增多而降低气温,部分抵消高温影响。

中国气象局提醒,网传说法的初衷可能是引起公众对极端天气的关注,但不应过度渲染、放大焦虑。希望多些科学解读与健康科普。国家气候中心将密切监测,及时滚动发布预测信息。

气象局辟谣今夏是史上最热夏天:预测高温日数较常年偏多并非失控

【本文结束】如需转载请务必注明出处:快科技

责任编辑:鹿角

文章内容举报

  • 支持打赏
  • 支持0

  • 反对

  • 打赏

文章价值打分

当前文章打分0 分,共有0人打分
  • 分享好友:
  • |
本文收录在
#气象局#高温#夏季

  • 热门文章
  • 换一波

  • 好物推荐
  • 换一波

  • 关注我们

  • 微博

    微博:快科技官方

    快科技官方微博
  • 今日头条

    今日头条:快科技

    带来硬件软件、手机数码最快资讯!
  • 抖音

    抖音:kkjcn

    科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...