快科技5月6日消息，今日，最高人民法院发布《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（二）》及相关典型案例。

新规厘清了车主与实际驾驶人的责任边界，为同类案件裁判提供统一标准。

依据民法典及新司法解释，责任划分首先遵循一般原则：车辆以出租、借用方式交由他人使用，发生交通事故后，正常情况下由实际驾驶人承担全部赔偿责任，车主无需担责。

同时明确车主需担责的过错情形：车主明知借车人已经饮酒、没有合法驾驶证，或是明知车辆本身存在故障、安全隐患仍执意出借车辆，法律直接认定车主存在过错，要在自身过错范围内承担相应赔偿，且赔偿额度不会超出受害人理应获得的赔偿总额。

典型案例:

车主张某某与冯某同桌饮酒后，将车辆交给冯某驾驶,冯某酒驾超速肇事并逃逸，致他人受伤。

交管部门认定冯某全责，法院判定张某某明知对方饮酒仍借车，存在明显过错，需承担40%赔偿责任。

保险赔付方面，交强险仍需在限额内赔付受害人；因酒驾属法律禁止行为，若保险公司已就免责条款尽到提示说明义务，商业三者险可免赔，超出交强险部分由肇事人与过错车主分担。

最高法指出，车主对借车人负有审慎审查义务，明知对方不适驾仍出借，主观放任风险、客观增大事故隐患，判令担责既能保障受害人获赔，也能强化车主安全管理意识，防范酒驾肇事风险。