快科技4月9日消息，微软资深开发者Raymond Chen发表了一篇回顾文章，将视角拉回Windows 3.1到Windows 95的迁移时期，指出当时遭遇的兼容性灾难远超如今的Windows 11，认为用户对过去的评价可能带有怀旧滤镜。

Raymond Chen是微软最具传奇色彩的程序员之一，长期在其博客中分享Windows底层技术故事，在最新文章中，他详细回顾了Windows 95发布时所面临的兼容性问题。

Windows 95相比Windows 3.1是一次视觉和架构上的巨大飞跃，引入了图形用户界面（GUI），并将用户界面和图形对象从16位升级为32位，以支撑更高的硬件资源需求。

但许多Windows 3.1时代的程序并未使用微软提供的标准API，而是采取了各种捷径，比如将系统句柄转换为指针，直接操作系统的内部数据结构。

这些取巧手段在Windows 3.1的16位环境下可以正常运行，但一旦进入Windows 95的32位架构便彻底失效。

Chen举例称，当时有一个程序进行了严格的系统版本检测，如果当前系统不是Windows 3.0、3.1或2.1，就默认判定为Windows 2.0。

由于Windows 95是一个全新的版本号，该程序的逻辑直接将其识别为Windows 2.0并拒绝运行，这类因开发者硬编码而导致的兼容性故障，在当时并不罕见。

微软曾尝试通过补丁系统来缓解迁移问题，确实解决了大量兼容性问题，但部分失败案例从根本上无法修复。

Chen指出，虽然这些兼容性问题并非微软的过错，根源在于开发者绕过API的不规范写法，但从用户角度来看，糟糕的体验就是糟糕的体验。

Chen的结论是：除了微软对硬件的严格要求之外，Windows 11用户在软件兼容性方面并未遭遇真正严重的问题，当人们认为Windows 11是史上最差体验时，或许只是在用怀旧滤镜看待过去。