正文内容 评论(0

用铝多了车就安全吗?理想高管:有欺骗车主嫌疑 主要是为了减重
2026-03-29 11:31:16  出处:快科技 作者:若风 编辑:若风     评论(0)点击可以复制本篇文章的标题和链接复制对文章内容进行纠错纠错

快科技3月29日消息,理想汽车产品线负责人汤靖今日发文,详细解释了车企采用铝合金部件背后的开发逻辑。

用铝多了车就安全吗?理想高管:有欺骗车主嫌疑 主要是为了减重

汤靖称,2024年8月份时,当时有人带节奏,说理想L9悬架不是全铝的,造谣说“不高级、不安全”。

然后我们就把劳斯莱斯库里南和宝马X7的悬架翻出来对比了一下,一台顶级豪华、一台超豪华,悬架都是钢铝混合的。

而车辆悬架全不全铝、整车含铝量高不高,背后的第一驱动力其实是减重,并非是安全。这主要因为轮胎的载重负荷有上限,整车整备质量不能无限往上堆,而且车越重,能耗也越高。

含铝量高低,和车安不安全、悬架舒不舒适,并没有直接关系。而新能源车的含铝量显著高于燃油车,是因为动力电池让车变重了,不得不想办法减。

至于豪华车含铝量高于普通车,更大的原因是豪华车配置多、车身更大,重量压力本来就更大。

如果铝用得多车就更安全,那整车厂养那么多碰撞安全工程师干什么,直接多招几个材料工程师堆铝不就完了。

此次理想L9 Livis含铝量确实提升不少,原因很简单:动力电池增加到了72.7度、同时配置也增加了不少,为把整备质量控制住,才不得不把更多零部件换成铝件,悬架全铝、车身更高铝含量,都是这么来的,无他,减重尔!

因此,含铝量的高低是减重的“副产物”,是手段,不是目的。如果在发布会上暗示含铝量高了车就更安全,我个人还是觉得这有点“诈骗”用户的嫌疑。

整体来说,车身铝多了,真的不代表就更安全;铝少了,也真的不意味着不安全。

用铝多了车就安全吗?理想高管:有欺骗车主嫌疑 主要是为了减重

【本文结束】如需转载请务必注明出处:快科技

责任编辑:若风

文章内容举报

  • 支持打赏
  • 支持0

  • 反对

  • 打赏

文章价值打分

当前文章打分0 分,共有0人打分
  • 分享好友:
  • |

  • 热门文章
  • 换一波

  • 好物推荐
  • 换一波

  • 关注我们

  • 微博

    微博:快科技官方

    快科技官方微博
  • 今日头条

    今日头条:快科技

    带来硬件软件、手机数码最快资讯!
  • 抖音

    抖音:kkjcn

    科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...