新一代iPhone 3G已于今日陆续在全球各地上市，所到之处自然是粉丝无数、抢购成风。

那么，除了外型和功能上的变化，新iPhone的3G网络性能会让大家满意么？电池续航时间又会受到多大影响呢？

一、数据传输速度测试(单位Kbps)

毫无疑问，3G要比EDGE快得多，确切地说分别是1Mbps和110Kbps。当然Wi-Fi更快，接近3.3Mpbs，不过1Mbps对网络浏览来说已经够用了。

二、网页载入速度测试：Facebook.com

在载入经过优化的Facebook.com主页时，Wi-Fi、3G和EDGE分别耗时3.8秒、8.5秒和9.2秒。有趣的是，3G和EDGE最初连接服务器的时间都比Wi-Fi长很多，看来也许是AT&T使用的DNS服务器限制了3G和EDGE的发挥。

三、网页载入速度测试：digg.com

这次3G要比EDGE好得多，但仍然比Wi-Fi慢一半。可能还是和DNS服务器有关。

四、网页载入速度测试：AnandTech.com

AnandTech.com的图片比以上两个网站多很多，所以下载速度成了关键，结果EDGE耗时长达45秒，Wi-Fi最快只需13.5秒，而3G的17秒也不错。

简单地总结一下就是：如果网站由大量文字组成，图片很少，那么在EDGE和3G之间一般感觉不到明显差别；如果网站有很多图片需要加载，那么3G的速度基本就可以达到Wi-Fi的水平了，而EDGE会非常慢。

五、电池续航时间测试

史蒂夫·乔布斯曾经说过，电池续航和芯片设计是第一代iPhone不支持3G的主要原因，不过新的iPhone 3G并为加入任何改良的芯片设计和节能技术，因此肯定会合其他智能手机一样鱼与熊掌不可得兼。

实测结果如下：

上图中的iPhone Wi-Fi/EDGE和Blackjack 3G数据来自当年iPhone发布时的测试，只有iPhone 3G是新加入的。可以看出，在连续不停地浏览网络的情况下(中间没有其他操作)，iPhone 3G只能坚持三个多小时，虽比Blackjack多出半个小时，但只有第一代iPhone的一半左右时间。

当然，3G的速度比EDGE快，但要快一倍才能带来同样的效率，而根据之前的测试，这只是最好情况下的结果，很多时候二者的速度差距并不明显。