在千兆宽带、5G网络和云存储广泛应用的2026年，人们或许会认为超大文件的传输早已实现“秒传”，然而现实情况却并非如此理想。

面对动辄数TB级别的海量数据，目前最高效且安全的传输方式，仍然是物理搬运——即通过人力携带存储设备进行递送。

一位来自河南信阳的网友分享了亲身经历：此前需将4TB数据从信阳传至郑州，最初尝试网络传输，结果预估耗时接近三天。最终选择派人驾车运送，当天往返便顺利完成交付，效率远高于网络手段。

这一案例引发了广泛关注，更有技术博主通过详细计算验证了该做法的合理性。

4TB相当于400万MB，即便在上传速度高达130MB/秒的理想条件下，仅完成上传环节就需要约8.5小时。

若再算上接收端同样耗时的下载过程，整个传输周期将接近20小时。

相比之下，驾车几个小时即可抵达目的地，显然更为快捷。

不少网友因此调侃道：永远不要小看一辆装满硬盘飞驰而过的卡车所具备的“带宽”。

尽管现代通信技术持续进步，但在处理极端体量的数据时，网络带宽的瓶颈依然存在。

当数据规模达到一定级别，传统的物理运输反而展现出不可替代的优势。

这一现象揭示了一个事实：在高度数字化的时代，最前沿的技术未必总是最优解，某些场景下，最原始的方式仍可能最具效率。