在Radeon HD 4850第一次公开露面的同时，NVIDIA纸面发布了GeForce 9800 GTX+，相当于原有9800 GTX的工艺改进版和频率提升版，而这也延续了NVIDIA一贯的策略：新架构与新工艺交替并进(有些类似Intel的Tick-Tock模式)。

AMD在Radeon HD 3800/4800系列上都使用了55nm工艺，而9800 GTX+才是NVIDIA的第一款55nm工艺显卡，同时核心和显存频率相比9800 GTX提高了不到10％。这两方面的改进无疑有利于降低功耗、提升性能，那么到底能改善多少呢？

首先看一下NVIDIA GeForce 8/9/GTX 200系列几款重要产品的规格、价格对比表：

新生的9800 GTX+定在229美元上，旧版9800 GTX则降至199美元，与Radeon HD 4850等价。同时可以看出，基于65nm G92核心的8800 GT和8800 GTS 512MB在现有价位上已经失去了竞争力，可能会很快降价，或者直接退市让给GeForce 9系列。

GeForce 9800 GTX+定于7月16日上市，而Radeon HD 4850早已开卖，Radeon HD 4870则安排在7月8日，另外GeForce 9800 GTX说是降价30美元，但市场反应速度还没有跟上。

今天测试的主角除了9800 GTX和9800 GTX+，还有EVGA的超频版9800 GTX KO，频率设定几乎和9800 GTX+完全相同，显存频率甚至还高一些，而价格不相上下。显然，这款9800 GTX KO应该现在就能带来9800 GTX+级别的性能，只是功耗应该会略高一些。

EVGA 9800 GTX KO

NVIDIA 9800 GTX+

规格对比

测试平台

待机系统功耗

满载系统功耗

9800 GTX+的待机功耗比9800 GTX KO低3％，但比9800 GTX高了8.7％，满载功耗情况也差不多，比9800 GTX KO低3％，比9800 GTX高15.9％。很显然，工艺的进步让同频率的9800 GTX+比超频版9800 GTX KO稍微省电一些，但相比旧版9800 GTX，功耗反而增加了不少。

与HD 4850相比，9800 GTX+系统的待机和满载功耗要高出18.3％和16.4％。同样是55nm，经验丰富的AMD显然掌握得更熟练。

下边是3D游戏性能测试——

在产品线型号方面，NVIDIA一直要比AMD丰富得多，但Radeon HD 4800系列表现着实出色，也给消费者带来了更好的选择。在199美元价位上，HD 4850比9800 GTX更值得入手，尤其是考虑到其略胜一筹的性能和提前上市的先机。

改进工艺、提升频率的9800 GTX+在某些时候胜出了HD 4850，但大部分情况下还是不如后者，尤其是排除了《Crysis》这款倾向性比较明显的游戏之后。再考虑到前者贵30美元且要等半个多月才开卖，而后者已经大量上市，功耗又差了15-20％，差距就更明显了。

而且AMD已经放开了HD 4850的超频限制，第二波超频版本将在7月第二周上市，正好是9800 GTX+开卖的时候，这无疑会给NVIDIA带来更大的压力。

由于GT200架构的精简版一时半会儿还出不来，NVIDIA现在唯一能做的就是继续降低9800 GTX和9800 GTX+的价格了，同时8800系列也要降价，或者直接退休。

Radeon HD 4800系列现在已经正式发布，稍后将为您带来详细报道。