Gabecube长得像主机，用起来也与主机没区别，但它并非主机，也不会亏本出售。

老莱在播客节目中称，他确实不知道这台设备卖多少钱，他参加V社产品发布会时触及了这个话题：“如果这台设备不像主机那样定价那就太遗憾了，厂商可以从软件销售额中抽取三成来补贴硬件，这样才不至于沦为小众。”

V社问道，像主机那样定价是指多少钱？老莱说比如500美元。然后对方不说话了，气氛一下子冷下来。

看来老莱确实喜欢这台机器，希望它成功，才会冒死上谏。在老莱看来V社坐拥Steam平台30%抽成，拿来补贴硬件也说得过去。但老莱身为PC爹爹，难道没想过Steam Machine本质是一台PC，亏本倾销只会引来黄牛，届时各行各业人手一台，就是没玩家的份，用软件补贴硬件的路子还走得通吗？

想当年内置Cell处理器的PS3曾被人拿去搞并行计算，马萨诸塞大学达特茅斯分校买了176台PS3组成计算集群模拟黑洞；美国空军实验室买了1760台初版PS3组成超算来分析无人机图像，由一千多台PS3构成的超算当时位列全球算力第35……

但索尼要为每台初版PS3倒贴（至少）150美元，五星大饭店之所以没倒闭是因为从玩家身上赚到了钱，而且很快就堵上了为PS3安装其它操作系统的后门。如果Steam Machine发售后到不了Steam用户手中，G胖有天大的本事也难以为继。

有识之士认为这台长得像Gamecube的Steam主机至少要卖700美元，而且它的使命并非挑战索尼甚至微软，而是为玩家提供更多可能：“它是一款拒绝将自己定位为传统主机的游戏机，与其说V社想与索尼或微软争天下，不如说试图改写规则。”

因此，那些通行于主机平台的营销招式也不可能用于Steam主机，比如独占。

曾在游戏市场调研公司SuperData任职的纽约大学商学院教授Joost van Dreunen表示，V社不需要半条命之类的大作来推广硬件，独占与V社理念背道而驰：“Steam Machine是为了方便Steam玩家，而非打造封闭生态，除非产品力堪忧，否则独占纯属多此一举。”

如果V社为了给Steam Machine上双保险，与硬件一同发布HL3呢？

“那这种协同效应就是核弹级别的，甚至达到影响GDP的地步”，Dreunen教授称。