引子：

各位看官，最近是否在电脑城里看见了一些大大小小的牌子，上面说的是“计算机的性能GPU说了算”，还有一些花花绿绿的图表，显示出升级GPU比CPU有用得多等等“铁证”。如果不仔细想想，可能很多人真会以为如果花4千块配一台电脑，不花2千去买显卡就对不起自己。或者不买个千把块的显卡，就不好意思说自己有电脑。显卡上的这个GPU芯片，真的有如此神奇吗？

且慢掏钱包，请先想想，您买电脑是做什么的？如果说您是个游戏发烧友，那您都玩些什么？如果您是个高清影音发烧友，那您从网上下载了多少电影？如果您是位博客，显卡能提高您的浏览量吗？如果您是位数码达人，那么是不是硬盘容量是您的噩梦？您用计算机搞三维设计，maya，3DS Max玩的很溜，那您知道最终的画面是谁的杰作？如果您是用计算机办公，是不是希望窗口切换能顺畅些，计算能快些？如果您觉得这些都无所谓，什么都想玩玩，那您买电脑之前自己应该都有个预算吧。或者，您不买了，到网吧去。那么就看看网吧的配置，可以作为一个参考。

游戏部分：

咱先说游戏，似乎这个是显卡的强势，那就从您玩什么说起吧。如果您体验过“孤岛危机”，“失落星球”这些游戏，那么您可以说是个游戏发烧友了，这些最新的游戏如果没有一块好的显卡支持的确不行，但是如果没有好的CPU的支持，同样，显卡也只是个摆设。先不说显卡处理的很多数据来源于CPU的预处理，例如材质贴图的解压等等（很多游戏加载时花的时间实际是游戏数据的预处理，例如游戏关卡模型的建立、材质贴图的预处理、游戏媒体流的预处理。另外，即便在游戏进行中，CPU仍需要处理大量的此类数据）。还有现代游戏里面至关重要的物理模拟和人工智能就更不是GPU的专长了。

物理模拟的真实成度充分体现了新型游戏的特点，就是体检投入感。充分的物理模拟需要大量的CPU计算，大家可以看看以下截图中，有CPU参与的物理演算和没有物理演算的场景差异，你会体会到物理模拟真的非常重要。有人说GPU也可以物理模拟，对。不过GPU的物理演算基本上叫做附线物理效果，你看到的更多是类似于DX10和DX9区别一样的外在效果，而实际上在游戏的物理模型上并没有真正实现，是不是有点糊涂，我举个例子，如果你和我在游戏中对战，我用的是GPU物理模拟，你的显卡是别的牌子的，没有GPU的物理模拟功能，那么我们的物理世界如果不同步就不能对战了。例如，我把墙打破了，我的世界重构了，但是你的物理演算不能重构新的场景，所以可能我可以看见你，但是你看不见我，我肯定容易取胜了。所以这种依赖GPU的附线物理演算不如没有，艺术地说，这是“没有灵魂的物理效果”。

CPU物理演算的实例

然而，CPU进行的物理演算叫做主线物理效果，也可以讲这是“有灵魂的物理效果”，因为大家都有CPU，就可以进行同样的物理模型重构，当然CPU的性能要好，低端的CPU难担此重任。

那有没有可能GPU物理模拟也有灵魂呢，似乎不能实现，因为它不是CPU，运行游戏的主宰是CPU而不是显卡(GPU)。如同独立的物理卡最终失败一样，因为游戏软件行业不会把市场容量很小的技术做为一种标准，让CPU实现更让人放心。

人工智能只有CPU可以实现，如果您对看着游戏功略就可以轻轻松松的打完一个游戏大作的方式感到厌倦，那么恭喜你，人工智能的增强可以让你每次都会有不同的体验。因为你的电脑对手的智能随着CPU的性能增加而增强了，“他”会躲得很好，甚至可以设计陷阱来对付你。很多人现在爱玩网游不就是觉得“与人斗，其乐无穷”吗？有了CPU的人工智能演算，单机游戏也可以有全新的乐趣了。

如果您只是玩魔兽世界这样的网游或者一些经典的老游戏，GPU也是有用的，但是随着新型应用的增加，例如我们看到现在有人玩双开、多开。或者更讲求对战时的反应灵敏、着弹精度等等，这又是CPU的强势了。因为无论图形如何显示，GPU只处理实际显示出的场景，无论双开还是多开，GPU的负担没有大的提升，但是CPU的多任务处理压力会大大的提高。一颗高性能CPU带来的优势是不言而喻的。而所谓反应灵敏度、着弹精度等等都是CPU在处理人机交互数据，CPU快了则灵敏，CPU慢了则拖沓。

如果您说的游戏是空当接龙，泡泡卡丁车等等。呵呵，怎么也得有个DX9吧，不过应对这些集成显卡就够了，CPU嘛，双核赛扬也绰绰有余了。

高清部分：

如果您是高清烧友，非硬解压不看，那也不需要很贵的显卡，399及以下的显卡就可以了，甚至集成的也能满足。例如Intel的G45、AMD的780G、NV的MCP78和MCP7A这些已经或者很快就推出的产品都可以实现MPEG2、AVC、VC-1的硬解压，Intel G45还支持蓝光认证呢。但是CPU就不重要了吗，X.264、Xvid、Divx、RMVB的DVDrip或者HDrip就离得开好CPU吗？当然不能。另外，很多很好的视频播放的后处理功能也离不开CPU，至少需要像酷睿2双核E4500以上的CPU吧。

如果您是普通的高清爱好者，我建议您用CPU软解，配置一个英特尔最新的45nm的酷睿2双核E7200就齐了。为什么？问问高手就知道，硬解压的调整非常麻烦，而且支持的高清格式也有限。我想，做为普通爱好者，您要的是看高清的乐趣，而不是折腾机器的乐趣。不过，如果你不只是看高清还要转码高清的格式或者剪辑高清片段，那么就非CPU不可，因为GPU只能播放高清(解码)对于视频编码则无能为力。

3D 设计：

如果您是位计算机图像的“艺术家”，看到计算机画出的具有现实三维光照效果的逼真美丽画面，可能非常认可GPU的重要性。可事实是，最后出的那幅图或者最终的视频——运用光线追踪技术创作的影视视频，是CPU的杰作。只有您看到的预览的粗糙画面是GPU的工作。因为GPU的优势是实时渲染，而CPU的优势是高精细度处理。当然，GPU很重要，没一块千把块的专业图卡，想在大屏幕上顺利的拖拽，放缩也很难。不过如果没一台四核心双CPU的至强工作站支持，完成这样的工作可能一晚上也不见得能做成九牛之一毛。

如果您说GPU也可以进行后期渲染。是的，理论上是可以，但需要升级软件，原来用的所有开源的软件都不能用了，另外您新买的那块两千块的专业图卡可以扔了，必须要买新的卡了。当然，还有电费的大幅度提升，因为显卡可以说是计算机里面最最耗电的元件了。

不玩高端三维游戏的使用者：

对于大多数用户，CPU的重要性就不用说了，操作系统、系统软件、主流游戏等林林总总的各种软件都要CPU来运行。多核心CPU让你同时开N个窗口，在各个应用程序间迅速切换，图片处理快捷，多媒体娱乐等等。总之，用户电脑的整体效率的高低都取决于CPU，而不是显卡。

数码达人：

您有数码相机、数码摄录机、MP3、智能手机……

还是CPU重要，因为这些处理都是CPU在做。GPU只是在CPU的调度下让图片显示，但是这种应用主流的集成显卡也就够了。

有人说了，GPU可以处理视频了，又是技术上可行，实际不行的问题。因为，目前只有不到20%的显卡具备这种API接口，而100%的CPU都可以做。另外，使用GPU的这种陌生API的程序员则更是少之又少。

随便玩玩——实用型用户：
预算，你总得量力而出。3000块左右的预算这里推荐一下：

怎么样，3500块以下还能用的机器基本没有留给独立显卡(GPU)的富裕。就算是主板换二线再省80，机箱等等再省50块，音箱省50块，也需要3370块。加块像样的显卡至少得加400块，而这无疑超过了我们的预算。

如果你说赛扬+945GC+1G内存就可以省出个500块的显卡了，呵呵。这种实践木桶理论的机器您觉得还能玩高级游戏吗？配备系统时，均衡计算是中心思想，千万不要被“厚此薄彼”声音误导。

网吧采购：

没什么说的，双核加独显是目前的主流网吧配置，低于这个配置基本可以说就没法生存了。但是您需要多少钱的显卡呢？我仔细进行过市场调查，就发现一点：从05年年底到现在，网吧的母盘上没见到什么显卡杀手级的应用，还是2年以前的那些游戏，CS、魔兽争霸、星际，还是最主流的。没见到有人玩这两年的新游戏，更不用说孤岛危机了。新的游戏基本都是网游，网游对显卡的要求，大家应该清楚的。

所以500块的显卡对于网吧而言是最好的性价比显卡了，高了则没有用处还比较费电，低了就变成别人的竞争优势了。但是你会发现，网吧里面客户的窗口可是越开越多了，玩游戏还要多开，这下，CPU怎么也得酷睿架构的奔腾双核，而且现在许多网吧里面还能见到四核心的酷睿2 Q6600。

总结：

说了这么多，其实不是把GPU一下子给否定了。实际上，就目前3D游戏的应用，CPU和GPU应该都是PC中不可以缺少的。就像现在你不能想象没有声音的PC一样，图像处理也是PC不能缺少的。但随着技术的发展，半导体工业的进一步成熟，更大规模的集成电路可以进一步集成进更多的功能，所以CPU内甚至可以将GPU集成进，目前Intel、AMD、NV都实现了在芯片组里面集成GPU的功能。而明年，Intel的产品里面就会出现集成了GPU的CPU产品了。

有句古话，合久必分，分久必合。计算机产业的发展其实也能多多少少看到这一规律，CPU和GPU的重要性之争，只是GPU厂商的市场宣传，就电脑系统而言，CPU的重要性早就有定论，CPU是名副其实的电脑之“脑”，说GPU比CPU重要，在某种意义上误导了消费者。而作为消费者，我们还是要从自己的需求角度出发，重要的是看自己要的是什么，因为合适自己的才是最好的。

正所谓：
CPU、GPU孰好？孰劣？PC性能如何估，事实最重要！