正文内容 评论(0

媒体评《明末:渊虚之羽》BOSS战设计:比《黑神话:悟空》更精髓
2025-07-29 11:51:43  出处:游民星空  作者:浮梦万物皆虚 编辑:拾柒     评论(0)点击可以复制本篇文章的标题和链接复制对文章内容进行纠错纠错

媒体GameRant发文,聊了聊两款国产大作——《明末:渊虚之羽》和《黑神话:悟空》的BOSS战斗设计。《明末》在令人难忘的BOSS战上交出了亮眼答卷,不仅呈现了精雕细琢的敌人设计,更提供了魂系玩家渴求的那种痛并快乐着的战斗体验。

媒体评《明末:渊虚之羽》BOSS战设计:比《黑神话:悟空》更精髓

《明末》与《黑神话》的对比在所难免,尽管后者不一定算真正的类魂游戏。

GameRant认为,两者在视觉风格与机制设计上确有相似之处。

但就BOSS战而言,《明末》或许更胜一筹,《黑神话》的难度设计另辟蹊径,其标志性战斗往往充斥着混乱无序,甚至存在不可习得的挫败感;而《明末》则反其道而行,以少即是多的理念交出了更优解。

即使是游戏行业的伟大杰作,《黑神话》也并非十全十美。从突兀的空气墙到欠打磨的移动机制,其瑕疵显而易见。但最受诟病的莫过于BOSS战设计,那些庞杂到失控的技能组合,已然偏离了有意义的难度范畴。这或许正是游戏科学回避"魂系"标签的根源,但本质上它仍是类魂家族的一员。

媒体评《明末:渊虚之羽》BOSS战设计:比《黑神话:悟空》更精髓

《黑神话》BOSS的复杂性并非源于传统魂系那种可通过学习克服的难度,而在于其技能的过度膨胀。某些BOSS开场就倾泻全部招式,而非分阶段解锁新攻击模式,导致战斗陷入难以适应的状态。最终玩家往往只能选择数值碾压、多次练习,或是等到运气好的时候。

反观《明末》,它选择了更经典的魂系设计范式。其BOSS技能数量通常控制在双手可数的范围内,使战斗更具可控性与学习价值。即便是畏惧魂系门槛的玩家,也能在每次尝试中清晰感知进步,收获意料之外的乐趣。

媒体评《明末:渊虚之羽》BOSS战设计:比《黑神话:悟空》更精髓

GameRant总结,《明末》或许没有《黑神话》的舆论声量,但在魂系BOSS设计这门必修课上,它显然更得精髓。这些战斗本就是为"研习-攻克-精通"的闭环而打造,同时不失趣味性,这与《黑神话》某些失控的混乱场面形成鲜明对比。

责任编辑:拾柒

文章内容举报

  • 支持打赏
  • 支持0

  • 反对

  • 打赏

文章价值打分

当前文章打分0 分,共有0人打分
  • 分享好友:
  • |

  • 热门文章
  • 换一波

  • 好物推荐
  • 换一波

  • 关注我们

  • 微博

    微博:快科技官方

    快科技官方微博
  • 今日头条

    今日头条:快科技

    带来硬件软件、手机数码最快资讯!
  • 抖音

    抖音:kkjcn

    科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...