在AMD刚刚推出双核速龙处理器的时候，“我为双核狂”的大型活动可谓红遍祖国大江南北。时隔两年之后，AMD三核羿龙（Phenom）X3处理器从公布产品细节到正式上市，几乎整个IT业界都在围绕这款产品进行无休止的疯狂讨论，其影响度远胜当年的双核速龙，甚至至今依然余波未平。关于三核羿龙处理器，让人习以为常的口水战从真假双核过渡到了三是否比二大。渠道厂商的加盟、拉拢、战略合作也成为两大处理器厂商的竞争的新舞台。

那么，什么时候才能让争论结束呢？渠道厂商的选择应该是最好的休止符，也是对各种声音最好的回答。三核上市短短一个月，戴尔和惠普已经相继推出基于AMD三核羿龙X3处理器的商用PC Optiplex 740系列和家用PC Pavilion系列，联想也推出了商用PC锋行X7100系列产品。此外，Acer旗下的Gateway品牌也公布相关的三核PC产品规划。面对AMD的三核产品，PC领域的“四大家族”给予的答案可谓异口同声——那就是“市场需求肯定存在，下游渠道商鼎立支持AMD，三核获得首肯“。
这一切都建立在两个基础上：真实存在的巨大市场需求和有足够竞争力的性能保障。

从发布到现在，四核处理器在台式机领域的份额还没有超过10％。这说明四核只适合一些专业的小众人群。而在四核与双核之间，AMD为消费者提供了三核这种选择。AMD推出三核处理器，主要是为了满足用户和市场的需求。现阶段对于一般家庭用户的使用环境，四核还并不能完全发挥效力，双核则可能不够用，再考虑到功耗在日积月累的使用中给用户带来的巨大成本差异。此时三核的出现正好填补市场的空缺。由于三核的加入，未来AMD桌面处理器产品线将更为丰富，针对用户人群也更为精确。由高到低，我们将看到，AMD单核闪龙、双核闪龙、双核速龙、三核羿龙以及四核羿龙，产品定位分层极为明确，让用户对产品的理解和选购更为清晰。

既然有了市场需求的存在，那么渠道厂商关注的便是产品的实际表现能否满足用户的要求。三核羿龙显然比双核CPU多了一个核心，这究竟能够带来多大的好处呢？30余家媒体重磅报道是来自第三方的客观声音。

“对于INTEL而言，这是一个不幸的消息，双核与四核之间的空白让AMD抢了先机，并且目前还没有听说INTEL有分这一块蛋糕的打算，预计在今后一段日子里，三核凭借着优势的性能，较低的功耗以及低廉的价格成为中端用户的首选。”

“在多线程、多任务的测试软件中，AMD三核羿龙8750成绩领先，甚至有的成绩大幅超越对手的45nm酷睿2 8200，再次证明核心数量的多少对于多线程、多任务性能的明显提升，很简单的道理—32是永恒不变的。”

“AMD Phenom X3 8750与目前和它价格近似，甚至可能更贵的双核酷睿2 E8200处理器（售价约1450元）相比，Phenom X3 8750在很多方面都体现出了不少优势，可以看出AMD此次的‘三大于二’的策略是成功的。”

对于我们消费者来说，单线程应用日渐势微，只有真正的多线程应用才能将你的所有电脑娱乐生活进行质的提升。当你想清楚这一点，然后在仔细参看上面的那些测试数据，三核与双核孰优孰劣就不言而喻了。从单核跨越到双核，用户已经感受到明显的性能提升。双核CPU不但拥有优秀的多任务处理能力，在处理高清视频、时往往可以提供比单核CPU更好的效果。但以往的双核CPU在运行某些程序时已经力不从心，因此用户期待更多的CPU核心。

就像当初单核处理器向双核处理器过渡，大家在一开始都充满着的怀疑和犹豫，但眼下已经变成了双核满天飞的景象。而以上这些测试数据清清楚楚地告诉我们，AMD三核羿龙X3处理器能以更低的主频依然轻松地在多线程应用方面全面击败价格更昂贵的INTEL双核酷睿2 E8200，而单线程处理也未落下风。这些测试数据铁一般证明核心数量的多少对于多线程、多任务性能的明显提升，很简单的道理：32是永恒不变的。

三核处理器能否得到操作系统和应用软件的支持？这是不少消费者的疑问。其实，即便是软件并未特别针对多核进行优化，只要凭借当前操作系统的支持，那么三核羿龙依然可以展现出多线程并行计算的优势。譬如，打开IE浏览器上网。这看似简单的一个操作，实际上浏览器进程会调用代码解析、Flash播放、多媒体播放、Java、脚本解析等一系列线程，这些线程可以并行地被三核处理器处理，因而运行速度大大加快。由此可见，对于已经采用并行编程的软件，不管是专业软件，还是日常应用软件，在多核处理器上的运行速度都会大大提高，而三核相对于双核的提高也是显而易见的。

其实。无论是Intel还是AMD，都通过旗下产品布局告诉我们：2008年的处理器市场争夺战将更加激烈，多核大战将加速单核处理器的“死亡”。但是，AMD和Intel所选择的发展道路是有所区别的。AMD三核羿龙X3处理器显然更加照顾到用户对产品价格的接受度，而且更加贴合当前应用软件的需求。让我们看看现在产品的价格：盒装正品AMD三核羿龙X3 8450处理器价格已经在900元左右，而散片的INTEL双核酷睿8200的价格甚至还在1300元左右徘徊。三核VS双核，这场本来就不“公平的战斗“随着性价比的巨大落差已经有了答案。

从联想、戴尔、惠普、Gateway等厂商的反馈情况来看，三核品牌机在市场上非常受欢迎，越来越懂得如何掌握性价比精髓的国内消费者已经学会了如何接住厂商抛出的“绣球”。而在DIY零售市场，更优价位的三核羿龙比双核酷睿2有着压倒性的多线程应用优势，而且整合平台的解决方案更令AMD底气十足，中国市场一向以性价比决定最终购买导向，只选对的，不选贵的，来自AMD的“绣球”已经被国内消费者牢牢捧在怀中。