CPU-Z在电脑硬件用户中的地位无需赘言，不过你了解它的作者Franck Delattre么？TechPowerUP.com网站近日对其进行了一次专访，畅谈了他的早年经历，以及CPU-Z背后的故事。

Franck现居法国，大部分时间都在经营自己的公司CPUID。除了CPU-Z，他还开发了ClockGen、PerfMonitor、HWMonitor等知名软件。

一、和电脑的第一次亲密接触

Franck于1989年开始接触航空工程学，因此需要学习编程语言Turbo Pascal，但当时他对此毫无经验。他说：“那是我第一次接触电脑，结果成了一次灾难。很多人的第一次都是玩游戏，至少这对学习电脑基础来说是一个很好的动力。我上来就要求编写一些Turbo Pascal数学代码，但我对电脑程序一无所知。”于是Franck的父母给他买了一台电脑，而他的室友是个电脑迷，给他提供了不少帮助。

Franck在随后的5年时间里学习了Fortran、汇编和C语言。虽然二十世纪八十年代的航空工程领域非常依赖Fortran，但Franck表示他最喜欢的还是C，并发现C语言是他学习的所有语言的理想的交汇点。“C语言和Turbo Pascal一样都是通用语言，而且C的架构很接近CPU内部架构，这使得C编译器效率很高，而且能够生成速度非常快的代码。”

二、CPU-Z的诞生

1994年，Franck毕业了，随后入伍一年，然后开始找工作。不幸的是，航空工程学当时情况很糟糕，就业机会很少，但计算机产业正在蓬勃发展。由于在编程方面拥有很好的基础，Franck在1996年成了巴黎一家公司的游戏程序员。几年后，公司要求他给正在开发的赛车游戏编写一个CPU检测程序。

“为了更简单一些，我首先写了一个小程序，放在软盘上到处测试。(结果)它没有宽松地检查最低CPU规范，却要求严格匹配，所以在新的CPU上，游戏会毫无征兆地退出，而且没有任何提示。我们不得不紧急发布了一个补丁。我和硬件检测的第一次接触也是这么糟糕。”

从那以后，Franck的工作就成了研究新的指令集，比如MMX、3DNow!和SSE，因为它们对游戏引擎来说都是非常有用的。这种工作让他有机会参加了AMD举办的一次编程竞赛，结果凭借对3DNow!的深入了解完成了一个水面连锁反应演示程序，最终赢得亚军。

这次成功让Franck对计算机有了十足的信心，于是决定创办CPU指令集资源网站CPUID.com，公开提供可检测某颗CPU支持指令集的程序，最终演化成了今天的CPU-Z。

进入下一页继续…………

三、问答

Q：CPUID.com是如何开始的？

A：我第一次使用互联网是在一篇博客性质的文章里谈论一般性编程，不过当时用的是法语。后来我很快发现，我必须改用英语才能扩大接触面，于是我就想找一个域名，可惜所有带“asm”的短语都被注册了。CPUID.com虽然也被注册了，但几天后我发现它成了免费的了！所以就拿了过来。

Q：你创建这个网站的最初目的是什么？

A：我想创建一个在线工具，可以显示CPU指令集，并让大家使用指令集类型、名称等参数进行搜索，这比在PDF文档里搜索要方面多了。

Q：CPU-Z又是如何诞生的呢？

A：几乎(和CPUID.com)同时。最初的目的是展示CPU支持的指令集。具体时间大概是1999年底，或者2000年初。

Q：CPUID.com这些年来发生了什么变化？

A：CPUID.com已经不再是CPU指令集资源。直到去年网站还保留着这些指令集资源，但很显然网站的目标已经不同。CPU-Z是CPUID.com推广的一个程序。现在，CPUID.com是CPU-Z的官方网站。

Q：你觉得CPU-Z为什么会这么流行？

A：首先，你必须明白这是一个漫长的渐变过程，CPU-Z也并不是一夜之间就成为明星的。另外，我觉得人们使用CPU-Z是因为它专注单一，没有涉及太多东西。它很简单，不需要安装，仍然能够放在软盘里。很多软件在版本不断提高的同时也越来越复杂。

Q：CPU-Z内部是如何工作的？

A：有两种方法可以得到CPU、GPU、硬盘等设备的信息：一是硬件级访问，或者叫直接访问、原始访问，二是软件集访问，通过驱动程序或者Windows API。前者最为精确，能提供最确切的细节，但也很危险，需要不断升级；后者更安全、简单，但精确度较低。CPU-Z使用第一种方法获取CPU信息。

Q：为什么第一种方法很危险？

A：问题出在Ring上。Windows内核是按照Ring进行组织的，比如Ring 0是内核的核心，用户的应用程序则运行在Ring 3。如果某个Ring发生了问题，它的下一级能够处理这个错误。当然了，Ring 0出错了就没得救了，只会给你一个蓝屏。

Q：你用过第二种方法么？

A：是的，有时候用过。如果Ring 0需要管理权限才能访问，但我得不到，就改用第二种方法。

Q：CPU需要进行大量更新才能跟上新硬件的发展，对吧？

A：那也不一定。有几个月新硬件频繁出现，但有时候就很少。Intel发布了45nm处理器，我就马上升级了CPU-Z。现在就比较清闲了。

进入下一页继续…………

Q：在升级的时候你都需要做什么工作呢？

A：新CPU发布的时候，我就给开关(Switch)增加一个新入口，比如Model 5是这种CPU、Model 6是那种CPU。Intel的文档说新CPU是Model 7，我就加上。

Q：所以你必须等到CPU真正发布才可以升级CPU-Z？

A：不，我可以给厂商发E-mail获得资料，也可以从Beta测试人员那里搜集Dump。只有很少的时候必须等(产品发布之后)。

Q：我猜这些资料对任何人都是免费的。

A：这要看不同的厂商了，但很容易得到。有时候局面会闹得很尴尬，比如厂商希望CPU-Z支持他的产品，但又不想透露具体资料。很大程度上看你在和谁接触了。每一家公司里都有些奇怪的人，总让人做一些不可能的事情。

Q：举个例子？

A：有一次我被告知“使劲猜吧……”。还有一些大公司，公关人员同意了，但技术人员不答应，所以即使你签署了所有可能的NDA保密协议，技术负责人还是不肯给你相关文档。关键是找到合适的人，但人事变动不可避免。我在一家主板厂商那里认识一个很不错的家伙，但他跳槽了，之后那个公司就没人帮我了。

Q：CPU-Z是不是也在帮助Intel、AMD这些公司呢？

A：CPU-Z的确给他们提供了帮助，除非显示了他们不想公开的信息。最好的例子是Intel的EIST节能技术。举个例子，如果你买了一颗主频3GHz、外频200MHz、倍频15的CPU，EIST在空闲的时候把倍频降低到了5，实际主频就只有1GHz。Intel软件无论何时都会显示3GHz，但CPU-Z不会撒谎，所以空闲的时候显示1GHz。当然，这样很多人感到迷茫，所以Intel要求我始终显示3GHz，至少不要显示1GHz。

Q：你同意这种做法么？

A：不，因为CPU-Z显示的是真实频率，而真实频率有时候是1GHz，有时候是3GHz。

Q：你向Intel屈服了么？还是直接对他们说不？

A：这要看他们的具体要求了。

Q：有没有什么新项目？

A：是的，我的最新项目是HWMonitor。我认为越来越多地用户都会使用它，但仍有很多工作要做，比如HWMonitor在系统监测方面大概只能做到EVEREST的70％。

Q：你是否计划今后一直编写检测监视代码？

A：这个我就不知道了。我喜欢编程，但很显然世事无常。15年前我怎么也想不到自己现在会靠编程过日子。