第二部分：技术性问答

PCGH：(3DMark Vantage)是否可以检测系统规格并显示准确的时钟频率？

JM：3DMark Vantage改进了System Info(系统信息工具)，增强了检测的准确度，所以处理器和显卡的频率都会更接近真实数值。不过我们都知道，新产品源源不断，也必定会有大量的差异化系统，因此百分之百的精确是不太可能的。当然，我们会尽一切努力做得更好。

PCGH：游戏测试是否可以在四路或者更多路处理器系统上得到更高的分数？3DMark06在八路系统上不比四路系统好多少。

JM：图形测试的目的是榨干显卡系统的能力，因此处理器性能表现会受到一些限制。3DMark Vantage有两个新的处理器测试、一个人工智能和物理性测试，都充分考虑了现有和未来的多核心系统，因此在这些测试里能明显看到四路以上处理器的实力。

PCGH：3DMark Vantage是否会使用DirectX 10.1？如果是的话是否会影响最终得分？

JM：这个还不能说。

PCGH：3DMark Vantage是否会充分支持Windows Vista x64等64位系统？

JM：3DMark Vantage是一个32位程序，但在64位系统里也能很好地运行，只是不会有任何针对64位的性能优化。

PCGH：是否有针对SSE4.1指令集之类的特定处理器或显卡架构的优化？

JM：和此前的3DMark版本一样，3DMark Vantage的目标也是一个针对现有以及未来处理器、显卡的客观的基准测试工具，可以反映出游戏是如何发挥硬件优势的。我想3DMark Vantage能在不同的硬件架构之间找到一个很好的平衡点，不偏向任何一方。

PCGH：能估计一下3DMark Vantage里算术运算和纹理贴图彼此的重要性么？

JM：这个还不能说。

PCGH：有传闻称，有些预配置会降低处理器在最终得分里的影响力。能谈谈怎么回事儿么？是否每种配置都会有ORB入口？

JM：这个还不能说。

PCGH：ORB是否可以检测多路显卡方案并单独显示出来？在我们看来，现在双卡和单卡成绩放在一起有些很奇怪。

JM：3DMark Vantage改进了对多路显卡的检测，完全支持两颗以上的GPU芯片，因此在ORB里分开来也是可能的。