正文内容 评论(0

780G、G35、GeForce 8200高清画质对比
2008-03-11 15:00:41  出处:快科技 作者:上方文Q 编辑:上方文Q     评论(0)点击可以复制本篇文章的标题和链接

小结:

由于集成了UVD引擎,AMD 780G在高清播放的时候CPU占用率相当低,与GeForce 8200不相上下,差距基本都是一两个百分点,同时780G和GeForce 8200在播放过程中都没有碰到停顿、抖动、花屏等问题,比G35好得多,不过G35和GeForce 8200都可以通过HDMI输出多声道LPCM音频和Dolby TrueHD,而这是780G所做不到的,值得高清用户注意。

G35由于不支持硬件加速,CPU占用率偏高,只能能做到基本流畅播放。虽然画质表现不错,15.9版本新驱动甚至还有所进步,但Intel要想在这块领域竞争AMD和NVIDIA,看来必须得等到支持硬加速的G45出来再说。

功耗方面,在播放H.264过程中780G平台消耗106W,NVIDIA和Intel平台则是102W和104W,基本相差无几。

最后还要注意一点,那就是GeForce 8200其实还没有发布,软硬件各方面还都不算太成熟,仍有进步的空间。

最后附带测试一下《虚幻竞技场3》,分辨率设为1024×768,画质设定中等。

780G、GeForce 8200、G35高清画质对比

780G、GeForce 8200、G35高清画质对比

780G、GeForce 8200、G35高清画质对比 

780G平均帧率24.3FPS,GeForce 8200也有19.2FPS,基本可以接受,而G35仅仅2.6FPS,且画面丢失严重,完全无法游戏。

 

【本文结束】如需转载请务必注明出处:快科技

责任编辑:

  • 支持打赏
  • 支持0

  • 反对

  • 打赏

文章价值打分

当前文章打分0 分,共有0人打分
  • 分享好友:
  • |
本文收录在
#快讯

  • 热门文章
  • 换一波

  • 好物推荐
  • 换一波

  • 关注我们

  • 微博

    微博:快科技官方

    快科技官方微博
  • 今日头条

    今日头条:快科技

    带来硬件软件、手机数码最快资讯!
  • 抖音

    抖音:kkjcn

    科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...