上个月，小辣椒在小红书上刷到一个投票：程序员们会为自己做一个 App 用吗？

帖子很火，有近 3 万人投票，一大半的人都表示 “ 会 ” 。

比如有人因为别人的记账软件收费还不好用，于是自己做了一个，收别人的费；有人为了学法语，专门写了一个网页出题给自己做。

还有人做了一个火锅计时器，涮哪个食材就点哪个倒计时；也有人做了一个零食价格小程序，买东西时输入价格和毫升，马上算出最便宜的那款。

尽管都是一些功能很简单的小工具，但能实实在在解决生活需求，所以很多没有编程基础的网友们，都和小辣椒一样在评论区：

哥，求一个！！

其实这种情况很好理解，毕竟编程会与不会就是个分水岭。让不会编程的人写一个工具，无异于让火锅背一段《 出师表 》。

但最近，小辣椒觉得刚才的比喻错了。

火锅永远背不了《 出师表 》，但咱不会编程的人，却能写出自己的工具了。

这些天我总会刷到一类帖子，它们的主题都类似：一个 0 基础编程的人，借助一个叫 Cursor 的 AI 编程工具，写出了一个软件 / 网页。比如 Cloudflare 的一个副总裁就发推特说，自己 8 岁女儿在第二次用 Cursor 学习编程后，不用 45 分钟就做了一个 AI 聊天机器人。

因为推文足够冲击，哥们粉丝一万不到，但帖子被围观了 260 万次。

类似的还有很多。有人没任何代码基础，就靠着 Cursor ，前后花 25 个小时搓出一个网站来。

也有人和 Cursor 聊了一下午，做出一个可以筛选中文互联网热词的工具。

总之一时间各路小白烽火四起，今天做了这个工具，明天做了那个软件。

这阵仗让不少人都认为程序员们马上就要失业了。。。

当然，这些人到底是不是零基础，是不是纯借助 AI 完成的，这些我们不得而知。但小辣椒寻思，这玩意太适合我去验证了。。。

我没上过啥编程课，也完全不懂代码。代码该去哪写，看不懂的后缀又怎么创建，我都不清楚。

网页里不小心按到 F12 ，我的表情 be like ：

于是我决定做一个实验：完全不会编程的人，能不能靠 AI 写出一款插件。不过我没用 Cursor ，光是这复杂的编辑器页面就已经劝退我了。

因为 Cursor 里也采用了目前编程能力最强的大模型 Claude-3.5-Sonnet ，所以小辣椒选择直接和 Claude-3.5-Sonnet 对话，让它帮我写一份插件出来。先说实验结果——

我真做出了一款标签页插件！

可能有差友会觉得有点夸张，但这的确是小辣椒一个人靠 AI 做出来。前后一共两天，第一天免费额度用完了就停了，第二天做上头了，直接充了会员开干。两天总共操作时间，也就几个小时。

说实话，用 AI 做插件真的不难，全程基本 Ctrl C 、 Ctrl V 。一开始 AI 还库库跟我分析，什么功能需要什么代码，姐们完全听不懂。我说自己是个不懂编程的小白，直接告诉我怎么创文件和完整的代码。

接着 Claude 就把创建文件夹、 JS 、 html 、 css 等文件的方法和相关代码，全发出来了。

后来在测试时小辣椒也遇到一些报错，比如无法加载图片，插件版本不对。我也是直接复制发给 Claude ，它马上分析问题可能出现在哪，一步步告诉我应该怎么解决。

插件基本功能做好后，小辣椒觉得按钮的颜色不好看，就发了一张素材让它参考。它也能根据图里的配色，修改按钮，只是颜色有点色差。

和 AI 对话最享受的地方就是，你根本不用担心自己的脸面。什么 “ 在哪些软件上粘贴这些代码 ”“ 保存好了放那儿 ” 这些小辣椒绝对不好意思问真人的问题，可以随便抛给 AI 。

而它的回答永远有耐心，且事无巨细。所以小辣椒就是这么一句一句问，然后复制粘贴，把插件 “ 写 ” 好了。

插件功能很简单。小辣椒写文章时要翻很多资料，有时查多了，回过头就忘记哪个网页讲了啥。现在我只要点击一下插件图标，它就会自动记录网页的标题和链接，并支持我备注一段文字。

这样，我在复查时可以快速知道这些网页的要点。插件还能复制所有网页标题，点击一下就是一份完整的参考资料，不需要自己一个个理了。

为了美观，小辣椒还加了两套主题和一点动效。

看到这，大伙儿可能要说：难道 AI 要代替程序员，人人都能做软件的时代真要来了？也不是。这款插件的功能和 UI 其实都还得自己提需求，再一点点完善。

一开始 AI 做的插件就是一个毛坯房，也是小辣椒从很多网站上找参考，去做了一些 UI 优化和功能填补。

另外一旦逻辑复杂了，上下文联系变长了， AI 就会出幻觉。比如后面就是让它改个颜色，结果它不光动了我的文本，还删掉了我的功能。

有时明明没让它调的，它也调了，插件弄得很混乱。

到最后遇到要修改和调整，小辣椒只能问 AI 在哪改，然后自己琢磨后上手调。

所以现阶段，我觉得 AI 当一个编程新手的老师很不错。至于能不能替代程序员，那肯定不行。小辣椒也请了一个大厂程序员 Z 试用了一下。

Z 说 Cursor 体验还行，有一些惊喜在里面。查资料很方便，框住一个接口，就能找到接口的定义等信息。

代码自动补全也很好用，比普通的 IDE 要强大很多。

让它做出一个 iOS 应用的页面专场交互需求，虽然跑出的代码无法运行，但架子给你搭起来了。

Z 的工作有一半时间都在敲代码，而 Cursor 能帮他减少查资料，写重复代码，写简单代码，确实可以提高一些效率。

不过 Z 表示 Cursor 这水平离替代程序员还早。仅仅能做到辅助性编程，它还不太具备创造性的生成代码，有时候让他修改一个功能，给的也是错的。

问 Z 会不会充钱用， Z 说不充，还得等等。

其实类似的观点，出现在很多程序员上。有人深度体验后，觉得它处理简单页面时非常好用，但涉及到复杂的逻辑，需要大量输入和输出的场景，它就很容易出问题。

推特上有个网友说让 AI 写了一个计算税收的计算器，说自己被震惊了，并指程序员可能要失业了。

但程序员们显然不这么觉得。有人说就这么一套简单的逻辑，拿来练手都不够，真不能说明什么问题。

有人说咱们平时的工作就是做计算器吗？实际业务场景比这复杂多了。

根据网友们讨论来看，程序员工作里最难的其实不是敲代码，而是需求分析，架构设计， DEBUG 。比如架构设计，假如一款软件是大树，那么程序员在种植大树之前，就要决定好树干的粗度（ 核心框架和主要技术栈 ），树枝的方向和长度（ 主要模块和可拓展性 ），树叶的大小和分布（ 具体功能 ）等等。

不管架构设计，调试修复 BUG ，还是面对用屁股决策的产品经理和客户，对记忆力不够久远，无法处理复杂逻辑，不懂人情世故的 AI 来说，都是难以处理的问题。

要小辣椒说，如果把编程当作画一幅画，画里有房子、人物、天空、花朵。那对新手来说， AI 就是他们的最强导师。你想画个房子，它马上画好一个大概的出来。

但对老画家们来说， AI 只是一个得力助手。它能给你迅速递上你要的工具和颜色，也可以帮你起草一个房子。但老画师的作品远远要比这些简单的图形组成复杂多，他们要把房子从毛坯房画成精装修，他们要画出人物的神态、被风吹动的花朵、看起来要下雨的天空。这些，是 AI 做不到的。所以目前 AI 编程还替代不了程序员，只是让 “ 自己写个小工具 ” 这件事更普适了。

文章最后，小辣椒还劝是大家能更理性地看待任何新出的 AI 工具吧。真的不要动不动炸裂，赢麻了，要拯救世界了，要闹革命了。当然也不要说 AI 马上毁灭世界了， AI 一定是投资骗局，是割韭菜。任何一个事物它都要遵循物理规律，都是在不断进化中从 “ 不能用 ” 到 “ 能用 ” 再到 “ 还不错 ” 。

在电影《 2001 太空漫游 》里，有一个贯穿电影的神秘黑色巨石。巨石的每一次出现，都推动了人类的科技和技术发展。

有人说巨石代表着高度发达的外星文明，有人说巨石是进化的催化剂，激发了人们使用工具的能力，还有人说巨石象征着人类尚未开发的潜能。

现实世界里， AI 是不是那个巨石，没人说得清。但我们的故事一定和电影一样，是一秒一秒往前走的。