Anand对WinXP RC1的商业性能进入了更全面的测试，对于下一代的操作系统，WinXP的系统需求更高，对于商业人士是否有升级的必要呢？让我们看看Anandtech的回答：

"在MS发布Windows XP RC1之后，我们有机会得以一窥WinXP全貌。毫无疑问，RC1比Beta2要快，但是在商业程序的测试中，RC1并没有压倒性优势。因此这反而增加了我们的疑惑：

IT组织是否要花费金钱来升级CPU来满足Windows XP/Office XP的系统需要呢？

经过测试我们发现，P4平台在WinXP/Office XP Beta 2的测试结果和Win2000/Office 2000相差有30-37%之多，而在RC1下，差距减小到了25-27%。

为了更深入了解Windows XP的性能，我们用了多个CPU和系统配置进行了测试..."

"你可能已经注意到了，与Beta 2相比，Win2000和Windows XP的性能差距已经减小了。Windows 2000 + Office 2000组合和Windows XP RC1 + Office XP的性能差距仍然保持在25-27%。"

在测试之后，Anand的结论已经很明显了：

"尽管RC1与Win2000/Office2000性能相差的百分比不象WinXP Beta2那么高，但测试结果也没有多大的变化。

基本上可以这样说，升级到WinXP必将伴随着痛苦，而完全升级到全新的Windows和Office的用户将经受很大的打击。即使在最好的情况下，性能的损失也将有25%之多。但是值得注意的是，如果你去掉花哨的用户界面并关闭一些无关的后台工作，你可以将性能的差距减小到不超过10%。但是这却会

挫伤你升级的积极性。所以不要期待Window XP/Office XP将是免费的升级大餐。"

阅读全文