Zdnet在一个MS赞助的软件会议上访问了Bill Gates。

Q：有些人批评说WinXP无非是Windows+IE+即时消息软件+媒体播放器等等软件的简单组合，你对此怎么看？

A:我的答复很简单：我们的顾客希望Windows更加全面更加可靠。所以Microsoft的责任就是增加顾客需要的功能。如果没有这些功能的话，那么Windows是什么？我的意思是，过去有些人以$100的价格出售TCP/IP。那么我们应不应该在Windows内建TCP/IP协议？

事实上，Windows完全想顾客所想，任何人都可以在Windows之上运行程序，你不需要获得Microsoft的许可，你不需要给Microsoft付钱，Windows是目前成文最多的操作系统。你可以到任何一家书店买到有关Windows和我们其他软件的书籍，而且涉及到了软件的方方面面，如果你有什么好东西希望在Windows上运行，那种感觉将非常Super。

另外一个重要的方面是我们对Windows的即时支持，可能你会遇到这种情况：我爸爸希望得到帮助，他希望改变某些或者控制某些。这时你怎么办？你可以求助于帮助文件，它内建于每个Windows拷贝中。

所以当某人和你说：他们又给Windows增加了一个功能，也许你会想：他是不是指Microsoft自己不能为Windows增加功能？你说这可能吗？那么我们每年50亿R&D经费到哪里去了？

AOL曾经为他们的产品增加了什么功能吗？是的，他们的产品统治了市场，但他们实际上增加过什么功能？如果你说他们增加了，那么增加功能的人在哪里？根本就没有，为什么说软件是最具竞争性的行业就是指的软件的可用性和不断进步，我想这正是增加功能的价值所在。

另外Bill还谈到了他(肯定就是MS了)对免费软件的态度。以下是来自Zdnet China的报道：

盖茨指出，免费软件与商业软件并存的生态系统是重要而且健康的。但GPL“打破那种循环，换言之，GPL使商业软件公司无法利用那些作品，或改良那些作品。所以，你现在所见的TCP/IP或Sendmail或浏览器，本可能永远不会问世。我们相信，应该有免费软件和商用软件，及外围丰富的生态系统。”

盖茨说：“有些人相信，商业软件根本不应存在。虽然只是一小撮人这么想，但创立GPL就是为了达到那种目标，所以大家应了解GPL的内涵。人们谈公开源码时，通常指的就是GPL。”

呕，Bill也太霸道了，注意看下面这句话：

任何人都可以在Windows之上运行程序，你不需要获得Microsoft的许可，你不需要给Microsoft付钱。

哼，看来Bill除了想赚Windows的钱外，还想收For win软件的使用费呢，简直是...太离谱了。