文章中心

当前位置 > 标签 > 王欣
当前标签
  • 王欣
快播案庭审过程中,乐视的举报者身份被无意中披露出来,瞬间引爆了整个互联网,乐视CEO贾跃亭的微博也被“愤怒的”网民给集体围观,乐视也不得不官方站出来澄清,但似乎没啥用。 就在
近日,快播涉黄案引起舆论热议。1月10日下午,国家互联网信息办公室新闻发言人姜军表示,坚决支持对该案进行依法查处,网络淫秽色情污染社会环境,败坏社会风气,危害未成年人健康成长,已成为社
网信办对于快播案终于有了明确态度。1月10日,国家互联网信息办公室发言人姜军1月10日就“快播”案发表谈话称,坚决支持对“快播”涉黄案进行依法查处。 姜军表示,所有利
快播“涉黄”一案,北京海淀法院通过互联网主动进行司法公开,运用视频直播技术对该案件审理过程进行全程直播,将 “一刀不剪”呈现在网友面前,让本案迅速成为2016年&ldqu
快播案的庭审让人啼笑皆非,把一大帮子看客都给逗乐了,一方面是已经关了很久、思辨很久的技术男快播王欣,一方面是漏洞百出、缺少基本功课的公诉人和庭审。 有一群人说快播是他们的性启蒙导师
快播一案还没有定论,各种相关资料也被陆续挖掘出来。除了意外走红的辩护律师团,今天新浪科技又独家曝光了该案件的《起诉意见书》、《起诉书》、《变更起诉决定书》。 《起诉意见书》显示,北
备受瞩目的快播涉嫌传播淫秽物品盈利案,之所以出现目前这种情况,主要原因仍不是民意的逆反态度,而在于侦查方向、指导思想从一开始就有偏差。 将快播定义为传播工具,并按传播工具的方向去进
国家互联网信息办公室发言人姜军1月10日就“快播”案发表谈话称,坚决支持对“快播”涉黄案进行依法查处。他指出,所有利用网络技术开展服务的网站,都应对其传播的内容承担
关于快播案的法庭直播,《人民日报》和新华社在鼓掌上貌似有两种说法,看到两个最牛的官媒“开撕”,舆论打了鸡血似地兴奋。 顺着鼓掌这个热词,我们不妨继续想一想,这一次快播案的
作为一个学法律出身的码农,看了这场庭审直播,感到要理解这个案子,不仅要理解法律,也要理解技术,所以想写点东西。 开始先普及个法律常识,今天在群里讨论的时候,许多人也搞不清楚犯罪和违
1月8日,持续两天的“快播案”庭审结束。由于法院实行了全程视频直播,控辩双方唇枪舌战,为网友们奉献了一场精彩的律政大剧。有大量网友跪拜辩护人们犀利的辩论风格之下,也有人指出
这两天,法庭公开审判“快播”公司涉黄案一事,引起了广大网友的围观。毕竟,作为当年备受热捧的“看片神器”,“快播”的命运还是牵动着不少“快播免费用户
微信公号“长安剑”1月9日消息, “快播”庭审的免费大片,段子手几乎要累得吐血而亡。 两天的直播,谁赢了谁输了? 法、检两家,痛定思痛,如果能反思需加强各领域专业学
2016年1月7日、8日,北京市海淀区法院审理了快播案,检方指控,被告单位和被告人王欣、吴铭、张克东、牛文举涉嫌传播淫秽物品牟利罪。被告均不承认公诉机关指控。法庭择期宣判。 网络直播,公众
1月8日,持续两天的“快播案”庭审结束。在法庭辩论阶段,公诉人建议法院判处快播公司法定代表人王欣10年以上有期徒刑,而辩护人则要求对王欣进行取保候审。法院将择期宣判。 &ldquo
看了快播的庭审,真是怎一个混乱可以形容。法学院老师可以用它作为程序正义的反面案例;逻辑学老师可以让学生分析辩诉双方都犯了哪些逻辑错误;传播学教授和研究大众心理的教授则可以分析在消息
文中所述为作者独立观点,不代表本站立场。 “自君入狱,举世瞩目。人生辉煌,莫过于此。” 在一个不实行陪审团制度的国家,把法庭变成德云社,理论上并不会对被告有额外的好处。舆
《罪与罚》是19世纪俄国著名作家陀思妥耶夫斯基的代表作,小说描述的是一名穷大学生拉斯柯尔尼科夫生活陷入困境,受无政府主义思想毒害和残酷社会现实打击,为生计所迫而走上了犯罪道路,但后来
1月7日,海淀区人民法院,快播公司CEO王欣正在受审。当日,快播公司涉传播淫秽物品牟利案开庭公开审理。 昨日,快播案进行了第二天的法庭审理,直到昨天下午6点40分,该案庭审程序已经进行完毕
2016年1月7日、8日,北京海淀法院连续公审快播涉嫌传播淫秽物品牟利案。 在庭审过程中,双方针对快播相关的技术问题以及服务器举证问题进行了多番对话,由于存在多处争议,庭审时间一度拖延至当
首页上一页1234下一页尾页
热门标签排行