|
接下来测试同样是H.264格式《Yozakura》，不过分辨率只有1080i，码率也不过25Mbps。虽然1080p属于极品享受，但目前1080i的推广力度更高一些，很多高清电视台都选择了它。
X6800的存在使得CPU占用率更低。
E4300表现也同样出色。
P4 560就不行了。
由于一时找不到复杂程度和码率上足以媲美H.264的VC-1格式片源，所以此番测试继续采用《萤火虫》。如前所述，2600 XT对VC-1同样是倾尽全力，而8600 GTS不支持VC-1全程硬件解码加速。NVIDIA给出的理由是VC-1视频播放的要求并没有H.264那么高，影响不会太大。事实又是如何呢？
2600 XT和2900 XT分别占据了两个极端，一个只有5％，一个超过25％，而8800 GTX和8600 GTS不相上下，都略略超过15％。
2600 XT只有7％，2900 XT则继续30％，而8800 GTX和8600 GTS还是相差无几，都接近20％。
换成P4 560，除了CPU占用率普遍提高一个档次，大致比例基本不变：2600 XT超过10％，2900 XT接近50％，8800 GTX和8600 GTS则在30％上下。显然，8600 GTS的欠缺带来的影响还是很明显的，与8800 GTX的表现相比只是稍微好一点儿，而2600 XT的优势就非常明显了。
五、结束语
如果要组建HTPC，Radeon HD 2600系列和GeForce 8600系列无疑都是很好的选择。无论H.264还是VC-1，AMD的UVD引擎都击败了NVIDIA的VP2引擎，因此Radeon HD 2600的CPU占用率更低，可以更多地减轻系统负担；另一方面，GeForce 8600在噪点消除方面表现更出色，因此画质表现上有自己的独到之处，而且当今的高清格式中H.264已是主流，VC-1的普及率则相对低不少。
至于最低端的Radeon HD 2400和GeForce 8500/8400，虽然也有高清解码能力，但并不十分推荐用来组建HTPC，倒是商务办公场合和一般性计算应用比较合适一些。
|
