最近AMD的快速堕落令人惊讶，股价大幅下跌，公司现金流严重不足，官方宣布要裁员，重组等等一系列幅面消息纷衷而来，人们不禁要问，半年前毅然收购ATi,风头甚劲的AMD到底怎么了？

在Extremetech业界的分析家诊断了AMD的病情。对于AMD的未来，Jon Peddie Research的Jon Peddia认为AMD收购ATi后，由于将推出CPU和GPU二合一产品Fusion，因此人员重叠不大，不需要裁员。而Merrill Lynch公司分析师Joe Osha则认为尽管AMD将尽力降低成本，但仍然有一个巨大的资金空缺需要填补，此必须在短期内从市场上寻找资金。Mercury Research的McCarron则认为需要关注AMD如何降低运营成本。

McCarron还认为AMD问题不是一日而成的，两个季度前就有征兆。当时AMD和Dell达成协议，将为后者提供处理器。

"OEM存在当然是好事。但Dell交易来得太快，这使得AMD渠道业务出现了断层，AMD将渠道产品统统撤出，但用户很不满意，这导致了供货问题，从而又进一步导致人们在Q1无法购买更多的AMD处理器。"

McCarron表示，AMD最重要的是要盈利，只有这样才能偿还收购ATi的举债，才能建设新工厂。但关键的问题是，要盈利必须有好的产品，但目前AMD缺乏有竞争力的架构。降价也许可以保住市场份额，但影响了长期收入。同时，Intel Core2强大的性能使得AMD面临激烈的竞争，处于上升期的AMD要应付具有更好产品的Intel确实步履蹒跚。

另外，分析家还表示AMD成长过快是导致无法承受之重。American Technology Research的分析家Doug Freedman就认为，近年来AMD确实在市场上有不少进步，但却太快了。

"他们真的过快获得了过多的市场份额，他们成长过大过快。如果你看看其他成功的市场战役，例如丰田在美国的市场份额，大多数公司都是循序渐进，丰田就用了10年市场份额才增长1倍，如果AMD采取同样的方法，他们今天应该是完全不同的位置。"

Doug Freedman还认为AMD的市场策略有问题，"功能缺乏，没有任何逻辑，太烂了。"

Freedman反问:"企业的广告在哪里？看看他们的广告，我是廉价的方案？他们完全可以不采用价格战，应该有一个更好的市场团队来应付市场，他们可以将市场交给PC OEM厂商并依赖他们。

Freedman也预计AMD将降低资金需求，撤掉一些短期花费，并涉足外包业务。但Freeman相信AMD通过基础架构技术可以重现昔日光辉。

Freedman说:"让你的方案与众不同，回归根本，当然，架构重要，设计理念重要，但Intel很聪明，他们为整个业界设计芯片，并一直拉高CPU标杆。AMD需要更为理智，他们应该意识到每个市场都需要一个独特的设计，需要更加昂贵的系统。"

尽管AMD暂时陷入于困境，但分析家对于AMD的未来仍然充满了信心。首先，Peddie认为尽管AMD收购ATi使得AMD麻烦更大，但负面影响并不严重。

Peddie说:"这不是AMD首次亏损，每个公司都有上升期和下降期，当你处于AMD和Intel激烈竞争的局面，当你的规模只有对手的1/10，你肯定会在痛苦中挣扎。"

Peddie和其他分析师均认为AMD最近的麻烦只是小问题，但何时AMD能重振雄风呢？

Peddie认为在年底AMD将重新盈利:"Intel已经成功击中了AMD的鼻梁，但这并非击倒性的一拳，肯定也不是杀死性的一拳。"