在此前的AMD 65nm处理器性能、功耗全测试中，我们重点考察了功耗问题，因为这是新工艺的主要任务之一。除此之外，伴随新工艺而来的通常还有芯片核心面积的大幅减小，不过AMD这次做得并不好，65nm相比90nm只减少了30％多点。

理想情况下，AMD从90nm到65nm的更新换代应当能使核心面积减小到原来的52％左右，但事实上，90nm Windsor核心和65nm Brisbane核心的晶体管数量都是1.54亿个，而面积分别为183平方毫米和126平方毫米，两相比较仅减小了31.1％，况且不要忘了后者的二级缓存是减少了一半的。

下边看看Intel的。从90nm Smithfield到65nm Presler，核心面积只减小了21.4％，但晶体管数量从2.3亿个猛增到3.76亿个，其中主要是增大了二级缓存容量。再看看从Prescott-2M到Cedar Mill，晶体管数量增加了1900万个，核心面积却从135平方毫米缩小到81平方毫米，减小了整整40％。总体来说，由于Intel每次升级工艺时都会加入新的功能和晶体管，所以核心面积的减小幅度一般在20-30％左右。

当然，缩小核心面积并不是新工艺处理器的首要目标，内在架构、性能和功耗等方面的进步才更为重要。由于年底放假等原因，AMD方面并未解释65nm工艺的“不力”，不过考虑到Brisbane只是AMD的第一批新工艺产品，所以改进的余地还很大。