正文内容 评论(0)
四、麒麟820 CPU测试:力压Exynos 980、骁龙765G
前面我们已经说过,在CPU方面,麒麟820芯片比上一代芯片有了巨大的提升。在上一代麒麟810搭载2个A76大核加6个A55小核的基础上,麒麟820 的CPU集成了1个大核+3个中核(基于Cortex-A76开发)和4个小核(Cortex-A55),其中大核的主频达2.36GHz(1*A76 Based @2.36GHz +3*A76 Based @2.22GHz + 4*A55 @1.84GHz)。
为了凸显差异性,我们使用三星Exynos 980和骁龙765G的机型作为对比参考,这里也简单介绍一下三星Exynos 980和骁龙765G的CPU规格:
先是三星Exynos 980,基于8nm工艺,采用8核CPU设计,分别两颗Cortrex A77大核(2.2GHz)和六颗Cortex A55小核(1.8GHz)。
然后是骁龙765G,基于7nm EUV工艺,CPU方面采用Kryo475,与骁龙855相同架构,具体配置一颗2.4GHz的A76大核,一颗2.2GHz的A76中核,六颗1.8GHz的A55小核。
——测试工具:GeekBench
介绍一下,我们在测试CPU性能当中所用到的工具GeekBench,它是跨平台的CPU性能测试工具,可精准反映设备CPU单核心、多核心性能。测试负载模拟现实生活应用设计,结果更有意义,还可衡量GPU显卡计算性能。
单核心成绩可反映CPU架构设计优劣、运行频率的高低。多核心成绩则可反映多个CPU核心同时工作时的效率高低。
GeekBench考察的是CPU单核心、多核心性能,权威性毋庸置疑。荣耀30S凭借麒麟820的智能多核心调度,在性能模式可以达到单核跑分640和多核跑分2448的成绩,多线程性能有明显改进。
按照Geekbench 5的衡量标准,荣耀30S搭载的麒麟820单核得分略低于骁龙765G,但多核得分比后者多25%。
即便面对三星Exynos 980这种用上A77核心的芯,麒麟820也无劣势,单核得分微微少于Exynos 980,多核得分仍实现了相对前者多达33%的提升。
也就是说,根据Geekbench 5的评价体系,在体现绝对性能的单核心方面,麒麟820、骁龙765G、Exynos 980算是棋逢对手,难以拉开差距。但是到了考验调度配合的多核心测试,麒麟820的表现要远远好于另外两位。
从整体来说,就CPU方面而言,荣耀30S搭载的麒麟820凭借着多核优势在Geekbench 5的表现要好于骁龙765G与Exynos 980。