很多网站或者评测机构都有自己的CPU天梯榜，如何给CPU性能排序就是个问题了，哪怕现在只有两家X86处理器公司了，但是AMD、Intel的处理器性能各有优势，如何平衡单核、多核、频率等指标是个大问题，搞不好就要引火烧身。

BAPCo是一家专注于性能测试的商业联盟，旗下有很多基准测试软件，最出名的就是Sysmark系列，这个软件在国内不太常用，在国外科技媒体中倒是常见。

BAPCo曾经是AMD、Intel、NVIDIA等公司都大力支持的评测机构，其中AMD一度贡献了80%的评测建议，但是2011前后那两年AMD、NVIDIA及VIA都退出了BAPCo组织，因为他们与后者的评测理念不同了，AMD高级副总裁兼首席营销官Nigel Dessau之前表示Sysmark 2012虽然有18项应用、390个测试标准来评价PC性能，不过当中的7项应用和不到10%的标准就占据了总得分的绝大部分，而且一些并不太常用的性能占比不合理。

总之，除了Intel之外，其他几家公司都以Sysmark测试不能反应真实性能为由退出了，说到底就是觉得这个测试软件对他们的产品不公平了，不陪着玩了。

说了这么多背景，主要是想让大家了解一下其中的复杂性，至于哪家对或者哪家错，这是不容易判断的。

现在来看看Sysmark 2018评测软件测试出来的桌面处理器排行榜吧，这个测试分数主要是由关生产力、产品力及响应能力综合而来，原文可以点这里详细查看。

在这个榜单中，排名第一的处理器有点意外，是酷睿i9-9990XE处理器，这是Intel之前推出的一款特别版处理器——14核28线程，但频率高达5GHz，思路跟酷睿i9-9900KS差不多，只不过后者是8核16线程。

在这个榜单中，Intel的处理器占据了前7名，AMD表现最好的还是锐龙7 3700X，8核16线程处理器。

不过榜单中没有AMD最新的锐龙Threadripper 3970X/3960X等处理器，也没有锐龙9 3900X/3950X处理器。

综合Sysmark的评价来看，可以看出他们在CPU性能上有个标准就是核心多了并不一定就强大，因为8700K这样的6核性能比9980XE这样的18核处理器甚至28核的3175X更强，主要原因还是频率上的差距，当然高频+多核还是能够占优的，所以酷睿i9-9990XE这样的处理器登顶了。