[前言]

众所周知，虽然采用Core架构的Core 2 Duo移动处理器已经发布，其强大的性能确实具有震撼力。但笔记本和桌面平台就不一样，现在市场中E6300和965P主板货色齐全，只要拿得出银子随时可以搭建出一个桌面扣肉平台。不过要买到Merom处理器，除了出钱之外，怕是仍要费一番功夫。就算是买到了Merom处理器，但对于大多数消费者而言，总不能自己去DIY一台支持Core架构的笔记本电脑吧？

虽然很多厂商都计划在年底推出基于Merom处理器的笔记本电脑，但是很多采购笔记本的人是等不及酷睿2大普及了(比如说9月入学的大学新生们) ，对于他们来说现阶段该如何选择笔记本产品呢？

驱动之家上海评测室近日收到了两款笔记本：一款是华硕的A6T,另一款是技嘉的W451U，虽然产品售价有较大差异（A6T售价12800元/W451U售价9999元），但在CPU频率、内存容量等方面都有一定可对比性的。

 

 

 

 

就是借着这两个平台，我们来分析一下现阶段市售中高端笔记本的采购方案。以解决您的采购之难。

    [华硕A6T简介]

A6T拥有15.4寸16:10镜面背光宽屏，最高分辨率1440x900。因此在拥有最大的“面子”的同时还拥有最好的视觉效果，即使有强光照在液晶屏上，仍然可以较清晰地看到屏幕上的文字。它采用了最新的AMD 64位双核处理器——Turion64 X2 TL-56(1.83GHz)，配备了256M显存的独立显卡NVIDIA Geforce Go7600 ，这些强悍的配置使得这款笔记本确实能够成为名副其实的游戏笔记本，同时A6T也成为了同等价位机型中的高性价比者。

A6T组图赏析

A6T上盖三面都采用了折边设计，虽然在体积上比较庞大，但是通过折边设计丝毫不显笨重。表面采用了金属材料加拉丝工艺处理，不仅提高产品质量（耐磨损能力，抗压能力），而且在金属质感上显的更加强烈，细腻精致中散发着时尚气息，看上去十分美观。在左右两个边角处都有音箱，虽然音质并不出色，但作为移动办公设备还是可以接受的。

机身前侧设计了多媒体按键，可以在不开机的状态下直接播放CD，十分人性化的设计。

机身后侧提供了4个USB2.0接口，方便用户日常USB设备的使用。不过USB接口过于集中可能会在实际使用中造成困难，试想一下如果四个USB口都插上设备是一种什么感觉。额外提供的DVI和VGA接口方便了在会议中连接大型显示设备。

机身右侧集中了IEEE1394、音频、S-Video、网卡、MODEM以及4in1读卡器，支持MMC/ SD/ MS/MS Pro。

A6T的键盘手感良好，在较长时间敲击后仍没有明显疲劳感，而且附带的鼠标移动灵活，点击感也很好。另外提供了4组快捷功能键：Email快捷键、Internet一键上网 、触摸板锁定、Power4 Gear+省电模式切换键。

液晶屏的上面配备了130万象素摄像头，以及麦克风，方便了用户使用，节省了用户开支，配备的摄像头和麦克风在进行SKYPE或者MSN视频通话时表现出色，音质和画面质量都令人满意。

电池部分采用8芯锂电池，容量为4800mAh，为笔记本提供强大的能源支持，但也使得整机重量达到惊人的3.2公斤（不配电池时整机重量是2.8公斤），移动性较差，对强调移动性的笔记本来说是个遗憾。

    [技嘉W451U简介]

W451U基于Intel 迅驰3 NAPA平台，搭载Core Duo双核心T2300处理器，采用Intel 945GM芯片组，虽然拥有上万元的价格和强劲的双核心处理器，但并没有采用高端笔记本普遍使用的独立显卡，和A6T的Geforce GO 7600相比W451U的集成显卡性能较弱。

W451U采用16:10的14.1英寸高亮宽屏，独特的镜面设计保证了，无论是视频播放还是桌面操作下，都拥有极佳的视觉效果，W451U的翻盖屏幕采用了少见的下潜式设计，显得屏幕有些小，但能够有效控制笔记本的体积和重量。而且对于笔记本用户来说，更好的显示效果更为关键，因为现代人对视力的保护是非常重视的。同时这种镜面屏也具备很强的抗污垢和防物理接触性，能很好的起到保护屏幕的作用。

W451U的键盘得以采用全尺寸大键盘设计，键程较短，而且键盘自身强度也不错。键帽采用激光雕刻工艺，字体印记高低落差感强烈，层次分明。但由于键盘是整体覆盖在整合式铝架之上，这使得击键力量较大时出现一定程度的偏移，这个设计对打字速度和使用感受都有影响，GIGA设计人员应该对此考虑加以改进。

W451U的触摸板采用大尺寸设计，宽大的触摸版拥有更大的移动空间，移动时指尖的阻力也较小。在使用中我们还发现触摸板最右侧与最底下部分默认充当了纵向与横向滚轮的功能，能在没有鼠标时提供方便，但并不十分好用。也就是因为这个问题在一开始使用时本意是要移动鼠标指针，但却成了拖动所选文件，造成了一些使用困难。我认为这是双刃剑，虽然对于上下滚动页面方便，但使得移动起来不十分自如。（具体操作为在触摸板最右侧和最下侧点击并按住触摸板然后在不离开触摸板的前提下左右或上下移动）W451U的触摸板采用了全封闭设计，触摸板与表面的隔尘效果很好，而且左右按键的手感要比A6T好。但是在输入设备方面，技嘉没有如华硕一样提供免费鼠标。

W451U的快捷键盘设计在了键盘的左上方，其中包括了浏览器快捷键、邮件收发程序的启动键、风扇转速调节、静音以及无线网络的开关。转轴的左边是感光口，GIGA在此有一项特殊设计，通过侦测环境亮度来自动调节显示屏的亮度，这个设计十分人性化，对于辅助节能也有积极的正面作用。

左右两边都内置了立体声音箱，右边的电源键很漂亮且手感超好，在局部设计上W451U要比A6T出色。

W451U的左侧配备了用于连接外部显示器的VGA接口，同时具备RJ45的网络接入端口和RJ11调制解调器端口以方便在没有宽带接入的环境中上网办公。以及1个全速USB 2.0接口和PCMICA II型接口，方便一些外置转接设备的接入。不过从使用习惯上左边连接网线感觉有些别扭。同时W451U的散热口也被设计在了左面，避免了将散热口放在右面当电脑全力工作热量上升时，右手灼热的感觉，当然像A6T那样放在后面也能很好地解决。

W451U右侧为2个USB2.0接口，1个IEEE1394火线接口以及视频输出用的S-VIDEO和DVD刻录机，方便了您的数据备份。

W451U的手托板上设有5组指示灯，分别对应主机电源，电池状态，硬盘状态，数码存储卡以及无线网络的工作状态，十分直观，蓝色的指示灯非常漂亮在夜晚使用时更为绚丽。指示灯下方是音频输出和MIC接口，同时还隐藏了数码存储卡的插槽，支持主流的SD，MMC，MemoryStick等存储卡。

    [A6T和W451U参数对比]

为了更直接比较这两款笔记本的区别，我们将这两款笔记本的参数列成如下表格：

    [A6T和W451U综合性能测试（一）：PCMARK、3DMARK]

整机测试软件的测试结果对我们很有指导意义：

由于考虑到磁盘和芯片组差别较大，为了尽可能将区别只集中到CPU的性能差别上因此只进行了CPU子项的测试。从测试中我们可以看出在更高负荷的PCMARK05中，这两款CPU的差别还是明显的。

3DMARK05的测试只能做一个参考，毕竟集成显卡是很弱的。不过从这里也能说明GMA950虽然是DX9显卡，但几乎无法流畅运行任何DX9游戏。

    [A6T和W451U综合性能测试（二）：Sandra2007、HD Tach、BatteryMark、Super pi ]

Sisoft Sandra 2007的CPU运算能力对比测试

Sisoft Sandra 2007的CPU多媒体性能对比测试

Sisoft Sandra 2007的内存周期对比测试

Sisoft Sandra 2007的内存带宽对比测试

对于注重处理器频率的Sisoft Sandra测试软件，采用TL-56的A6T能够领先也在意料之中。

W451U

A6T

A6T使用希捷硬盘在测试中曲线不够平滑，采用8M缓存富士通硬盘的W451U性能要好些。

A6T得益于采用8芯锂电池，虽然整机功耗要大于W451U，反而拥有更强的电池续航能力。

在最能体现CPU性能的Super pi测试中，采用T2300的W451U有非常明显的领先优势。

    [A6T和W451U游戏性能测试]

现在有很多人都用笔记本玩游戏，尤其这次的A6T更是定位于游戏笔记本，因此游戏测试必不可少。W451U由于使用的是集成显示卡，在此项目中得分较低。

从测试中我们可以看出来：采用7600GO的A6T则可以基本应付主流游戏在1024X768分辨率下的运行。

    [A6T和W451U优劣分析]

从配置情况来看，这两款笔记本都多少存在一些问题：

对于A6T来说，首先让人遗憾的是硬盘的选择。如果5400转2M缓存的硬盘对于大多数笔记本来说还算主流的话，那对一款定位于游戏笔记本的A6T来说就显得不足。既然搭配了主流的移动显示卡，那就应该能应付主流的游戏。5400转2M缓存的硬盘在一些大数据量吞吐的游戏（如DOOM3）中会拖慢系统速度，影响游戏帧数。

另外作为一款13000元的游戏笔记本，只采用了一条512M的DDR2 533内存是有些寒酸了。尤其是这款笔记本号称Visita ready，读者可能都知道在Visita系统下512M的内存将很难使系统流畅运行。在当今512M笔记本内存价格十分低廉的情况下，作为性能级的笔记本为了节省区区的几百元而省去了对整机性能极为关键的内存容量，使得整机性能打了一定的折扣。让人感到迷惑的是，在内存只有512M的情况下A6T却拥有256M显存，在配置方面如此选择，难免令消费者有些费解。

当然，A6T的优点也不能抹杀，比如提供内置摄像头，千兆网卡以方便读者使用，同时提供了其它笔记本上少见的DVI输出接口。同时强大的8芯电池也增加了此款产品的电池续航能力。为了方便用户备份数据还配备了DVD刻录机，这在前面都介绍过了。除此之外还有国际联保，这对于经常在海外工作的人士来说提供了莫大的方便。

而W451U也存在一些问题，虽然T2300很强劲，8M缓存的富士通硬盘对于非游戏型的笔记本来说也绰绰有余，DVD刻录机同样为备份数据提供了很大的方便。但对于一款上万元的双核笔记本来说，没有独立显卡是个遗憾。假定能提供独立显卡，将会能非常有效的提高整机性能，而且512M的内存也就不显得那么捉襟见肘了。而且，这款笔记本虽然采用了集成显卡和低功耗的T2300，但W451U的电池供电时间甚至比A6T还短，只有2小时零7分钟，其采用的6芯电池难辞其咎。

最后，我们为这两款分别采用Turion64 X2和Core Duo的笔记本做一个总结。性能上的优劣得失上面已经讲得很清楚了，这里不再重复。除了性能问题，在人们选购笔记本时最关心的问题上各自还有一些缺点。首先人们对于笔记本重量问题的考虑往往大于其它。在重量上A6T没有能很好控制，3.2千克的重量对于长期背着笔记本东奔西跑的人来说负担是很明显的，而这些移动人士往往对于便携的需求要大于性能的需求，他们很可能因此而放弃选择这款笔记本，而W451U在这方面的表现则较好。第二大的问题就是电池续航能力，这两款笔记本表现都不够理想，相比之下A6T略强，但2小时23分钟的电池续航能力也满足不了人们的期望。对于显示屏，这两款笔记本的显示效果还是不错的，只不过A6T的更大，看上去更舒服。当然有利也有弊，这使得笔记本的体积也随之增大，又降低了便携性。在实际操作上，A6T的键盘手感不错，但W451U的键盘固定方式有不便之处。总之，这次参测的两款笔记本都为了主要目标牺牲了一些方面（A6T为了效能牺牲了移动性，而W451U为了移动性牺牲了部分性能）。

    [移动CPU史话]

对于熟悉CPU发展历史的人来说，对Intel的移动处理器发展都了解一二，而对AMD移动CPU历史了解的却很少。而很多读者都是从移动版的速龙64处理器之后才知道AMD也有移动处理器。

不过这也难怪，毕竟一直以来微机处理器的发展都是以Intel的脚步为基准的。无论我们学习《微机原理》这门课程还是阅读其他有关微机处理器发展的介绍性文章，基本上都是以Intel公司的处理器的发展阶段作为微机处理期的发展阶段。

大概也就是到了K8之后，有些介绍微机原理的书籍才会提到AMD的K8微架构。也就是在速龙64处理器推出之后，众多普通消费者才知道有AMD这个品牌。因为实际上AMD的技术出自Intel，在奔腾处理器之前，AMD就是和其它处理器厂商一样仿造Intel的CPU。直到1995年AMD才第一次自行研发基于X86的K5处理器。经过K6系列的积累和3D NOW!指令集的助力，1999年6月发布的K7处理器才有和Intel一较高下的能力。到了2003年4月23日，AMD正式发布基于AMD64技术的Opteron和同年9月24日，AMD Athlon64处理器正式推出才真正使得AMD咸鱼翻身，在技术上赶上并超过了Intel，也正是从此开始，我国广大的非专业消费者才知道有AMD这个品牌。

而AMD的移动处理器的发展同样一波三折，因为Intel对于移动处理器市场的把控甚至比桌面平台还要强。而AMD在其牛仔精神的支持下硬是走了过来，在Intel和其关系密切的笔记本厂商的重重封锁下硬是闯了出来。而今天的Turion64还得到了人们的广泛接纳，在欧美市场一度热卖，抢走了近30%的市场份额，可谓修炼多年终成正果。

那移动处理器这段艰难的历程是怎么走过来的呢？

首先，要说的是在AMD进入移动处理器领域之前，Intel一直是该市场的垄断者。早在1989年Intel推出的80386SL是第一块笔记本专用移动处理器。1994年Intel发布了Mobile Pentinum 75，1996年发布了Mobile Pentinum 100—133。在当时Intel是移动处理器市场的绝对霸主。不过AMD也不满足于只在桌面市场活动而是计划向移动市场进军。

AMD第一代移动处理器并没有专为笔记本设计，而直接采用桌面K6处理器。1997年4月发布，频率从166MHz开始，最高达到300MHz。不过初来乍到的AMD由于性能的差距并没有获得市场的关注。

而到了小试牛刀的K6-2的推出，低价策略的法宝开始奏效了，抢占了一定的市场份额。而在1998年又推出了它的升级版K6 266/Mobile处理器。

直到1998年9月22日，AMD才正式发布了首款专用移动处理器Mobile K6 300MHz。不过很快Intel就发布了采用0.25微米工艺和256K二级缓存的Mobile Pentium II，使得Mobile K6 300MHz在性能上没有任何优势。

1999年1月13日，AMD又发布了Mobile K6-2，支持其最新的3DNow!技术（此技术在原有的K6处理器中新加入了21条新的指令，能迅速地对3D图形进行辅助处理），频率分为266/300/333MHz。3D Now!的引入，既避免了与MMX多媒体指令集的纠纷又显著改善了3D图形处理性能。Intel后来也为移动处理器添加了SSE、SSE2的支持，估计是感受到了3D Now!的威力。

1999年5月24日，AMD又不甘示弱的发布了Mobile K6-III-P 350/366/380MHz，64KB L1，256KB二级缓存，同时支持最大1MB 的板载L3，采用100MHz外频的设计。如此的规格在当时可以说是十分的强大。但不知为什么K6-III-P系列在市场上一直没有出现，当然也就不存在采用这种CPU的笔记本，我们能见到的产品是同年6月15日发布的Mobile K6-2-P 400MHz。而对于100MHz外频的实现，Intel要晚于AMD，在稍后的0.18微米工艺的Mobile Pentium II中才实现了100MHz外频。这是Intel在移动处理器的关键技术上明显落后于AMD，不过之后的Mobile Pentium III率先实现了0.18微米制程。竞争越来越激烈，同年9月20日AMD又推出频率颇高的Mobile K6-III-P 450和Mobile K6-2-P 475，可惜的是，没有成功面市。

我们在这里可以明显看到，从1999年开始，两家厂商的竞争比以前激烈许多，新产品层出不穷，性能王者此消彼长。

2000年4月18日，AMD推出了采用0.18微米Mobile K6-III+ 和 Mobile K6-2+系列，频率都从450MHz开始，最高达到500MHz，首次引入了PowerNow!节电技术。而Intel在9月下旬发布的Mobile Pentium III中也加入了SpeedStep节电技术。同年6月26日，AMD发布了Mobile K6-2+ 533/566处理器，这是K6时代的最后一作。

2001年1月15日AMD首个基于K7架构的Mobile Duron发布，标志着AMD移动处理器正式进入K7时代。不过，3月20日，Intel又发布了1GHz的 Mobile Pentium III用以压制Mobile Duron。同年5月14日，AMD发布基于Palomino核心的Mobile Athlon，并正式命名为Mobile Athlon 4最高1GHz，采用0.18微米制程，支持Power Now!；同时Mobile Duron也更新到0.18铜互连制程，同样基于Palomino核心并支持Power Now!技术。并且直到年末Mobile Athlon 4的频率已经提高到1.2GHz，而低端的Mobile Duron也达到了950MHz。不过，与此同时Intel已经更新到了0.13微米工艺，采用Tualatin核心的Pentium III-M最高频率达到1.2GHz以上，并率先在移动处理器上实现了133MHz外频，同时提供了低电压以及超低电压版本。

2002年3月4日Intel推出了基于0.13微米铜互联工艺的Northwood核心的Pentium 4-M处理器，实现了400MHz FSB，核心集成512KB二级缓存。很快，AMD也在4月17日发布了采用0.13微米的Mobile Athlon XP以取代Mobile Athlon 4，基于Thoroughbred核心，支持200/266MHz FSB。

2003年3月12日AMD发布了Athlon XP-M，最高2600+，基于Thoroughbred核心，到了第二季度，更新到了Barton核心。而在同一天Intel发布了迅驰平台，整合无线网络解决方案，在技术上又一次超过了竞争对手。

2003年9月23日，AMD正式宣布推出移动版本的Athlon 64系列处理器。包括3200+、3000+和2800+三款。Mobile Athlon 64处理器是第一款支持64位计算的移动处理器，基于Clawhammer内核。

2005年1月，AMD又推出了Mobile Sempron处理器，采用754接口最高3000+。4月AMD发布了Turion 64，保证低功耗的同时在性能上得以打压对手。直到今天的Turion64 X2，AMD还在苦苦的努力。

    [Turion64 X2和Core Duo的对比]

在了解了移动CPU的发展历史之后，您可能要从新评估AMD了。因为对大多数读者来说，AMD做移动处理器的历史要比您想象的长很多。并且并不是一直落后Intel，而是两大厂商在性能上都占据过王者宝座。只不过Intel领先的时候更多，而且借助对市场的强大控制力，使得AMD一直以来在移动市场作为不大。现在笔记本已经进入双核时代，对于移动处理器的选择成为广大消费者选购笔记本时面临的最大难题。所以本文的目的绝不仅在于分析这两款笔记本的优劣，而是要借助这两个平台的测试帮助您剖析一个最大的难题：如果现在买双核笔记本是买AMD的还是买Intel的？

首先要说明的是，虽然Merom移动处理器已经发布，但许多厂商因为有大量的Yonah处理器要清货，新老产品更替的动作要慢的多。在Merom相对于Yonah没有压倒性的性能优势的情况下，近期选购笔记本基本不用去考虑Core 2 Duo的产品。

从来不涉足移动领域的AMD凭借Turion64处理器在去年着实的火了一把。对于Intel来说也感到了前所未有的压力。推出Merom后，Intel会在明年拿出真正为Merom定制的芯片组－Santa Rosa，以加强产品的竞争力。面对Intel的绝地反击，AMD再次祭出了以低价致胜的战略。AMD计划于今年10月23日开始对主流移动处理器作价格调整。据报道，所有Sockte S1类型的移动CPU都将作价格调整，同时较早的Socket 754 Sempron移动处理器也将全部降价，同时AMD还将引入新的移动处理器——Sempron 3600+移动版，其主频将为2GHz，拥有256K二级缓存，以增强低端产品市场竞争力。据悉在此次降价中，无论高端的Turion64 X2还是低端的移动版Sempron 都有很大的价格调整，其中最高端移动双核Turion64 X2 TL-60有25.8%的降幅。

以下给出四款Turion64 X2产品的详细技术指标，以方便查阅：

对于Core Duo我们也列出如下表格:

其最新价格为：

从图中我们可以很清晰地看出虽然T2600和T2700价格偏贵，但T2300、T2400和T2500的性价比很高，在提供了较低价格的同时还提供了强悍的性能。因此在理论上，采用这三款CPU的笔记本会是近期内最具性价比产品。

从性能方面说Turion64 X2和Core Duo有一定差距，即使最低端的T2300也可以在大多数应用环境下领先Turion64 X2的最高端TL-60。而且T2300的31瓦功耗也要小于TL-60的35瓦。当然随着AMD在十月份调整处理器价格，产品的价格优势会进一步凸现，但毕竟现在的价格差距还是明显的，而且产品性能和对手相比尚有差距，同时没有一个整体的架构平台（INTEL的讯驰人人皆知，AMD呢？）帮助，AMD移动处理器的销售在市场占有率上想有大的突破比较困难。Intel拿出Merom稳住高端市场，以Yonah主攻近期笔记本市场的做法目前看是成功的。

现在可以回答文章最开头的问题了：现阶段选购双核笔记本时，在品牌、做工用料、整体配置、售后服务以及产品设计方面没有太大出入的前提下，还是推荐消费者选择基于Yonah处理器的产品，因为基于Yonah的笔记本电脑在今年年底前应是最具性价比的。