四、信号：三频双天线设计 轻松满速抗干扰

1.Wi-Fi信号覆盖测试

无论定位如何，信号的好坏都是一款路由器的重中之重。荣耀猎人游戏路由采用了三频2100Mbps的Wi-Fi规格。每个Wi-Fi频道的双天线都有2颗信号放大器的加持，共6颗信号放大器，可以说实现了单路由情况下最佳的信号覆盖。

笔者选取一个80平米的房间，选择了5个测试点测试荣耀猎人游戏路由的信号情况。

在所有测试点位中，5号位置的信号最差，毕竟由我们的路由放置位置来看，5号点位距离Wi-Fi点需要穿过的墙层数多且路径曲折。即便如此信号也仍有-73dB和不错的延迟，再加上6号点位，单面墙轻松穿透的优秀信号，说明荣耀猎人游戏路由信号强度上十足优秀，像笔者这套80平米左右的房屋可以轻松覆盖。

2.Wi-Fi速率测试

由于荣耀猎人游戏路由采用三频道设计，其中2.4GHz与5.2GHz频道二合一自动切换，5.8GHz单独分出来作为游戏频道，可以最大限度的抵抗环境对Wi-Fi信号的干扰。在三频设计的同时，每一个Wi-Fi频道都采用了双天线设计，可以实现“双发双收”，速率较单天线Wi-Fi有着成倍提升。

我们选择在1号位置处测试。测试网络接入的是300M的宽带。此处最接近路由位置，测试的速度即可认为是该路由的Wi-Fi的实际最大速度。

与普通路由器相比，荣耀猎人游戏路由的Wi-Fi速率完胜。300M带宽的条件下，跑出了334Mbps的成绩，通过Wi-Fi就实现了对有线宽带的完全占用。而普通路由即使是5G Wi-Fi下，最大速率只有233Mbps左右。

按照结果来看，300M的宽带荣耀猎人游戏路由完全能够胜任，理论上来说只要不到千兆，荣耀猎人游戏路由的双天线Wi-Fi自身硬件素质都不会成为瓶颈。而相比之下，普通路由的5GHz Wi-Fi在300M都难以达到满速，二者性能差距可见一斑。

3.穿墙Wi-Fi速率测试

正如之前所说，在房间内5号位置的Wi-Fi信号就测试来说是最差的。那么在房间内信号最差的位置，荣耀猎人游戏路由的Wi-Fi速度又如何？笔者进行了测试。

5号位置信号十分不稳定。笔者在测试时发现，荣耀猎人游戏路由在这个位置也会因信号较差而经常在5GHz和2.4GHz间切换，保证不会出现断流。

当我们在5号位置向门口靠近的点位测试时，两个路由都能稳定连接上5GHz 频段Wi-Fi。我们就此处Wi-Fi速率进行了测试。

门口位置对于5GHz Wi-Fi来说已经属于穿墙的程度了。这种程度下荣耀猎人游戏路由的下载速度还是优于普通路由。

回到5号位置，这里2.4GHz Wi-Fi比较稳定。笔者又测试了两个路由的速度。

此时只能在2.4GHz Wi-Fi下保持稳定的连接，荣耀猎人游戏路由的速度遥遥领先。穿墙信号较差的情况下，无论是速率、还是延迟和抖动都优于对比产品。

4.X型天线测试

关于路由器天线到底怎么摆，一直是很多用户困扰的问题。或许多天线路由我们可以让至少两根天线正交来保证两个方向都能有比较强的信号，但对于单天线路由我们或许就没得选择了。

而荣耀猎人游戏路由在专门针对游戏采用的双极化X型天线可以说完美解决了这个问题。无论是横屏还是竖屏，游戏延迟都不会由太大的波动。

我们直接使用专业的信号测试软件来测试效果，通过记录信号强度，可以得知我们使用两种握持方式来观察其对信号的影响。

竖屏下信号强度-50dB 横屏时则变为-63dB

普通形式天线的路由器，在横屏竖屏两种情况下，信号强度波动达26%。我们再连接荣耀猎人游戏路由进行测试。

竖屏下信号强度-30dB 横屏时则变为-33dB

连接荣耀猎人游戏路由时，横屏时信号强度只是略有降低。信号强度波动10%.

可以看到，X型天线对于不同姿势握持手机的信号强度是由一定改善的。虽然因为各种原因，不可避免的信号强度会有所变弱。但是采用了X型天线的荣耀猎人游戏路由的幅度要小很多，在信号较差时X型天线的优势就会进一步放大，依然能够维持不错的信号强度。