评测中心

当前位置 > 评测中心
这大概是Amazfit GTR最全面的测评
出处:快科技 2019-08-20 10:18:03     作者:简易行 编辑:岛叔[爆料]点击可以复制本篇文章的标题和链接 收藏文章

7月16日下午,华米科技在北京798艺术区正式发布了Amazfit GTR智能手表,

Amazfit GTR作为华米科技的全新力作,将传统腕表美学和现代智能元素完美结合,外观回归经典腕表设计——采用双表冠圆形表盘,金属表身镶嵌了微晶锆陶瓷表圈结构,搭配多种材质的表带。表身提供42mm及47mm两种尺寸,其表身厚度分别为10.75mm和9.2mm。

47mm尺寸表身除了提供铝合金、不锈钢和钛合金三种材质选择外,同时还有钢铁侠系列限量版。而42mm尺寸表身可选择星空黑、樱花粉、月光白和珊瑚红和镶嵌60 颗奥地利方晶锆石的璀璨特别版五种款式。

而本次测评,则是Amazfit GTR不锈钢版本。

Amazfit GTR:“经典”与“智能”的融合

Amazfit GTR作为华米最新力作,其与以往产品定位略有偏差。如果说以往是以“运动”作为主调,那么Amazfit GTR就是把“运动”和“商务”进行融合,颇有一种“与用户共同成长”的感觉。

这大概是Amazfit GTR最全面的测评

对于本次测评的Amazfit GTR,其包装依然坚持简约风格。但本次包装方面,其采用特殊的印刷方式——黑色反光设计的Amazfit GTR手表样式印刷在黑色包装上,在光线的折射中,一点点凸显出Amazfit GTR,犹如黑暗中的黑豹,在必要的时候,给猎物最为致命的攻击!而这似乎也显示这,Amazfit GTR在日常并不显眼,但在用户需要它的时候,它能给用户带来它的所有。

这大概是Amazfit GTR最全面的测评

取下外包装后,内包装则是一个普通的盒子,除了华米科技的logo之外,再无其他标志。

这大概是Amazfit GTR最全面的测评

而打开盒子后,Amazfit GTR则静静的躺在盒子的正中间。由于包装盒内部设计了精确地“卡槽”,Amazfit GTR能有效的固定在盒子内部,避免运输过程中的撞击及晃动。而这一设计,已经成为华米科技的“标准”。

这大概是Amazfit GTR最全面的测评

盒子内部则是Amazfit GTR的充电器和说明书。

这大概是Amazfit GTR最全面的测评

本次测评的是Amazfit GTR不锈钢版,其尺寸为47.2 X 47.2 X 10.75 mm,屏幕采用1.39" AMOLED,分辨率为454 X 454,屏幕ppi为326。触摸屏则采用康宁大猩猩3代强化玻璃+AF镀膜。

其采用双表冠圆形表盘,金属表身镶嵌了微晶锆陶瓷表圈结构,具有较强的强度,在实测中,日常磕碰并不会在手表上留下划痕等印记。

这大概是Amazfit GTR最全面的测评

在操控方面,Amazfit GTR手表只有右侧两个按键,右上角为开关按键,长按进入开机/关机模式,短按则是唤醒/熄灭屏幕。右下角则是功能按键,默认为查看当天基本数据,可在APP中进行设置。

这大概是Amazfit GTR最全面的测评
红色框内为充电触点

Amazfit GTR的充电器与以往的充电器并不相同,其采用磁力固定,但并不是每一个方向都是有效——基于磁铁正负极原理,当放置正确时,充电器与智能手表会自动吸附在一起并开始充电。据相关数据显示,Amazfit GTR可在2小时内完成0%-100%充电量。

这大概是Amazfit GTR最全面的测评
同时,Amazfit GTR背面采用了BioTracker™ PPG 生物追踪光学传感器

PPG是进行人体运动心率的检测是红外无损检测技术在生物医学中的一个应用,它利用光电传感器,检测经过人体血液和组织吸收后的反射光强度的不同,描记出血管容积在心动周期内的变化,从得到的脉搏波形中计算出心率,在生物医学中应用。

可以说,Amazfit GTR的心率检测能得到有效的保障,当然,随后也会进行相应的测试,从而试看其准确性。

这大概是Amazfit GTR最全面的测评

Amazfit GTR不锈钢版表带采用棕色皮胶表带,内部皮胶有一条条的凸起,有效增加佩戴过程中手表随意滑动,增加佩戴的固定性。同时,表带采用快拆模式,能根据用户的喜好进行表带的替换,而表带宽度为22mm。

当然,为了更好的操作Amazfit GTR智能手表,需下载Amazfit APP,并开启蓝牙。通过Amazfit APP,不仅可以同步各类数据,同时可以查看并操作各类辅助性功能。

而链接较为简单,点击右上角的“+”,选择手表,并把Amazfit GTR放置在手机边,手机会自动绑定Amazfit GTR智能手表。

在APP中,用户可以自行设定表盘样式,并开通公交卡与智能手表支付(支付需使用支付宝)功能,同时可以虚拟部分门禁卡。

在表盘选择方面,目前约支持近50款表盘,据华米称,后期会逐渐丰富表盘内容,让用户可以有更多的选择性。而在门禁卡方面,目前仅支持未加密,并且频率为13.56MHz的门卡,除此之外,其他门卡需要进行身份验证方能开通。

除了这些主要功能外,Amazfit GTR还具备其他的一些通用性功能。

硬核测试——满足“业余爱好者”用户的日常需求

为何会说“业余爱好者”用户?对于不同环境,手表的特性也不相同,其功能需求也不相同。就如同专业摄影师拍摄,会偏向于单反,而非手机;而对非摄影这一职业的人来说,手机拍照已经可以很好的满足自己。

而Amazfit GTR正是这样的存在!

在本次测评中,将采用骑行模式进行测评,这一模式主要涉及到运动过程心率区间范围、最高心率、GPS定位和电量使用,可以说是对Amazfit GTR较为全面的测评。

同时,本次测评将采用百锐腾码表套装(心率带、GPS)和小米8手机(GPS)作为参考,从而确定Amazfit GTR在运动过程中各方面数据的准确性与稳定性。

1、GPS轨迹

GPS轨迹作为运动数据的直接体现,其轨迹的完整性,可以间接的了解其定位芯片的抗干扰性、信号稳定性等问题。测试数据如图所示:

这大概是Amazfit GTR最全面的测评

从整体轨迹来看,Amazfit GTR并不亚于小米8、百锐腾等专业设备,并会根据颜色来区分运行速度,使用户查阅起来较为方便。

这大概是Amazfit GTR最全面的测评

在细节方面,在通过地下通道时,GPS通常会失去连接,而本地GPS会采用惯性导航,从而避免误差。在实际使用中,小米8作为“双GPS定位”手机,定位发生偏移,甚至是凌乱,百锐腾GPS系统则是进行简化处理——测试员饶了一个小圈,并没有凸显出来,而Amazfit GTR则还原了细节,但在失去GPS链接时,产生了大约不到2米的误差。

这大概是Amazfit GTR最全面的测评

在空旷地域中,Amazfit GTR精确的还原运动轨迹,误差基本保持在1米以内,与其他设备相差不大。

单从GPS定位来说,Amazfit GTR可以说达到较高的精度,在空旷地域,其信号的稳定性极高,基本可以与相对专业的设备持平。

2、心率检测

在心率检测方面,由于百锐腾采用电极测量,其精准度较高,而Amazfit GTR采用光学传感器,容易受到汗水及手表佩戴松紧度等外界影响,

这大概是Amazfit GTR最全面的测评

在实际测试中,Amazfit GTR智能手表在心率方面表现较好。但需要注意的是,在使用Amazfit GTR测试心率时,必须扣紧手表,避免因为水分及距离的影响。

同时,Amazfit GTR心率监控时,可以进行心率预警值设定,当超过设定的预警值时,Amazfit GTR会震动提醒。

这大概是Amazfit GTR最全面的测评

这一功能看似鸡肋,但在运动中是非常有效的保障,能有效避免用户过量运动导致意外发生。

这大概是Amazfit GTR最全面的测评

而在运动结束后,Amazfit GTR会自动生成相关数据,从而了解每一阶段的训练效果,这对于喜欢运动或健身的用户来说,是一个必不可少的功能。

3、电量

如果说智能手表不被待见的核心原因,可能就是续航能力。目前市面上常见的智能手表待机时间通常是5-7天,如正常使用,待机时间将进一步缩短。

Amazfit GTR采用了低功耗芯片和全新的电路设计,并深入底层的功耗管理和优化,使得 Amazfit GTR拥有十分优秀的续航。在长达2.5小时效果全开的环境下,Amazfit GTR的耗电量约7%-8%,以此类推,在满电情况下,Amazfit GTR可以支持一场时间长达24小时不间断的运动。

这大概是Amazfit GTR最全面的测评

而在日常使用中,不开启GPS及心率检测等功能的情况下,一天的损耗基本控制在1%-2%。

综评:运动与商务的融合

不管是从硬件还是软件来看,Amazfit GTR已经达到一个极端,它针对的年龄群体相比以往要更加宽广——从普通的年轻人到商务人士,均可融合在各种环境之中。而其内在功能,已经达到相对专业的程度,满足大部分用户的日常锻炼及活动,同时提供日常生活管理及监控。

而从华米科技所涉及的产品来看,Amazfit GTR不仅是一种尝试,同时也是自我的突破——从喜欢运动的学生,逐步走向面向商务、面向社会的年轻人,而“坚硬”的外壳下,依旧保持自己的初心,并超越以往。而这,华米科技似乎在告诉用户——我们愿意与您共同成长!

阅读更多:智能手表 华米科技

相关阅读:

一夜爆红的手表宣布死亡:唏嘘

华米科技官宣与瑞幸咖啡达成合作

华米科技和瑞幸咖啡是这样合作的 运动数

华米科技的创新跨界玩法很给力

未来华米科技Amazfit产品或能步数换咖啡

华米科技官宣瑞幸咖啡合作

文章观点支持

为文章报道质量打分

当前平均分:0(0 次打分)