NVIDIA抢在AMD之前推出了RTX 20 Super系列显卡，性能比之前的RTX 20系列更强一些，使得AMD尚未上市的RX 5700系列显卡面临的竞争压力更大了，此前AMD还说能胜过RTX 2070性能10%，现在的情况就不一样了。

除了性能、功耗等因素之外，AMD、NVIDIA两家最终谁能取胜还要看很多因素，对他们来说哪个显卡的成本越低，哪家就更能撑到最后，AMD使用了7nm工艺，用新工艺的成本和风险是要高的，至少流片费用上要比NVIDIA的12nm工艺要贵。

不过AMD也不是没有赢的地方，7nm工艺带来了翻倍的晶体管密度，bitchips对这个问题研究了下，统计称Vega 20及Navi 10的晶体管密度都在40MTr/mm2左右，而NVIDIA的图灵、帕斯卡核心密度在25MTr/mm2左右，在这方面AMD领先优势约为60%。

他们假设7nm晶圆的成本比12nm工艺高了40%，但因为晶体管密度方面的折抵，AMD在7nm工艺的商业选择上依然做的不错。

对于这个问题，我们再多说几句，7nm工艺使得Navi核心的面积大幅缩小到251mm2，而NVIDIA的RTX 2070所用的TU106核心面积是454mm2，只看面积的话显然是后者吃亏，这部分的成本显然要比Navi这样的中核心要高。

综合来说，由于没法计算完整的7nm或者12nm芯片的流片、生产费用，所以全面比较成本不可行，但是AMD、NVIDIA两家的选择是各有利弊，成熟工艺核心面积大，先进工艺核心面积小，两家各占了一部分，AMD选择先进工艺不能说完全是亏的，尽管上新工艺的代价的确很大。