三、侧面指纹解锁：为侧面指纹正名

荣耀20 PRO没有选择使用屏幕指纹，而是延续了荣耀V20的侧面指纹，侧面指纹可以说是使用LCD+挖孔屏以及保证了机身背部完整性情况下的产物，相对于后置指纹，机身整体性更强，更加美观，而将指纹识别模块和电源键结合也使得使用上面更方便一些。

得益于荣耀20 PRO的高屏占比和窄边框，在6.26英寸的大屏下单手操作依然毫不费力。单手握持荣耀20 PRO时，大拇指刚好处于指纹识别的位置，手机无论是装在口袋里还是包包里解锁都很顺手。

指纹设置中提供了轻触和按压两种解锁方式，这也解决的有些人可能担心的手指碰到电源键就直接解锁的问题。

就手机指纹解锁方式来说，孰优孰劣一直存在争议，其实归结下来一共也就四大类：正面实体、背面实体、侧面指纹和屏幕指纹，这个顺序也基本上是指纹解锁方式的出现顺序。

如今，正面实体指纹在全面屏时代已经逐渐退出历史舞台，背部指纹因为破坏了机身背部的一体性广为诟病，如今的高端机型中也不再出现，现在高端机型大抵只剩下侧面指纹（如索尼 Xperia 1荣耀20 PRO)和屏幕指纹两种方案了。（屏下指纹又分为两种：超声波指纹和光感指纹）

相对于较”年轻“的屏幕指纹方案，技术成熟的电容式指纹解锁在识别速度和准确率上还是有不小的优势，尤其是在复杂的使用场景中这一优势会被明显放大。

下面我们开始进行对比测试，对比机型为采用光感屏下指纹的某畅销机型。（图左为荣耀20 PRO）

指纹解锁速度对比

在正常条件下，电容式指纹的识别速度有肉眼可见的优势。

湿手解锁速度对比

在湿手解锁这一项，光感屏下指纹直接败下阵来，同样是手指沾有水渍的情况下荣耀20 PRO的侧面电容式指纹能够正常解锁。究其原因是因为光学指纹解锁采集的是图片信息，而电容式指纹只记录电荷差，所以在抗干扰的能力上要更强一些。