四、性能：A76大核骁龙6系第一芯18万分力压660

如果说有一颗芯片在2018年独领风骚，那么无疑就是骁龙660了，无论是2000+国产旗舰，还是999以下的千元神机，都能看到骁龙660的身影，上可跳伞吃到鸡，下能流畅刷淘宝，它正如前辈骁龙625一样，留下“一代神U”的美名。

不过正如安迪比尔定律所描述一样：软件会在18个月内吃掉硬件所提升的性能，正所谓“What Andy（英特尔前CEO） gives, Bill（微软前CEO） takes away”，骁龙660也进入了产品生命末期，而高通给出的继任者，就是骁龙675。

进入2019年，手机厂商终于迎来了骁龙675的大规模出货。魅族Note 9国内首发了骁龙675处理器，它和骁龙660有什么区别呢？

可以看到，两者最大差别有2个，一个是CPU架构，骁龙675采用的是高通最新的Kryo 460架构，与高通骁龙855同款Kryo400系。第二个是骁龙675采用了三星11nm工艺，制程上稍有升级。

那么两者的性能究竟有多少差距呢？

1、鲁大师/安兔兔/GeekBench/GFXBench测试

鲁大师简介：可对CPU、GPU、RAM、存储、显示屏五大核心硬件进行评测和跑分对比，较为适合普通小白用户了解手机相关信息。

安兔兔简介：全球用户量第一的手机/平板硬件性能评测工具，可综合考察包括用户体验在内的设备各个方面表现，并进行可视化排行。支持多个主流平台，跑分可跨平台对比。

GeekBench简介：跨平台的CPU性能测试工具，可精准反映设备CPU单核心、多核心性能。测试负载模拟现实生活应用设计，结果更有意义，还可衡量GPU显卡计算性能。

GFXBench简介：跨平台、跨API的3D基准测试软件，可精准反映设备GPU的图形性能。多个测试场景，可充分考察设备的OpenGL ES图形表现，并能进行电池续航测试。

魅族Note 9在鲁大师上跑出了22万分的高分，在安兔兔上跑出了17.8接近18万的高分，虽然未超过18万，但相较于骁龙660的14左右的安兔兔跑分，已经提升了一个档次。

那么骁龙675究竟比骁龙660强在什么地方呢？

首先是CPU部分呢，从GeekBench跑分来看，骁龙675单核跑分比骁龙660高出785分，提升48%；而多核跑分比骁龙660高出180分，提升3%左右。

可以看到骁龙675的CPU单核跑分碾压骁龙660，高通独家的Kryo 460 CPU架构+2颗A76大核心的实力可见一斑。

其次是GPU部分，从GFXBench的跑分来看，骁龙675的在GFXBench的4个测试项目上跑分相较于骁龙660相差并不大。

从CPU与GPU两个跑分对比可以明显地看到，骁龙675相较于骁龙660而言，提升最大的就是CPU部分，这一点对于日常APP的使用影响最为明显，大核心瞬时性能的提升可以明显减少卡顿现象。

另外尽管GPU提升不大，但CPU对于手游也是一个可靠的加分项，从腾讯特意提出多线程优化技术来优化游戏表现就可以看出来CPU对于游戏的重要性。

2、PCMark测试

PCMark简介：PCMark是以整机综合性能为考量的测试软件，可精准反应手机日常使用的处理性能，多个日常测测试场景，例如网页浏览、视频编辑、文档编写、图片编辑等等，并可以进行电池续航测试。

需要注意的是PCMark的跑分偏向能耗比，也就是功耗与性能更均衡的手机得分越高。

魅族Note 9的PCMark跑分跑出了9340分，在排行榜中大致与骁龙845处理器相当。

3、Androbench测试

Androbench简介：AndroBench是一个基准测试应用，可以测量Android设备的4K随即存储·存储性能，包括内部或外部存储。

连续读取速度在310MB/s左右，标准的eMMC表现。