正文内容 评论(0

APU平台究竟有多吃内存?单双通道差距这么大
2019-03-03 21:16:09  出处:泡泡网  作者:刘国亮 编辑:振亭     评论(0)点击可以复制本篇文章的标题和链接

在PC领域,一直以来内存都是计算机中重要的组成部件,在我们日常使用过程中,内存起到与CPU沟通,并保证程序的正常运行,可以说内存的“性能”对计算机的影响非常大。

前段时间我们针对内存容量对Intel平台的性能表现做了专门的测试。

今天,我们将目标锁定在AMD专为追求性价比用户推出的APU平台身上,在业界一直以来都有这样的说法——APU如果想发挥出强悍的核显性能,需使用双通道内存,真的是这样嘛?今天我们一起来验证。

为保证与之前测试场景的尽可能相同,我们再内存方面依旧选择主流的单通道8GB内存、双通道16GB内存以及32GB双通道内存作为主要的测试对象,分别测试其在3DMark基准测试下的性能表现以及目前主流游戏中的表现。

拯救APU性能伊始

我们在硬件平台的选择上尽可能保持与之前测试硬件保持相同,仅更换处理器以及B450主板。

而内存方面为了保证一致性,依旧选择芝奇 幻光戟 8GB DDR4 3200MHz作为测试内存使用,测试环节通过BIOS调节内存频率,将内存频率锁定在2400MHz,进行相关性能测试。

APU平台究竟有多吃内存?单双通道差距这么大

在测试环节,为保证内存测试数据不受其他硬件产品的限制,在硬件的选择上,我们均采用来自华硕科技的产品,其中主板为华硕ROG STRIX B450-F GAMING,处理器为AMD 锐龙5 2400G APU。

3DMArk Night Raid显卡分数、CPU分数

APU平台究竟有多吃内存?单双通道差距这么大

APU最大特点在于融聚了CPU与GPU功能的产品,而被用户所看到的也正是其不俗的GPU性能。

在3DMark基准测试软件中,就有一款专门针对低配产品推出的显卡性能测试软件——Night Raid。

Night Raid主要针对的是配置较低的Windows设备,其中很有可能就包含ARM芯片的Windows设备。

其测试内容包含动态反射、环境光遮挡、延迟渲染、曲面细分、景深效果和复杂粒子等测试,测试内容相对较为全面。

通过测试我们发现,更换不同容量的内存对于CPU的性能并没有太大的变化,但在显卡性能方面,双通道16GB内存较单通道8GB内存有着近一倍的分数提升。

3DMark Fire Strike显卡分数

APU平台究竟有多吃内存?单双通道差距这么大

3DMark Fire Strike是一款专门针对1080p分辨率下的显卡基准测试软件,考虑到AMD 锐龙5 2400G本身的显卡性能只能处于中端水平。

因此,我们将基准测试定位于3DMark Fire Strike,经过实际测试,可以看到,搭载单通道8GB内存的APU平台在测试中,分数仅为2044分,而双通道16GB以及双通道32GB的显卡分数均在3200-3300之间。

因为单双通道内存的原因,二者相差分数达到1000以上,可见真正影响APU平台性能主要原因正是源自于此。

游戏性能测试

《古墓丽影:暗影》

APU平台究竟有多吃内存?单双通道差距这么大

《古墓丽影:暗影》是2018年推出的一款3A级游戏大作,就测试而言,这款游戏不应为此次测试的主要项目,但为了保证与之前测试的一致性,我们再APU平台上同样对其进行了性能测试。

但在画质方面,由于在最高画质下单通道8GB内存容量的平台无法满足《古墓丽影:暗影》的基本运行需求,因此,我们将画质统一调节为最低,分别测试三种不同内存容量下的游戏性能。

最终结果显示,单通道8GB内容的APU平台仅能取得13帧的平均成绩,游戏卡顿明显,无法正常游戏,虽然更换双通道内存后有10帧以上的提升,但仍无法流畅运行游戏。

《彩虹六号:围攻》

APU平台究竟有多吃内存?单双通道差距这么大

《彩虹六号:围攻》是我们本次测试的第二款游戏,经过测试,单通道8GB内存的APU平台仅取得23.3的平均帧数,卡顿明显。

但在我们将内存升级为双通道后,不管是16GB还是32GB,在最高画质下均能够取得40以上的平均帧数,虽然游戏画面依旧有所卡顿,但对于普通玩家而言,已经属于基本可以实现流畅运行的目的。

《英雄联盟》

APU平台究竟有多吃内存?单双通道差距这么大

很多人都说《英雄联盟》虽然对于显卡的需求并不明显,但不同的内存对于这款游戏表现也不尽相同。

因此,我们对这款游戏同样进行了测试,作为一款热门的网络电竞游戏,《英雄昂联盟》在实际测试中均表现出了高于60的平均帧数。

但细心的用户会发现,虽然游戏可以流畅运行,但虽然内存容量的变化,游戏帧数同样有着非常明显的提升,此外,单通道在这款游戏面前同样表现出了性能孱弱的一面。

《绝地求生》

APU平台究竟有多吃内存?单双通道差距这么大

《绝地求生》在2017年-2018年的火爆程度相信并不需要我们过多的阐述,因此我们对这款游戏同样进行的相关测试。

最终测试结果显示,在最高画质下,三者的游戏体验均较为差劲,其中尤其是搭载单通道8GB内存的APU平台仅取得20.57的平均帧数,而更换为双通道游戏帧数有了明显的提升。

《Apex英雄》

APU平台究竟有多吃内存?单双通道差距这么大

《Apex英雄》同样是一款最精彩火爆起来的第一人生射击类游戏,在之前的文章中,我们已经详细的介绍了这款游戏的亮点以及优势。

在本次的测试中,我们也对该游戏在不同内存容量下的性能进行了测试,我们发现,游戏平均帧数表现同样不乐观,其中单通道下的APU平台表现出了与上述其他测试成绩相同的性能劣势。

总结

以上就是我们此次测试的全部内容,经过实际测试,我们发现。

网上有关APU更吃双通道内存的说法是正确的,几乎在所有的测试当中,搭载单通道的APU测试平台均表现出了远远不足双通道内存平台的成绩表现。而在内存容量方面,16GB双通道内存和32GB双通道内存并没有明显的性能差异。

其实主要原因在于双通道内存能够为CPU在寻址、读取数据方面带来理论上一倍的内存带宽,进而实现数据存取速度的一倍增加。

由此可见,对于购买APU的用户而言,既然我们已经选择了性价比较高的APU,那么如果想要保证最佳的应用状况,应当在内存上尽可能选择搭建双通达内存,毕竟游戏帧数的提升,也能够满足我们日常游戏体验的基本需求,何乐而不为呢。

APU平台究竟有多吃内存?单双通道差距这么大

责任编辑:文章纠错

  • 支持打赏
  • 支持0

  • 反对

  • 打赏

文章价值打分

当前文章打分0 分,共有0人打分
  • 分享好友:
  • |
本文收录在
#APU#内存

  • 热门文章
  • 换一波

  • 好物推荐
  • 换一波

  • 关注我们

  • 微博

    微博:快科技官方

    快科技官方微博
  • 今日头条

    今日头条:快科技

    带来硬件软件、手机数码最快资讯!
  • 抖音

    抖音:kkjcn

    科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...