• 快科技
  • 中文科技资讯专业发布平台
“教科书级别”变道车祸引网友热议:白车蓝车谁全责?
2019-02-27 19:32:37  出处:快科技 作者:朝晖 编辑:朝晖   点击可以复制本篇文章的标题和链接

近日,一起堪称“教科书级别”的车祸视频在网络上走红。视频中,蓝车路中突然左转,前后方均有车辆,且未提早打转向灯,后方视频车在蓝车左转后,忽然加速且方向盘右打,与蓝车相撞,波及其它车辆。

“教科书级别”变道车祸引网友热议:白车蓝车谁全责?

视频曝光后,引发热议,参与讨论的网友各持己见。有网友认为,蓝车打转向灯太晚,且未能预留足够的变道空间,应负全责;另有网友则认为,白车存在故意加速打方向撞击的嫌疑,也应该承担责任

作家、赛车手韩寒也在微博上转发了该视频,并发表了自己的观点:“我觉得在这个事故里,不是蓝车的全责,相反,摄像车的行为是非常恶劣的。首先,这是一个稍微有点紧但正常的虚线打灯变道,不影响到后车的驾驶,后车连刹车都不需要,前车就变道完成了。其次,这就是猛加速附带打方向的故意碰撞。也许这两个车有其他前因后果,但就从这个视频,后车故意撞车无疑。”

“教科书级别”变道车祸引网友热议:白车蓝车谁全责?

韩寒称,在类似案例中,是否主观故意撞车是非常重要的,法律法规和判例舆论永远不能变相认可或者鼓励驾驶员故意撞击他人的行为,哪怕他人的驾驶行为有所瑕疵或违规,这样会让车辆成为发泄情绪的武器,危害到更多人的安全。没有人可以替代执法单位去自由无度的惩罚他人的瑕疵与过错。这是更危险的。

“教科书级别”变道车祸引网友热议:白车蓝车谁全责?

@深圳交警 也给出了解释:“首先这不是交通事故,交通事故的前提是意外。再说这白车是否主观行为。主观行为,则定义治安或刑事案件。非主观,则初步定义为交通案件。当然是不是主观,不是白车司机说了算的,还需调查取证方能定性。”

到底是白车责任,还是蓝车责任,对于这起事故,你怎么看?

“教科书级别”变道车祸引网友热议:白车蓝车谁全责?

微信公众号搜索" 驱动之家 "加关注,每日最新的手机、电脑、汽车、智能硬件信息可以让你一手全掌握。推荐关注!【微信扫描下图可直接关注

文章价值打分
当前文章打分0 分,共有0人打分
文章观点支持

+0
+0