正文内容 评论(0

平民NVMe SSD:金士顿A1000 480G测试报告
2019-01-16 17:16:41  作者:茶茶 编辑:上方文Q     评论(0)点击可以复制本篇文章的标题和链接

2018年,SSD固态硬盘的价格在Intel CPU大面积缺货开始就一路下滑,SATA SSD已经跌破 1GB 1元,很多产品甚至只要五六毛钱。在容量基本满足的前提下,将性能更好的NVMe SSD作为系统盘就成为了有合理性选项。

相比PCI-E x4 SSD相对比较贵的价格,PCI-E x2 NVMe SSD看起来在价格和性能上会有更好的平衡,所以今天就测试一下PCI-E x2的NVMe SSD是否有购买价值。

产品开箱图赏:

这次测试的是金士顿的A1000 480G采用彩印纸盒包装。

平民NVMe SSD:金士顿A1000 480G测试报告

配件只有一张说明书,就不放了,SSD是标准的2280规格。

平民NVMe SSD:金士顿A1000 480G测试报告

采用的是M.2的插槽,需要走PCI-E通道。

平民NVMe SSD:金士顿A1000 480G测试报告

SSD的主控是群联的PS5008-E8,是一款较为入门的四通道的主控,主要用于NVMe SSD上。

平民NVMe SSD:金士顿A1000 480G测试报告

这颗SSD采用有缓存的设计,缓存是金士顿自封的512MB DDR3L。

平民NVMe SSD:金士顿A1000 480G测试报告

颗粒同样是金士顿自己封装,但内部应为东芝的3D TLC颗粒。

平民NVMe SSD:金士顿A1000 480G测试报告

产品测试平台:

简单介绍一下测试平台。

平民NVMe SSD:金士顿A1000 480G测试报告

 

用到的主板是技嘉的Z270-PHOENIX GAMING。

平民NVMe SSD:金士顿A1000 480G测试报告

内存是金士顿的DDR4 8G*4。实际运行频率是2666C15。

平民NVMe SSD:金士顿A1000 480G测试报告

显卡采用的是迪兰恒进的VEGA 64水冷版。

平民NVMe SSD:金士顿A1000 480G测试报告

SSD是三块INTEL,系统盘用的是比较主流的535,会拿来作为SATA SSD的参考成绩。

平民NVMe SSD:金士顿A1000 480G测试报告

 

散热器是酷冷至尊冰神G360RGB 。

平民NVMe SSD:金士顿A1000 480G测试报告

 

电源是安钛克的HCG-X1000。

平民NVMe SSD:金士顿A1000 480G测试报告

测试平台是Streacom的BC1。

平民NVMe SSD:金士顿A1000 480G测试报告

 

产品性能测试:

这边启用了一套新的测试标准用于横向对比。

测试环境为SSD经过全盘擦写和重新分区,消除新盘的鸡血状态。

连续读写性能选取HD TUNE的大文件读写测试,文件大小为50GB。

4K随机性能采用IOMETER混合读写,分别进行QD1的浅队列和QD32的深队列测试。因为日常使用中不会存在纯粹的读写行为,会在读写测试中反向混入25%的负载(例如读取测试中75%读取,25%写入)。

现在部分SSD会通过玩命调教固件来提升4K的随机数值,所以这边引入4K离散值统计来让那些表面SSD露出原型。公式中会包含对不同SSD IOPS平均值的补偿,不会出现性能低的SSD,离散会较低的BUG。

IO延迟的部分则会采用AS SSD 10G文件测试,连续三次读写延迟的数据取平均值。

平民NVMe SSD:金士顿A1000 480G测试报告

以下为横向统计的图表,A1000会弱于PCI-E X4的SSD,但是明显优于SATA SSD。

平民NVMe SSD:金士顿A1000 480G测试报告

下图是离散部分的测试,A1000在这个环节总体表现还算不错,QD1的表现相对弱于QD32。不过QD32深队列写入有一定的不稳定现象,所以建议重负载使用应该加强散热。

平民NVMe SSD:金士顿A1000 480G测试报告

常规产品性能测试大致会分为三段。

开箱性能测试,这个环节可以测试出SSD在最好状态下大致可以达到什么性能。

压力测试,这个环节通过长时间满载写入,用于测试SSD在极端压力下性能会到什么程度。

日常状态测试,在压力测试之后,会通过一小时待机和重新分区让SSD重新恢复,来体现日常使用中的性能表现。

在文件基准中可以看到,M9PeY有一个大约25G大小的SLC缓存,缓存写入速度在900MB左右,颗粒的写入速度为500MB左右。

平民NVMe SSD:金士顿A1000 480G测试报告

然后是最有看头的SSD压力测试。在新盘状态下HD TUNE的读写曲线大致在426MB/500.7MB的程度。

平民NVMe SSD:金士顿A1000 480G测试报告

平民NVMe SSD:金士顿A1000 480G测试报告

SSD在70度的时候会遇到温度墙,如果连续进行高负载的写入,SSD会撞上温度墙并出现降频保护的现象。

平民NVMe SSD:金士顿A1000 480G测试报告

对SSD的擦除采用HD TUNE对SSD进行持续擦写,这个环节的负载是所有测试中最高的。可以看到写入速度会在150MB~400MB之间循环。

平民NVMe SSD:金士顿A1000 480G测试报告

平民NVMe SSD:金士顿A1000 480G测试报告

在完成压力测试后读写性能大致在426MB/246MB,读取基本不变,写入的衰减比较明显。主要是因为SSD此时已经过热。

平民NVMe SSD:金士顿A1000 480G测试报告

平民NVMe SSD:金士顿A1000 480G测试报告

在待机一小时之后,读写性能为408/198,并没有太明显的改善。

平民NVMe SSD:金士顿A1000 480G测试报告

平民NVMe SSD:金士顿A1000 480G测试报告

在重新分区刷新后,读写性能为450\493。读写性能基本都恢复原样。

平民NVMe SSD:金士顿A1000 480G测试报告

平民NVMe SSD:金士顿A1000 480G测试报告

常规跑分测试:

HD TUNE的测试在擦写前后写入性能大致持平,读取性能略微高了一点。

平民NVMe SSD:金士顿A1000 480G测试报告

 

然后看一下不同测试软件的跑分情况,AS SSD是2400/2461,基本是一致的。由于AS SSD比较偏向于轻负载,对延迟的评分权重比较高。这项对SATA SSD的优势是最明显的。

平民NVMe SSD:金士顿A1000 480G测试报告

CrystalDiskMark、TxBENCH、ATTO这三款软件现在已经变成治愈系的测试软件,所以大家参考一下即可。

平民NVMe SSD:金士顿A1000 480G测试报告

平民NVMe SSD:金士顿A1000 480G测试报告

平民NVMe SSD:金士顿A1000 480G测试报告

简单总结:

金士顿A1000 480G总体表现基本在意料之中,明显介于PCI-E x4 SSD和SATA SSD之间。得益于NVMe规范的帮助,A1000可以拥有比较理想的低延迟特性,对于IO负载较大的系统盘来说,会有他自身的优势。

不过A1000也有自己的问题。相比于SATA SSD,A1000的散热需求会显得更大,建议应保证其会有额外的散热片覆盖。

相比于PCI-E x4的NVMe产品,在一些数据流量特别大的场景下会有较明显的劣势。

平民NVMe SSD:金士顿A1000 480G测试报告

【本文结束】如需转载请务必注明出处:快科技

责任编辑:

  • 支持打赏
  • 支持0

  • 反对

  • 打赏

文章价值打分

当前文章打分0 分,共有0人打分
  • 分享好友:
  • |

  • 热门文章
  • 换一波

  • 好物推荐
  • 换一波

  • 关注我们

  • 微博

    微博:快科技官方

    快科技官方微博
  • 今日头条

    今日头条:快科技

    带来硬件软件、手机数码最快资讯!
  • 抖音

    抖音:kkjcn

    科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...