• 快科技
  • 中文科技资讯专业发布平台
秒解是什么样的体验 荣耀Magic2屏内指纹体验
2018-11-13 23:57:53  出处:中关村在线  作者:吴建林 编辑:振亭   点击可以复制本篇文章的标题和链接

全面屏已然成为手机发展的潮流,为了提高屏占比,屏内指纹解锁技术在旗舰机型上已经成为了核心配置。最近发布的荣耀Magic2就搭载了这项极具未来感的技术,再加上麒麟980的超强性能加持,在市场表现亮点颇多。

荣耀Magic2可以深挖的卖点还有很多,但今天我们主要就它的屏内指纹解锁来进行体验,看看实测效果究竟怎么样?

对宽刘海说NO 屏内指纹成就更高屏占比

对于屏内光学指纹,相信有不少读者还非常陌生,认为它还是一项不稳定的技术。但是经过技术的更新迭代,现在主流手机的旗舰都纷纷换上了屏内光学指纹,解锁方式更加具有科技未来感。

这背后的原因一方面是全面屏的发展需求,为了塑造更高屏占比的惊艳效果,手机厂商已经动了不少心思。

下巴太宽占位置?好,我们缩掉下巴,就跟刮胡子一样,从COG-COF-COP,下巴屏幕驱动IC的封装工艺在不断的进步,面积不断缩小。也正是这种工艺的进步,才有了我们OLED这种柔性屏幕材料的兴起,色彩鲜艳又能保证窄下巴。

前置摄像头太占位置?好,我们就不要自拍了吧。开个玩笑,这次荣耀Magic2采用创新式的蝶式五轨滑屏,将摄像头集成到了滑屏区域,提高了屏占比。

我们再回过头来看指纹区域,后置指纹不必考虑,背壳开孔影响了整机的一体性美观。既然我们嫌弃前置指纹太占位置不能要,那采用面部解锁的刘海屏自然也不能要。

秒解是什么样的体验 荣耀Magic2屏内指纹体验

要知道一般手机屏幕的区域面积那可是市区商圈般寸土寸金的存在,更何况是在对手机美观有着极致追求的旗舰机型上面,我在这里毒奶一口,宽大的刘海屏绝对是会被逐渐淘汰的对象。

另一方面则是屏内光学指纹技术的成熟,相比于电容式指纹识别速度准确而开孔太丑,超声波指纹技术厂商应用较少的情况,屏内光学指纹无疑是一种兼具两者优点的折中方案,自然会被厂商青睐。

解锁快人一步 荣耀Magic2塑造屏内指纹解锁新体验

荣耀Magic2的屏内光学指纹主要由图像传感器以及指纹识别模块构成,借助OLED屏幕自发光的特性,你的指纹细节(谷线与脊线)会被图像传感器(CMOS)记录,继而经有指纹识别模块进行比对,实现解锁过程。

在这个过程中,图像传感器的面积对指纹识别速度,准确率具有直接影响作用。荣耀Magic2的感光面积高达32.48 平方毫米,能够保证充足的进光量,从而使指纹细节的展现更加清晰,即便是在暗光情况下,荣耀Magic2也能轻松解锁。

介绍完原理,我们决定按照实际场景来对荣耀Magic2的屏内光学指纹进行测试,分为强光、暗光、贴膜、汗手来进行测试。

秒解是什么样的体验 荣耀Magic2屏内指纹体验
↑↑↑指纹解锁时间

我们首先使用了960帧慢动作进行录制,从屏内光学指纹解锁出现动效到屏幕解锁界面刷新,中间只过了0.24秒,速度还是非常快的。

秒解是什么样的体验 荣耀Magic2屏内指纹体验
↑↑↑强光解锁

秒解是什么样的体验 荣耀Magic2屏内指纹体验
↑↑↑暗光解锁

接下来我们进行了强光和暗光测试,面对复杂的解锁环境,荣耀Magic2依然能够保持较快的速度解锁。其中的暗光解锁就是依托了更大的感光面积,扩大了进光量,使指纹得到清晰的展示。

秒解是什么样的体验 荣耀Magic2屏内指纹体验
↑↑↑贴膜解锁

许多用户在买手机之后常常会购买手机贴膜,但是这种常规操作往往会影响指纹解锁的效率。于是我们使用了一层厚厚的钢化膜来进行测试,而荣耀Magic2的屏内光感指纹解锁还是相当靠谱的,解锁速度依旧高效。

秒解是什么样的体验 荣耀Magic2屏内指纹体验
↑↑↑手汗测试

最后我们进行了汗手测试,根据屏内光学指纹解锁的原理,在沾满水之后,手指上的水珠会产生折射等现象,影响传感器正常识别,因此湿手往往是屏内光感指纹解锁的一大命门。

所以说水的密集程度会影响指纹解锁效率,而对于一般日常的手汗,屏内光感指纹解锁还是能够克服的。在测试中,我们模拟的简单的手汗量,而荣耀Magic2指纹识别速度我觉得还是OK的。

经过测试,荣耀Magic2的屏内光学指纹解锁还是很给力的,作为一款旗舰机型,屏内光学指纹这种充满未来感的解锁方式不仅在视觉上带给用户不同的体验,在实用性方面也具有快捷安全的特性。

一方面是对全视屏震撼视觉效果的追求,另一方面是对黑科技体验的探索,荣耀Magic2正在用更多的黑科技来诠释旗舰的理念。

秒解是什么样的体验 荣耀Magic2屏内指纹体验

微信公众号搜索" 驱动之家 "加关注,每日最新的手机、电脑、汽车、智能硬件信息可以让你一手全掌握。推荐关注!【微信扫描下图可直接关注

文章价值打分
当前文章打分0 分,共有0人打分
文章观点支持

+0
+0